60 лет без Сталина: пустота

Выступление автора было совершенно не об этом, оно было про капитализьм. Однако, Вы этого не заметили. Шо симптоматично

 

Иными словами, это верно при отсутствии в обществе сословного неравенства. А при его наличии на первый план выходит принадлежность к сословию.
Так же при социализме существует своя система распределения, где для доступа к ряду благ недостаточно одних денег. Его надо заслужить

 

Выступление пресловутого автора - это точка зрения влияния еврейской доминанты на развитие истории, носители которой пытаются втыкать последнюю везде, где только могут. Автор не рассматривает никаких иных путей исторического развития мировой макросистемы, подгоняя под своё клише всё и вся. Тебя персонально этот подход устраивает всецело, по сему ты, добрый человек, и пиаришь близкого тебе по духу и мировоззрению (не исключаю, что и по историческим корням бытия) оппонента. Это твоё право, которое я ни коим образом не оспариваю. Я тебя услышал, мнение своё, вкратце, высказал.

Хочешь поговорить более детально и глобально, чтоб как в "хохлосраче" на 25+ томов? Не вопрос, создавай отдельную тему, назови её: "Точка зрения влияния еврейской доминанты на развитие мировой истории", уверяю тебя, добрый человек, что в течение максимум 5 минут найдётся N-ное количество причин снести твою тему в помойку, а почему произойдёт именно так - ты способен догадаться и сам. На этой дружеской ноте предлагаю завершить дискусс по именно этому направлению ...

 

А в чем она, эта точка зрения? Ну, в двух словах?

 

У нас даже при наличии строго иерархированного сословного общества был исторический период, при котором внутри страны параллельно развивалась уникальная социально ориентированная общественная система, по сравнению с которой социализм был детским садом, но это чрезвычайно длинная и совершенно отдельная история.

 

Создавай отдельную тему с выделенным выше заголовком, и сам всё увидишь.

 

Понятно. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. И наоборот

 

Успешные люди делают то, что неуспешные не хотят делать. Не стремитесь, чтобы было легче, стремитесь, чтобы было лучше. Д. Рон.

 

Мемориал - педофильская секта? Откуда там взяться детям, это же не католиццкие храмы с хорами мальчиков??

 

https://zen.yandex.ru/media/esquire...vali-gitler-i-stalin-5ca1d77b15bac500b33f72d9

Два Вождя в роли кинокритиков, забавно. Просьба не кидаться ).

 

не знал куда запостить решил сюда. годное видео.
получили то что хотели, наслаждаемся, господа...

 

Шабаш какой-то. Вождь такого позора не заслужил ((.
Игровой сервис Steam анонсировал выход игры Sex with Stalin, в которой игроки смогут заняться «горячей романтикой» с диктатором в комнате допроса, рабочем кабинете, спальне и секретной красной комнате.

 

Не , ну а чо? Вставить в жопу Сталину паяльник вполне прикольно

 

Пинать мертвого льва может любой осел

 

Да согласен , компьютерная игрушка жире и о чем. Нужна повальная десталинизация. Приравнять сталина к гитлеру , коммунизм к фашизму. Вот це дело будет

 

ваши интересы понятны

он хуже осла

 

Хуже осла только козел

 

Коммунизм являеццо антиподом фашизму и американскому империализму, его к ним невозможно приравнять. А вот сами они уже практически тождественны

 

Америка избавила человечество от двух чумок двадцатого века . Фашизма и его собрата коммунизма. Путинизм бы ещё выпилить и вообще все зашибись будет

 

Дуче - предводитель настоящщего фашизьму начинал с социализьма. И сталинский вариант социализьма весьма похож во многих чертах на "корпоративное государство", что строил в Италии Муссолини ).
ПС: добавь в антиподы еще и китайский гегемонизьм )).

 

Нобелевский лауреат Хайек шикарно раскрыл тему. Лучше и не скажешь:

Однако в последние годы доводы о непредвиденных последствиях социализма, казалось бы давно забытые, зазвучали вдруг с новой силой, причем с самых неожиданных сторон. Наблюдатели один за другим стали отмечать поразительное сходство условий, порождаемых фашизмом и коммунизмом. Факт этот вынуждены были признать даже те, кто первоначально исходил из прямо противоположных установок. И пока английские и иные «прогрессисты» продолжали убеждать себя в том, что коммунизм и фашизм – полярно противоположные явления, все больше людей стали задумываться, не растут ли эти новоявленные тирании из одного корня. Выводы, к которым пришел Макс Истмен, старый друг Ленина, ошеломили даже самих коммунистов. «Сталинизм, – пишет он, – не только не лучше, но хуже фашизма, ибо он гораздо более беспощаден, жесток, несправедлив, аморален, антидемократичен и не может быть оправдан ни надеждами, ни раскаянием». И далее: «Было бы правильно определить его как сверхфашизм». Но еще более широкое значение приобретают заключения Истмена, когда мы читаем, что «сталинизм – это и есть социализм в том смысле, что он представляет собой неизбежный, хотя и непредвиденный, результат национализации и коллективизации, являющихся составными частями плана перехода к социалистическому обществу

 

От фашизма мир избавил СССР, а от американского терроризма избавит Россия

 

Все государства похожи друг на друга. Вопрос в идеологии

 

Прямо интересно, попал бы Хайек под статью об оправдании нацизьма за такие речи?

 

Ну как ты подведёшь под статью одного из крупнейших экономистов 20го века, лауреата нобелевской премии? Путинской гэбне было бы проще его сразу глохнуть , как Немцова. Без суда и следствия

 

Ой да не смешите, пусть сначала чекисты избавятся от американских санкций, а потом уже мечтают об избавлении от американского империализма

 

Как любят сказать наши узкоглазые камрады, ибу ибу ди хуэй дао муди

 

Я правильно понял что это твой американский опыт?
Латиносы и негры над тобой надругались? Описанным тобой образом?

 

Фрегапоте? Паяльником в жопу? Ну ты ваще зверь)
Да нормальный он, шпилится в жопу вполне естественным толерантным способом. А в редкие моменты отдыха сюда заходит.)