Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Вообще немного избирательно... почему хотят обратить внимание исключительно на статью 228, а не скажем на всю цепочку систему хотя бы на старте возбуждения уд. Дознаватель/следак, прокурор, судья.
Как правило ну или на мой взгляд вся эта цепочка мне кажется на сегодня аффилированна.
Знаю случаи когда прокурор даёт добро следаку на возбуждение по телефонному звонку. «Потом подмахнем».

 

Ну и все на этом , журналист уже бухает сутки , наркота не понятно чья в итоге)

 

СК работает. Может и озвучат.

 

Чья-то. И это кто-то уже сушит сухари

 

В эту историю не укладывается "мы вас слышим". Если была цель зачистить МВД и провести реформу, хотя по-моему все это больше смахивает на экспромт (есть версия законопроекта? запланированы ли были чтения? и т д), то такой спектакль избыточен. Матвиенко не потребовалось мнения Хабенского, чтобы арестовать Арашукова.

Да и вы говорите про то, что власть прислушалась к гражданскому обществу, отделила несистемщиков. А где там первые и вторые? Москалькова, Гельман, Венедиктов, Смирнов - это кто?

Короче больше смахивает на властные разборки в новом формате, и выставленных в не очень выгодном свете силовиков.

 

Хотите сказать, что в некоторых удобных случаях законом можно пренебречь с любой стороны?
А чем тогда одни отличаются от других?

Главное, не забывать высказывать свое презрение всей полиции и лично Путину, когда в подворотне вас будут грабить наркоши, а мимо будет проходить наряд полиции.

 

в нормальной стране министр сам уходит в отставку, а не прячется за кем то.

 

нельзя. но пренебрегают, и не только в России
другое дело у нас это какбе жизнь наша

 

Ну может , кто-то другой журналисту это подкинул, а не полиция? Ибо, если бы полиция, с целью посадить Ивана, то они бы ему и руки в наркотиках замазали бы обязательно. Ведь они знают, что анализы с рук - основное доказательство вины. Однако руки чистые.

 

Этот полковник скорее всего уже двумя ногами гражданский человек. Так всегда было при резонансе, чего удивляться. Ошибки такие не прощаются.

 

а понятые?

 

Для властей положительный, для силовиков скорее отрицательный. Все видели нажим и все понимают, что окажись они на месте Ивана, такого счастья бы им не светило

 

Ну а смысл тогда подкидывать, если при изъятии будут понятые ( полиция же эти элементарные вещи знает) и при понятых не получится журналисту руки измазать ?

 

для тех кто в каске в бронепоезде. все участки он купил по рыночной цене и в свободной продаже? даже по твоим ценам у него официального дохорда не хватит на это, а если под давлением? кто то просто подарил? источник и методы приобретения данных земельных участков тебе ясны? вот вопросы для раздумья. желаю, что бы у тебя соседом такой полковник оказался, продашь свой участок быстро и недорого. а может просто подаришь.чтобы не было проблем с законом.

 

А может это из за тупости, типа как фото из других квартир, обыск-не обыск. С чего решили что там интеллектуалы действовали?. Обычные приемы- топором и ломом

 

сначала измажут, потом понятые.

 

Зачем мазать руки? Рюкзак ваш? Да.
Этого вроде всегда хватало.

 

я вообще не комментирую, ибо ничего не знаю
Ну возбудились все, почему - не очень понятно. Говорю ж - через месяц нужно, интерес будет или нет у публики

 

Т.е. можно начинать глумиться авансом - статьи УК не работают в этом случае?

Мне полковник глубоко противен даже и безо всяких резонансных дел.
Но о что творят "журналисты" сейчас - это за гранью.

Я очень надеюсь, что когда подобных обезьян в будущем будут ловить за наркоту (а ведь будут, сомнений нет) - то при вынесении приговора будут вспоминать весь этот хайп и впаивать строго по закону но по максимуму.

 

Не нужно быть интеллектуалом, что бы понимать, что руки должны быть измазаны. Можно быть глупым человеком, но такое простое действие - они бы сделали. Однако руки чистые.
Кажется, именно факт, что руки чистые - и есть доказательство того, что Иван к этому не причастен? Или на чем его невиновность доказана?

Именно! Придумали бы уж как измазать ( обмануть Ивана), что бы он сначала прикоснулся, а потом уж обыск, изъятие.
А то заведомо провальная какая-то подстава журналиста)))

 

Как говорил глеб жиглов, «так рюкзак Володя, перевесит тысячи других улик» Да и плюс любое беспредельное действо сверху сделанного, умножает риски

 

Измерять нужно не интерес публики, и, скорее всего, не через месяц. А, например, такие явления как реформы с явным либеральным уклоном, изменения в кадровой политике и т д. Ну и то, как это преподносится массам.

 

Зачем мазать? Для доказательства его причастности к содержимому рюкзака.
Без грязных рук - рассыпается дело.

Нужен был хайп - вот и возбудились.
Даже митинг сегодня хотели , в праздник провести.

 

Вспомните как о Лужкове например говорили при мерстве уходящем.

 

и понюхать дадут, че уж

 

))) где и чего рассыплется? Вы думаете в суде как в кино показывают все происходит?)

 

Либеральный уклон в правоохранительных органах, это как? Закон как-то иначе трактовать или шо? Поясни