Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Москва при Сергей Семеновиче цветёт и пахнёт . При Лужкове воняло только дешевыми кафешками возле метро и тухлятиной с таких же павильонов

 

Да пипец((( Не могу выдержать

 

Ты еще забыл Москву при Собянине с 1917 годом сравнить! )))))))))

Вот прям интересно, чего бы сделал с Москвой Собянин в 90-е...

 

Лужок с начала 90-х взял вонючую Москву, и преобразилась она с того времени ещё при нем, оч сильно

 

На результат и смотрим. Но, как верно заметил Алексей, результат этот не "потерпевшего" а других людей.

С юристом конечно правильно и нужно в любом случае.

 

Да? правда, и чем же она так воняла?
а Собянин ее взял тоже вонючую?

 

давай не будем тут устраивать гадания на трамвайной гуще
лично мне при собянине гораздо лучше

 

А лично мне при Лужкове. И чО?

У тебя, похоже, стокгольмский синдром! ))))))

Вообще я удивляюсь, как людей форматируют, да так, что они еще и радуются! ))))))) Хотя, если вспомнить теорию и практику окон овертона, то и не удивительно! ))) Хотя от этого только страшнее и печальнее...

 

Кажись на Навального,уже люди перестают вестись.Вот вам новый персонаж и выводят на сцену.

 

Воняла нищетой и уличными торгашами, всякими путчами и прочим

 

Да ну сегодня гораздо больше массовых мероприятий в Москве , одни велопарады и марафоны чего стоят))
если ты не принял участие - то считай у тебянебыло лета в Москве

 

То что ты при лужкове был в самом рассвете сил, первые седые волосы но еще нет боли постоянной в суставах тебя радовали обычные вещи а не созерцание зимне-весенне-летнего трамваястояния ))
А на самом то деле все не так )))

 

Могу записать Вас на прием на завтра в 12.

 

Да. Все это довольно дорого! )))))))))

 

Не сомневаюсь!

 

Я смотрю не на личность , а на поступок. Что касается Навального, честно признаться не слежу, тк в жизни обычный ватан, потому что вообще быть в России в оппозиции глупо, несогласный в нашем менталитете это дурачок по любому, мы просто слабее пока развиты,хотя сама Россия в оппозиции почти ко всему миру и не стесняется этого...

 

Ну не дороже денег же?
А как это сближает городских жителей

 

Это с какой стороны посмотреть...

 

То есть, каждый раз, открывая новую парковку, на самом деле она уже есть, они включают в статью расходов все перечисленное, открытие офиса, набор персонала и покупку эвакуатора конкретно под этот пятачок асфальта?

 

ты просто наверное не видел китайских городов- призраков

 

Спасибо

 

Это еще цветочки. У нас реально поражает другое зачем нашей стране нужны были такие дорогие стадионы на время ЧМ. Реально по сути что-то подсказывает, что сметы были завышены на стройках века.

 

А я ведь писал про разблюдовку затрат на обустройство конкретного парковочного пространства на конкретной улице. А это 15-20 парковочных мест, пара камер, два-три столба со знаками, паркомат ( киоск) и включение в существующую инфраструктуру. Не спорь, Алексей мыслит своими битубибитуси категориями. Видимо также мыслят и утверждающие космические цены на работы по отдельно взятому куску асфальта. Простой обыватель читает это и поражается экономичности мэра и тому, как он оберегает каждую копеечку. Надо мной как-то стоял такой же гендиректор, я поражался его умению на таком же языке лихо доить инвесторов. Каждый раз выходя с совещаний я ему говорил: Серега, можно же все это построить и организовать в 2-3 раза дешевле!
))))

 

Ну так фишка в том, что из-за таких тендеров цены начинают расти и для обычных потребителей.
Серега наверное не сколько хороший инженер сколько отличный продажник раз так может.

 

Глава Фонда помощи хосписам "Вера" Анна Федермессер сняла свою кандидатуру в депутаты Московской городской думы по 43-му избирательному округу столицы. Идея "пойти в Мосгордуму, чтобы сделать власть милосерднее и человечнее" (предвыборный лозунг Федермессер) реализована не будет.
Причину она прямо назвала сама, затем ее слова подтвердили многие: травля.
Важны тут три момента.
Первый: травили общественного деятеля не какие-то условные представители/слуги/цепные пропагандисты режима. Совсем наоборот. Это были, по словам Федермессер, те, кого она "считала близкими по мировоззрению людьми", например "видный политолог, папа мальчика, с которым мой младший сын год ходил в один класс" (упомянутый политолог — член правления фонда "Либеральная миссия" и участник проекта "Открытая Россия" Ходорковского. То есть явно не пес режима).

Второй момент: сама экс-кандидат в столичные депутаты в своих формулировках предельно сдержанна. В том числе в отношении экс-конкурентки из команды Навального, в пользу которой Федермессер, собственно, "мочили".
И наконец, третий момент. Те, кто непосредственно вел охоту на Федермессер, вообще не смутились. Наоборот, дружно выступили с одобрением "мужественного поступка Нюты", отказавшейся (внезапно) "быть пешкой в грязной игре власти".
Эти три момента надо разъяснить. Ибо они наглядно показывают, чем, в сущности, является современная профессиональная борьба с российским государством.

...Вся штука вот в чем. По концепции "близких по мировоззрению", выдвижение в депутаты пусть даже их единомышленницы, но не революционерки — это коллаборационизм. Сотрудничество с оккупантами и предательство.
Дело в том, что на самом-то деле режим должен быть уничтожен. Поэтому он трусливо предпочитает видеть в депутатских креслах тех, кто борется за решение конкретных общественных вопросов, а не тех, кто принципиально борется за разрушение системы. И поэтому наверняка режим сам пригласил Нюту Федермессер во власть — чтобы расколоть ею оппозицию, цинично воспользовавшись тем, что она делает много реальных добрых дел и пользуется за это заслуженным авторитетом у реального общества. Это подло и гнусно со стороны власти — поддерживать тех, кто приносит пользу. Из-за этих предателей во власть не могут попасть по-настоящему лучшие люди.https://ria.ru/20190617/1555612386.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special