Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

и это тоже не догма
при сегодняшнем отдалении Москвы по уровню жизни от все России - поднять на бунт москвичей вообще невозможно. утопия.
даже на последние бардаки бузотерам пришлось гнать лимиту за бабло для массовки
о каких пенсионерах-революционерах ты фантазируешь? ну глупость же как есть чесслово
а потому нет ни малейшего шанса на майдан у устроителей. хреновые данные получают заказчики. лживые. потому и получается все так топорно.
и если в Москве их еще хоть как-то росгвардия защищает от горожан.. то в регионах сами люди зачистят в секунду.
причина проста: нет оснований для бунта. вот вообще нет. как ни крути - люди живут сейчас лучше, чем до 2000 года. вот и вся причина

 

и то и то - воровство как есть.
я потому и написал: выглядят днищем оба варианта, но если цинично выбирать лучшее из зол - предпочтительнее вариант одного большого подконтрольного власти вора - но умеющего чет делать, чем тысячи безруких мошенников
это Макроман прост спьяну исказил мои слова как ему удобно было на тот момент)
я никогда и нигде не говорил "пусть воруют, если дело делают"

 

Чукча не читатель , чукча писатель? Ведь я же о том и говорю, что сытых московских пенсионеров не поднять на классовую борьбу. Им это не зачем. А вот подмосковных запросто, они за лишнюю копейку удавятся, ведь у них нет доплат московских.

 

Не хами, я был не пьян а лишь слегка выпимши)

 

по вероисповеданию, еврею скрывать что он еврей не с руки было, да и шила в мешке не утаить, были же сословия.

 

Когда то все были одинаковыми шимпанзе, потом разошлись, но развились все по разному. В случае с кореей , влияла и среда, внешний фон, северная была под протекторатом ссср, южная под сша.
и южане раскрыли свой потенциал.
Повернулись в сторону прогресса.

 

Упрощенный? Ой ли. Самый что ни на есть медицинский. А вот у тебя клипово-голливудский. Пожил бы там в этих цивилизациях на пмж для начала..

 

Те майдан 91 года был оправдан и принёс с собой позитивные изменения?

 

а до этого майдан 1917 тоже был оправдан и принёс с собой позитивные изменения, так что даешь 3й майдан, он как раз закрепит начатое.

 

Нет канеш. Какой там вжопу позитив.. 10 лет кошмара

 

Погоди. Так ты хотел бы вернуться в 1988 год или нет? ты сейчас живешь лучше чем в проклятом совке?

 

Чё всё так плохо,если царь сливает непотопляемого премьера.

 

Глупое сравнение. Мы не знаем как бы мы жили при ссср сегодня. Может и лучше. Но я понимаю куда ты клонишь и отвечу:
Майдан 90х был злом. Принес бед на десятилетие. Если щас жить лучше, чем в 90х - у меня нет желания менять сегодняшнюю власть на кардинально другую. И тем более на ту, что была в 90х
Менять качественно сегодняшнюю власть - нужно. Изменять ее. Воспитывать

 

Чемезова в президенты! У него хата почти на красной площади!

 

Настоящий патриот,не то что некоторые имеют виноградники в Италии.

 

Большинство здесь утверждает, что умные и успешные добиваются большего, и чего такой тогда негатив вызвало, что на примерах развития стран можно проследить кто умнее и успешнее, не понимаю. Подрастающее поколение сейчас свободнее интегрируется. Уезжают, есть перед глазами даже пример из обычной среднестатистической семьи как вырвалась . Все там ок сложилось,надо стремиться главное.

 

Это же романтика

 

Уже решено, следующим президентом будет дочь Путина

 

Я тебе ответил лишь про идеологическую составляющую. А ты про розовых пони. Нет их нигде.

 

Но и мантры- «что везде все одинаково», очень сильное заблуждение. Не бывает одинаково, а идеала да, нигде нет

 

Не знаю чьи это мантры, но в обожаемой тобой аравии я бы даже за деньги жить не стал

 

Интервью Кудрина , имхо мне кажется адекватным политиком, но полноты картины что делать, и у него нет:

 

Токо сперва свой потенциал раскрыла Северная часть, а южная оставалась прорехой на человечестве до примерно конца 70-х, пока там не завелсо толковый диктатор и не поставил население раком. На всякий случай уточняю: завелсо он в конце 60-х, поставил население раком в начале 70-х, а дырой ЮК начала переставать быть к началу 80-х.

 

Он же не сапог, а умный человек.
И речь про понимание вылезания страны в человеческую жизнь, поэтому мнение интересно, но понимания увы- ни у кого нет

 

потому что он не политик ни разу
он экономист

 

Не было никаких шимпанзе. И не расходился никто никуда. И уж тем более не ради прогресса.
Откуда ты эту дичь берешь?)

 

Предки одни были, что ты притворяешься что не понимаешь

 

Я то как раз понимаю, а во ты нет, искажая описание хода эволюции нелепыми упрощениями.