Так всех благ ему, но я не смотрю зомбоящик, он своё отжил, Соболь туда стремится чисто из за более легкого, но сопоставимого заработка
термин хайп (шумиха, ажиатаж) пихают куда не поподя со смыслом и без смысла, просто оттого что словечко модное, только это и хотел сказать. вот смотри. была ли тема беслана чувствительной для общественности? конечно была, впрочем таких тем в нашей истории масса. даже в новейшей - 93 год, гибель курска , а 10 летняя война на северном кавказе подарила массу подобных моментов новогодний штурм грозного, цепочка терактов, и тд и т.п. является ли любая из этих тем потенциально резонансными спустя не один десяток лет? безусловно. являются ли они хайповыми? нет. о беслане сми выпускают дежурную заметку каждый год, как коммунисты например ежегодно пишут о годовщине смерти Сталина, или октябрьской революции. но это просто историческая заметка и не более, их никто не читает, кроме ограниченного круга лиц, а дудь взял тему и вернул к ней интерес. это талант и умение. те если бы юра был "типичным хайпожором" для него "прибыльнее" было бы делать сюжет например об иркутском наводнении, не надо накачивать информационно тему, она и так в топе стараниями мощнейших СМИ и медийных персон. как то так. надеюсь понятно изложил мысль.
Не согласен. Тема Беслана более хайповая, более того, я даже не знаю темы более хайповой. Разве что ‘день с путиным’
Мне не интересно дрочит мой собеседник,или нет- это убогие вопросы ниже плинтуса . Если он меня спросил и я был бы в плохом настроении, дал бы пощечину .
согласен, это достаточно "детский" вопрос, сродни тому как в школьных анкетах задавали вопрос - целовался ли ты, кто тебе нравится, а потом в первую очередь читали ответы на эти вопросы.
многие вещи звучали в этой теме,хоть и в более сумбурном виде. интересен момент про то что "власть заранее знала о теракте"
ну вот,а говорите не хайпожорство. как только,как и в случае с колымой,появились вопросы по фактам,так всех след простыл. клала его аудитория на все бесланы,уже выборы в тренде, следующий хайп.
Уже писал много страниц назад, когда стал спорить со знакомой, огромной фанаткой Дудя( 28 лет девочке), что в Колыме много неточностей, так она чуть на истерику на перешла, что как бы там не было, Юра молодец..Он же поднял тему, а такие как я только критиковать могут, а то, что он журналист, в отличии от меня, и должен только правду, факты(но это неточно) приводить - не считается
Дудь конечно очень крут.Фильм о Беслане,позволяет говорить о Дуде,как об одном из немногочисленных,единичных явлениях в журналистике в современной России.Теперь понятно,что это Величина.
Что этот типойд хочет высосать из пальца?!Еще в 80хх годах сажали за проданную шмотку,жвачку или блок сигарет.Не на 10 лет,но на 5 легко.А если докажут связь с иностранными туристами,у которых "фарца" зажигалки клянчила,то может и на 10 за валютные махинации.Ну сколько можно смотреть и слушать вот такие рож....лица,включая ЦТ,которые пытаются про черное,говорить белое.
Да хорош. Про Бодрова он снял достаточно хороший фильм. Про Колыму похуже. Про Беслан ещё хуже. Одни и те же герои которые были у всех кто снимал фильмы. Никаких дополнений и прочего. Просто хайпанул на теме.
Я просто перестал его смотреть после Шнура)Серьезно не относился.Думал попса конченная)Сейчас вот посмотрел Беслан и потом все остальное.Все понравилось.На мой взгляд единственный реальный журналист в России такого уровня.
очень много букв,но они лишь маскируют полное непонимание обсуждаемого,бо ни одна из них не имеет к нему отношения. о вас,как о классе, и о Дуде очень корректно высказался товарищ Семин.
вообще, прекрасно. эталон дудизма практически. человек пытается по фактам и документам разобрать конкретный описанный дудем как пример сталинских репрессий случай (остальные кстати он разобрал и там все совсем не однозначно,мягко говоря),на что ему парируют зажигалками и фарцой из 80,в результате чего он автоматом становится типойдом,пытающимся что-то высосать из пальца. браво. жаль,что в шапку такое нельзя.
Я вот хочу спросить.Вы жизни что ли не видели или не помните уже?!В СССР жил?Служил хоть в СА?Уж ладно не в тюрьме и не в бараке.Хочу понять,откуда вообще сомнения по поводу таких элементарных фактов,которые любой простой,советский человек знает по себе))Если конечно он не только в центре Москвы жил.