Онкология - ранняя диагностика

- нет, не становится. Производитель БАДов может утверждать что угодно, но четкая граница между БАД и лекарственным средством будет всегда. Выше я приводила пример с омега-жирными кислотами.

 

Допустим, есть БАД, содержащий в качетсве активного вещества, экстракт лопуха. Рекомендован как расттительное противовоспалительное для суставов. Тестирован по аналогии с лекартсвенным препаратом. В чем разнциа с НСПВП, допустим?

 

- в НПВП - лекарственном средстве указана действующая молекула и точная дозировка. В БАДе с лопухом - нет.
И БАД не тестируется, как лекарство. Клинические исследования стоят от нескольких миллионов до нескольких миллиардов долларов и не факт, что результат на выходе будет положительным.

 

И на всякий случай: если доктор прописывает пациенту БАД, то он сильно неправ.

Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 20 мая 2009 г. N 36 г. Москва от "О надзоре за биологически активными добавками к пище (БАД)"
Вступает в силу:16 августа 2009 г.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 10 июля 2009 г.

4. Руководителям органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации принять меры по недопущению назначения медицинскими работниками БАД в качестве средств, оказывающих лечебный эффект.

 

По бадам исследования в лучшем случае в виде клинических серий с соответствующей достоверностью.

 

- я обычно говорю пациентам, что БАДы - это для бедных и глупых.

 

Её и не было никогда, и быть не может. Как бы продавцам таблеток этого ни хотелось.
Врач с багажом знаний, но без способности здраво мыслить и анализировать - в лучшем случае пустое место. В худшем - серийный убийца.

 

строго говоря, разницы может и не быть, да - если бады будут исследоваться на предмет эффективности столь же строго как и лекарственные средства. на практике она есть, т.к. этого не происходит ибо дорого и производители бадов не могут себе этого позволить. можно называть фармкомпании хищниками-империалистами и вообще относиться к ним негативно (как я например) - но деньги на исследования у них есть.

второе вообще противоречит само себе. багаж знаний это не только знание дозировок, показаний и противопоказаний и прочего медицинского занудства, но и умение применить все это к конкретному пациенту учетом его особенностей и вообще понять надо ли его болезнь лечить или это слишком истощит организм или слишком бесполезно. в противном случае врач не нужен, а достаточно медицинской энциклопедии.

 

Независимые лабы же разбирают составы БАДов и не только, Labdoor, например. Недавно натыкалась на скрин доклада Пигаровой о вит Д, инфа у нее вродь с Labdoor, превышение заявленного кол-ва витамина было во всех 19-ти особопопулярных добавках. На бесплатной версии Labdoor такого кол-ва инфы не нашла, но по некоторым есть разбор и оценка соответствия, безопасности. Производители, которым особо нечего бояться, прям в коробку кладут серты независимых лаб, мол содержится не 500, а 550....и мне вот интересно, если больше ничего критичного не найдено, а есть лишь превышение (о котором известно), можно ли Д пить в нелекарственной форме, скорректировав дозу с учетом превышения? Меня вот ток Д интересует, ибо ничего больше не пью, а у БАДов, порой, форма выпуска просто удобнее

Еще раз отмечу, что не веду речь о мульти и других волшебных таблетках, не увлекаюсь) онли вит Д с простецким составом.

 

- нет, БАДы никогда пить нельзя.

 

Про Куркумин можете что то сказать?..хотя бы Да/Нет?
Добрый день, Спасибо)

 

Ну вас... давайте про онкологию

 

- нет. Но куркуму в еду добавлять можно. Вкусно же.

 

БАДы от онкологии не помогают, онконастороженность у не онкологов крайне низкая, совет мазать метастазированный лимфоузел левомиколем с мотивацией "это у вас лимфоденит, все пройдет" - типовой процесс.

но с другой стороны есть кейсы, когда начинают разводить страхом на ровном месте, если ты показываешь, что 1) нервничаешь и мнительный , 2) есть какие-то деньги.

 

Еще 1 вопрос. Допустим, в результате анализа крови выявлен дефицит конкретного витамина (минерала). Чем его восполнять? Я так понял, что существует только 1 лекарственный витамин - Д (аквадетрим). Хотя вроде группу В в/мышечно вкалывали еще в советские времена.

 

- нет, не так. Витамины, как и другие препараты, могут производиться в виде лекарственных форм или в форме биодобавок. Если на упаковке написано "не является лекарственным средством" - это БАД. Но бадопродавцы успешно мимикрируют под лекарства, поэтому можно еще и перепроверить:
1. Найдите регистрационный номер препарата на упаковке. Если сначала цифры, а потом буквы - это БАД. Если сначала буквы, потом цифры - это лекарство.
2. Пробить по базам Госреестра: http://grls.rosminzdrav.ru/grls.aspx
3. Пробить по базам Роспотребнадзора: http://fp.crc.ru/gosregfr/?type=max
4. Потребовать у своего врача разъяснений и однозначного ответа.

 

Именно для этого и нужен доктор, способный ещё мыслить.

П.С. Я не ко всем фармкомпаниям отношусь негативно.

 

неужели? не может быть!
)

 

Тамик, может отдельную тему замутить про витамины/БАДы ?

 

https://www.bmwclub.ru/threads/vitaminy-dlja-pamjati.887582/
можно сюда

 

Все есть
https://www.bmwclub.ru/threads/kakie-vitaminy-i-bady-realno-nuzhny-i-rabotajut.1152379/

 

кстати да

 

у онкологии в России есть проблема - общество относится к онкологии и к онкобольным примерно как к прокаженным. и немного хуже, чем к сифилитикам/больным ВИЧ. в России стыдно признаться обществу в диагнозе, люди начинают избегать и прерывают любое общение. пока такая ситуация скрепная будет и дальше - шансов в России будет не много. зато наши люди самые православные/духовные/скрепные/традиционное общество/семья/прочее дерьмо.

 

Чушь.

 

у всех свой опыт, и опыт показывает - что многие знакомые стремятся минимизировать общение с онкобольными.

а так же почему, то IVA = оно же стадия 4а у многих вызывает только жалость, причитания и обещания "прийти на могилку" - ахеренная форма поддержки, говорить живому человеку, что "на могилку ходить будем!!!"

 

Безразличие немного лучше...

 

Да и сам больной от 2 стадии хочет меньше тусить, тупо сил нет..
хотя это не правильно.. и надо больше движухи, чем больше тем и шанс больше...

 

Какая там движуха, если статистика вгоняет в депрессию, а химия вытягивает последние жизненные силы...

 

Понимаю... сейчас 4 день химии, 1 курс.
Сил и вправду мало. Ну сдаваться это не про нас

 

Какая движуха - самая, что надо.



Химия закончилась в воскресение, купаюсь в басике, восстанавливаю вытяннутые жизненные силы ..)) потом надо не забыть пообедать и поеду в кальянную.

Стаж 15 лет, стадия 3.

Не нужно падать духом - хвост пистолетом и вперед к новым вершинам. Ищите позитив! Парковка бесплатно, виза в европу и куда угодно бесплатно, начисления на социальную карту 500$, музеи бесплатно, техосмотр бесплатно, ЖКХ полцены и дофига чего интересного ..))