60 лет без Сталина: пустота

Дерьмо идея. Давно доказано, что капиталистическое рабство экономически целесообразней реального. Именно поэтому рабовладельческий строй давно лежит на свалке истории, что собственно в недалеком будущем ожидает и сам капитализм.

 

Так вот народ и не желает смиряться с этим.

 

Ну можно же пойти особым путём. В конце то концов правящая российская элита не изверги какие. Можно привнести в рабство элементы феодализма и капитализма. Вот тебе рациональная рабочая схема для размышления. Вся Россия поделена между , скажем , 100 семьями. Каждой семье по миллиону с хером крепостных. У крепостного есть опция ударным капиталистическим трудом выкупить свободу и даже будет позволено немного заработать и открыть свою булочную, к примеру. Во главе всей конструкции стоит вождь

 

Мда? И когда ожидать бунты несмирившегося народа?

 

Да проходили уже, 17-м годом закончилось.

 

Теперь, считаю, надо начинать с вас.

 

А это знаешь почему? Потому что та старая русская аристократия были больные либерализмом уроды. Чего-то там размусоливали, крепостное право зачем то отменили. А нужно было действовать как Сталин. Лагеря , тройки , только вместо всей этой хрени красного и белого террора нужно устроить террор капиталистический. Довести до нищенского состояния население, загнать в кредитное рабство , ввести доктрину развитого путинизма за малейшим разговорчики карать жестко и без пощады

 

С вас это с кого? Я не совсем понял , прости великодушно

 

не смирился, и тем более, не поддерживаю это положение народа.

 

В Америсе нет кредитного рабства?

 

идеи всего две: либеральная и прогосударственная. Если народ в большинстве против либерализма, значит, положение раба его устраивает.

 

Да бог с ней с Америкой сама она разберётся со своим кредитным рабством. Мы ж здесь обсуждаем в какой форме Сталинизм вернуть. Хочешь без кредитов , можно без кредитов, а ща миску похлебки скважины Михельсону бурить. Вообще не принципиально

 

Ну очевидно же что идеи либерализма не прижились в государстве Российском. Алкает народ сталинизм, ну так надо и дать ему сталинизм вотуме красе. Чего в этом плохого. Думаю Владимир Владимирович будет в состоянии это исполнить в течение своего следующего президентского срока

 

не будет ни второго Сталина, ни второго Путина. Может что-то типа Мугабе, ибо сходство всё больше и больше.

 

Ну вот тут я не согласен. При хорошем маркетинге и пиаре идею сталинизма можно втюхивать очень и очень долго. Персоналия Путина действительно не важна , можно любого другого вождя поставить , но главное чтобы была типа сильная рука. Новый Сталин , тройки, посадки, лагеря и россияне запищат от восторга. Просто нужно коммунистические бредни немецкого еврея Маркса заменить русским госкапитализмом. В качестве национальной идеи продолжать втюхивать борьбу с Америкой ну и до кучи с хохлами ещё. Думаю на ближайшие 20-30 лет тема шикарно пойдёт.

 

а чем совок мугабе отличим от совка кастро или пухлячка кима?

 

то что ты перечислил свойственно совку в целом, но сталинизм не победит клептократию, и пропагандой идея сильной руки дозируется и воплощается только в отношении нелояльных. По сути это не поход к сталинизму, а его использование для своих целей. Ничего общего ни с целями народа, ни с целями государства.

 

отсутствием идеи

 

Вся ваша ошибка в том, что считаете Сталина тираном, а он им не был. Основная масса населения СССР поддерживала политику Сталина, отсюда и выигрыш в ВОВ, хотя 20 годами ранее, в гораздо более мягких условиях РИ самоликвидировалась.

 

С вас, пиндосов.

 

Что же такого рабского в коллективизме? Вон волки тоже стаями живут, но не в рабстве же)

 

Зачем же ты подменяешь понятия? Не сталинизм, а коммунизм)

 

Ну ты размышляешь какими то идеалистическими категориями как цели народа и прочее. Реальность такова, власть и ресурсы узурпированы небольшой группой лиц, которые чувствуют себя очень комфортно и не собираются эти ресурсы и власть отдавать кому-либо ещё. Ну и правильно вообщем то делают. А с хера ли? Вопрос стоит как эту власть удержать и не только удержать но ещё и укрепить. А вот тут спекуляция идеями сталинизма может быть бесценна. Чуть какие разговорчики пошли, сразу же повальные репрессии. Попутно объясняя народу что так надо , что так Сталин делал и поэтому полетели в космос и появилась ядерная бомба. Ну и конечно же параллельно популярно разжевывать , что если не репрессии , то пиндосы придут и водрузят свой звездно-полосатый флаг над Кремлём и заберут всю нефть себе.

 

Ну так делайте, дерзайте , ну чего вы все ждёте?!!

 

Нет уж, сами, сами)

 

Анархия - мать порядка. США тоже пройдут этот непростой путь)

 

Ну ок давай назовём коммунизмом. Вот смотри ты, к примеру кладёшь Михельсону трубу, так сказать от тебя Михельсон получил по твоим способностям. А за это Михельсон тебе в миску риса насыпал, телогреючку дал и кроватку в бараке определил. Удовлетворил твои потребности. Ну чем тебе не коммунизм?

 

А я думал Трамп ваш все таки

 

Вторая поправка даёт право гражданину США иметь ствол. И не один. А много и очень много стволов и отстрелить анархистам их яички при необходимости. Так что что вряд ли уж анархия пройдёт

 

ты путаешь сталинизм с поздним совком. Репрессии могут быть необходимо-достаточные, а могут быть чрезмерные, что обуславливается не необходимостью, а психическим отклонением. Сталинизм - это ж не только репрессии.