60 лет без Сталина: пустота

О, тут уже тяжёлая наркота в ход пошла) требуют признать преступность режима и статью за несогласие с этим!
А суд то почему боитесь провести, потому что экспертиза однозначно установит наличие множества фальшивок? И как потом вам жить с проигранным судом? Страшно, да?)

 

Санкции не отменят, впереди международный кризис, снижение спроса на ресурсы. Как следствие снижение доли РФ в мировом ввп. На фоне всего этого системный кризис внутри.
Нац. интересы - это чьи интересы? Штамп, который не несёт в себе вообще ничего. Есть народ на определённой территории, его доход и его безопасность, всё остальное - лирика.
Международная конкуренция - обычное дело, и если страна не даёт поводов, то конкуренция эта вполне честная.
Основная проблема в том, что судьбу страны решают те, кто не связывает с ней своего будущего, и тем более, будущего своих детей.

 

Нет, не признан. Очень много немцев ностальгирует по "тем временам". И там тоже: "концлагерей не было", в "армии были евреи" (что отчасти правда, как ни странно). И это не отдельные бритоголовые нацики, а вполне себе мирные рабочие завода Опель. Общался с ними много лет назад, когда жил в Германии несколько месяцев и каждый вечер дискутировали. Пару раз махались, каждый за свою правду. Пару лет назад таксист в Мюнхене разговорился. Ну просто откровенный нацист.
Другое дело, что на государственном уровне нацизм осудили, как идеологию, был суд над главарями, дали оценку их действиям, посчитали жертвы, поставили памятники, создали музеи. теперь этим, новым нацистам, гораздо сложнее продвигать свои идеи.

А мы всё никак не можем посчитать количество расстрелянных. Внутри страны, при тотальной бюрократии, при наличии архивов. Почему? Может быть для того, чтобы, в случае чего, можно было вернуться к этим же методам. К законному, не вот так, к ЗАКОННОМУ уничтожению своих оппонентов. Под одобрение большинства. Скажете придумываю и утрирую? Посмотрите на последние события. Когда дают реальные тюремные сроки невиновным людям, любому идиоту понятно, что невиновному. Но суд вынес решение и всё. И только когда известные и уважаемые люди пустили круги по воде, тогда немного дали заднюю. А не учился бы этот парень у Райкина и сидел бы сейчас как миленький, а в КС бы сказали: так ему, козлу, и надо. Нечего мутить воду. А надоест потом слушать этих "известных и уважаемых", что тогда, кто будет следующим?

 

Вы считаете, что не отменят, я считаю, что постпенное снятие санкций будет со стороны ЕС по формальным признакам.
Что такое международная конкуренция знаю на практике, и как защищаются интересы национальных производителей за рубежом тоже. Не рассказывайте сказки про мир добрых людей.

 

Искусственный интеллект — это ключ к новому миру, но также и к новым опасностям.

 

"Во второй половине мая 2010 г. к депутату Государственной Думы РФ Виктору Илюхину с конфиденциальным устным заявлением о своем личном участии в фабрикации подложного "письма Берии No 794/Б" обратился один из главных изготовителей этой фальшивки. После проведения соответствующей проверки полученной информации В.И.Илюхиным были направлены два официальных письма на имя руководителя фракции КПРФ в Госдуме Г.А.Зюганова.

"т. Зюганову Г.А.

Уважаемый Геннадий Андреевич!
Ставлю Вас в известность, как лидера компартии и депутатской фракции КПРФ в Госдуме, что 25 мая 2010 года мне позвонил неизвестный мужчина, который попросил о встрече со мной. При этом он сообщил, что может дать информацию в связи с расследованием гибели польских офицеров в Катыни. Данная встреча состоялась в этот же день.
Неизвестный мне назвал свою фамилию, в целях его безопасности раскрывать её пока не буду, и сообщил, что он имеет непосредственное отношение к изготовлению и подделке архивных документов, в том числе и по расстрелу пленных поляков.
Из его высказываний следует, что в начале 90-х годов прошлого века была создана группа из специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода. Эта группа работала в структуре службы безопасности российского президента Б. Ельцина. Территориально она размещалась в помещениях бывших дач работников ЦК КПСС в пос. Нагорное. Работа членов группы хорошо оплачивалась, они получали продуктовые наборы.
Он, в частности, сообщил, что ими была изготовлена записка Л. Берии в Политбюро ВКП(б) от марта 1940 года, в которой предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. При этом он продемонстрировал механизм подделки подписей Л. Берии, И. Сталина (копии листов прилагаю). Не исключаю, что польскому правительству были также вручены поддельные документы по т.н. Катынскому делу.
Он сообщил, что его группой была изготовлена фальшивая записка Шелепина на имя Хрущева от 3 марта 1959 года. Непосредственное участие в написании текста принял полковник Климов.
По его словам в Нагорное доставлялся необходимый заказ, текст для документа, который следовало изготовить, или текст, чтобы внести его в существующий архивный документ, изготовить под текстом или на тексте подпись того или иного должностного лица.
По его информации над смысловым содержанием проектов текстов работала группа лиц, в которую якобы входили бывший руководитель Росархива Пихоя, приближенный к первому российскому президенту М. Полторанин. Названа также фамилия первого заместителя руководителя службы безопасности президента Г. Рогозина.
Группа проработала в пос. Нагорное до 1996 года, а потом была перемещена в населённый пункт Заречье.
Ему известно, что с архивными документами в таком же ключе работали сотрудники 6-го института (Молчанов) Генштаба ВС РФ.
Он утверждает, что в российские архивы за этот период были вброшены сотни фальшивых исторических документов и ещё столько же были сфальсифицированы путем внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей.В подтверждение сказанного собеседник представил ряд бланков 40-х годов прошлого века, а также поддельные оттиски штампов, подписей и т.д. Он пообещал представить дополнительные материалы. Одновременно заявил, что у него частенько вызывает иронию представление общественности тех или иных архивных документов как достоверных, хотя к их фальсификации "приложила" руку названная группа людей.
Уважаемый Геннадий Андреевич, полагаю, что в рассказе собеседника есть доля правды. Сошлюсь, например, на то, что российскими учёными, в частности, доктором исторических наук М.Мельтюховым уже доказана фальсификация "Завещания В.И. Ленина", документов, связанных с отречением от престола Николая II, есть и другие подобные факты.
Вопрос более, чем важный. Он связан с полнейшей дискредитацией значимости российских архивов, хранящихся в них документов, а главное - с дискредитацией нашей отечественной истории.
Работу по исследованию данной проблемы необходимо продолжить, привлечь к ней наших ученых-историков.
Ставить вопрос перед российским правительством считаю пока преждевременным.
Сообщается на Ваше усмотрение.
В.И.Илюхин
26.05.2010 г.
" т. Зюганову Г.А.
Уважаемый Геннадий Андреевич!
В дополнение к моей записке от 26 мая 2010 года сообщаю, что мною продолжены контакты с лицом, заявившем о своем участии в фальсификации архивных документов, касающихся советского периода.
Им представлено, как он утверждает, архивное дело Спецфонда No 29 том 7 "Переписка НКГБ - НКВД с ЦК ВКП(б) в период с 02.01.1041 по 05.05.1941 г. О приготовлении Германии к войне против СССР" (фонд 9). Дело на 202 листах, подшито по описи 30 августа 1944 года. На обложке дела имеются следующие отметки: "Хранить вечно. Рассекречиванию не подлежит".
По его заявлению данное архивное дело оказалось у него в связи с участием в начале 90-х годов прошлого века в работе группы специалистов по подделке исторических документов. Доступ к архивным материалам у них был свободен. Многие документы привозились в пос. Нагорное без всякого учёта и контроля за их движением. Их получение не фиксировалось какими-либо расписками и обязательствами по хранению.
В деле действительно подшито 202 листа переписки со Сталиным, докладные записки руководителей НКВД, НКГБ СССР, Украины, пограничных служб, а так же некоторые директивные записки. Данный том был изъят из архива по мнению источника, с одной целью, чтобы в него вложить изготовленную в начале 90-х годов докладную записку от имени Народного комиссара обороны СССР маршала Советского Союза С. Тимошенко, Начальника Генерального штаба Красной Армии генерала армии Г. Жукова. Исполнитель записки генерал-майор Василевский.
Записка действительно расположена на листах дела под порядковыми номерами 0072-0081 с грифом "Особой важности", "Строжайше секретно", датирована 11 марта 1941 года.
В записке дается оценка политической обстановки в Европе с предложениями обратить особое внимание на оборону наших западных границ. Отмечается, что на стороне Германии в войну против СССР могут быть вовлечены Финляндия, Румыния, Венгрия и другие союзники Гитлера. Дается расклад наших войсковых частей на Западе с предложениями по их усилению.
Источник заявил, что в таком же порядке в дело внесена и ещё одна докладная записка на имя Сталина за подписями тех же, ранее названных лиц, от 4 апреля 1941 года (No 961), размещена в деле под порядковыми номерами 0109-0115.
В записке дается характеристика численного состав германских войск, развернутых вблизи границ СССР. Высказано мнение, что Гитлер может начать войну против Советского Союза "в ближайшем обозримом будущем", сроки начала войны "от двух ближайших месяцев до года". Одновременно предлагались меры по развертыванию советских войск и ведению войны на территории противника.
Источник пояснил, что эти два фальшивых документа (докладные записки), насколько ему известно, готовились в основном военными специалистами Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, скорее всего, как он понял, для поднятия авторитета и значимости Генштаба Красной Армии.
Выскажу иную точку зрения.
По моему мнению, фальшивки были изготовлены с той целью, чтобы ещё раз дискредитировать Сталина И.В., это и было сделано в русле той оголтелой пропагандистской компании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия и изощрённо продолжается сейчас. Фальсификаторы исторических фактов содержанием "докладных записок" попытались внушить то, что Сталину И.В. докладывалась ситуация на западных границах СССР о реально готовящемся нападении, а он просто игнорировал мнение Генштаба. Поэтому Красная армия и в целом страна несли такие большие потери в первые два года войны.
В подтверждение моей версии о возможной легализации фальшивого документа сообщаю, что докладная записка от 11 марта 1941 года была опубликована в Сборнике документов "Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне", т. 1, книга вторая, стр. 49-54, издат. А/О "Книги и бизнес", Москва 1995 г., изданном Академией Федеральной службы контрразведки (ныне ФСБ) Российской Федерации.
Общения с источником всё больше укрепляют мою уверенность в правдивости многих его сведений о фальсификации документов по историческим событиям большой важности, но полагаю, он сообщил далеко не о всех фальшивках.
Считаю уместным уже сейчас начать составление проекта официального заявления ЦК (Президиума) КПРФ по фальсификации архивных исторических документов.
В.И. Илюхин
28.05.2010 г.

 

У нагадивших на свою историю народов нет будущего

 

все верно. именно сомнения - залог хоть какого-то развития
кто-то усомнился в числе и методах репрессированных - начали обсуждать, ворошить.. выявлять факты, опровергать фейки. в результате какие-то шарлатаны от исторической науки больше не смогут вешать ангажированную лапшу на уши обществу и по другим вопросам
так и с голуновым и устиновым: кто-то усомнился - результат все видим
и это.. я не о сталинизме вобщемт (ну это к сравнению с неонаци в германии). культ у нас был репрессии были и тд.
маньяк ли Сталин - хрен знает.. если вождь идеолог инициатор и организатор - однозначно маньяк.
а если тупо поймал тенденцию и не сопротивлялся течению - то как и все наши предки. то есть вместе со всеми миллионами граждан того времени, замазанных в процессе. с разницей лишь в ответственности перед потомками.
я скорее о цифрах)
ведь если какой-то историк сознательно приврал по числу репрессированных - выходит он в принципе аморален) ибо напрямую увязал оценку с количеством) ну то есть посчитал, что 300тыс - не достаточно для безусловной виновности режима. а вот миллион - в самый раз

тогда не понятно: почему обыватель, интересующийся выявлением реального числа пострадавших - аморален
а историк, навравший с выводами - неприкасаем?)

ну и еще вопрос: почему так пугает информационная активность вокруг Сталина и репрессий? ну выяснится, что на самом деле казнили вдвое меньше
или втрое, или даже в 10 раз меньше
а может и втрое больше... Что это кардинально изменит в отношении общества к периоду сталинизма? да нихрена особенного. Скорее псевдо-ученым от истории перестанут верить. Думаю они и педалируют шестеренки пропаганды с целью ЗАПРЕТИТЬ сомнения и изучение этого вопроса)
вполне логично.
А страхи Кирыча и ко на тему "обелят Сталина и при поддержке стада начнут репрессировать сегодняшних "враговнарода" - выглядят комично.

 

Сила и ум - вот путь к вершине

 

Чтобы достичь успеха, перестаньте гнаться за деньгами, гонитесь за мечтой. Т. Шей.

 

А в курсе. Там ещё фото бланков и печатей есть. С телефона не могу сюда вставить.

 

Международная конкуренция ничем не отличается от внутренней, делай что-то лучше других, и у тебя будут это покупать. А если вам не нравится, что кто-то слишком активно заходит на ваш рынок, поднимаете пошлины на его товар, - всё честно, всё законно.
С 15 года многие наивно ожидают отмену санкций, но при любой риторике они только усиливаются. А то, что это происходит очень медленно, как раз свидетельствует не в пользу тезиса "кругом враги".

 

Собственно далеко ходить не надо. Германия

 

за клевету ответишь ща)))
Сталинизацию отрицать нельзя. Зачем она нужна - другой вопрос. Возможно, чтоб ещё и на этом расколоть общество.
А вопрос о цифрах идёт только среди маргиналов, вменяемые давно согласились с Земсковым как по репрессированным, так и по жертвам ВОВ.
Конкретно по личности Сталина: маньяк - это размытая формулировка. Параноидальный шизофреник и садист - так точнее.

 

Жизнь — это эхо древних песен, звучащее через века

 

А что Германия? Германия посыпала пеплом голову только за нацистские зверства и геноцид, что логично и очевидно, а по всем остальным моментам - война как война и обычная гордая за свою историю страна

 

да кого это волнует?)) Он предложил устроить общественный трибунал Путину - вот что важно

 

Так же можно будет сказать и о России, - совок преступный, а в остальном прекрасная маркиза...))
Никто никакой историей не гордится, коммерциализировали некоторые традиции, да и только.

 

это не моё мнение, если что, я не врач

 

Совок преступный для тебя, а для меня нет. А нацизм преступный и для тебя и для меня и для них и для негров-евреев-цыган... для всех априори. Так доступней?

 

при этом найдётся тот, кто и нацизм оправдает. Тут важно мнение большинства, не подогретого пропагандой.

 

Да при чем тут кто найдется? Ты же топишь осудить совок сугубо из субъективного мировоззрения, сравнивая его с объективным злом. Опять теплое с мягким

 

Вот тут вынужден согласиться.

Уровень одобрения Сталина россиянами побил исторический рекорд

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/04/2019/5cb0bb979a794780a4592d0c

 

«Не так уж сложно изменить общество – сложно изменить себя». Нельсон Мандела

 

Опять либералам с народом не повезло.

 

не субъективно, а с позиции общечеловеческой морали. Так же можно сказать при чём тут твоё мнение? Расскажите народу правду о гулаге, трёх периодах голода, переселении народов, коллективизации, а потом устроить референдум.

 

не сам Сталин, а созданный образ вождя победителя.

 

Когда машины начинают любить, мы должны быть готовы к тому, что они начнут страдать.

 

Это не важно. Ты же тоже не против самого Сталина, а против образа тирана и маньяка.

 

А что это такое?
Какую именно правду ты хочешь услышать? Тебе пытаются её донести, но она тебя не устраивает.