Единая тема по дизайну для простых людей

Нет,можно и карликом.))))

 

В сочленении балки и стены даже меньше - 1м. Но ты ж писала за подъем с дивана. А там совсем другие параметры

 

Не меньше. Там доска где то 25см по ширине.

 

Внимательнее )). Не надо опираться на метки, оставленные девушкой из Азии.)

 

Почему другие?Те же 5 досок.(25*5 =125)
Серый диван вообще так стрёмно под балкой смотрится.
У меня от 3-ей картинки какое-то странное ощущение - то ли фотография(рендер?) корявая,то ли ещё что-то...Смотри:
-лошадка-качалка выглядит огромной на фоне дивана,
-серый диван - то ли детский,то ли для карликов,а стол рядом - "для взрослых"(высокий и большой),
-в то же время табурет - явно не подходит по высоте к столу.
Комната с кроватью(первая и последняя картинки) отрисована нормально.
А с диванами - выглядит несуразно,как жильё для карликов,куда случайно попали вещи для "нормальных" людей.

 

Прикольные наблюдения, но соглашусь только с табуретом ))

Только где ж Вы берете для массовой отделки доски 25см? Так что доска там не более 200мм

 

Если судить по габаритам книг, там больше 25см )

 

Жень, ты много видел строевого и отделочного пиломатериала на 250мм? Склонен согласиться с азиатской дифченкой - это неудачный рендер. Или это не доски, а какие нибудь панели.

 

В финляндии видел. Но по фото либо рендер, либо панели, либо какая то экзотика. Волокон не особо видно.

 

Я понимаю, что есть, но это отборный дорогой материал. Я на двери из Москвы тащил бессучковую необрезную доску сосны, были плахи до 700мм. Но в массе для строганого материала, ты ж понимаешь, стандарт 195мм. Всякие имитации бруса не более 185мм.

 

На мои метки можно опираться,т.к. они основаны на среднестатистической высоте седалища,принятых в мебелестроении.

Т.е. длина стола по соотношению к длине дивана тебя не смущает?)))

 

Понятно что это рендер, конечно, но все же..
Как интересно с теплотехническими свойствами у такого окна дела?)

 

Рога, конечно лишние, но двери, пол и кресло - хороши.

 

Вы ж не любите имитации

 

А где имитация?

 

На полу плитка.))

 

Не. На полу дерево.

 

Не, плитка))

 

Очень похоже на дом в Тоскане , на горе который . У тебя нет фотографии?

 

По каким признакам?

 

Ты видел такие швы в полах, которые вы делаете?
И, похоже, мы опять пытаемся обсудить рендер.

 

Не, Олег, это не рендер и это доска.






Видишь, у двери есть щель? Да и рисунок не повторяется.

Фото с сайта производителя паркета.

 

Зачем тогда, Жень, такие швы с затиркой )). С плиткой понятно, широкие швы компенсируют деформации длинной плитки при производстве. Зачем такие швы у массива вообще не ясно.
У моей плитки на полу около 20-ти рисунков. Тут как раз ничего удивительного ))

 

Мне не показалось, что это затирка.
Да и фиг с ним.

 

Ну это я так, для наглядности писнул. )) Вполне, конечно, из каких то дизайнерских соображений могли и загерметить. )))) Но хоть убей, не понимаю, есть же фаски, которые вполне четко выделяют разный формат досок.

 

Да там может просто блики на фото.От бокового света или в фотошопе добавили контраста, ну типа доски выделить.

 

Блики?))



Еще немного и ты меня пошлёшь

 

все верно, бликует фаска)

 

Ты вот грозился в пух и прах разфигачить планировку шедевральную, а сидишь полоски считаешь...

 

Дай полениться, а ты все на работу зовешь..
Кстати, тебе там спам подвалил, надо разобрать..)))