Правда ли, что чаевые уходят в прошлое?

Типо убил в состоянии аффекта, потом пришёл в себя и решил замести следы

 

Я к тому шоб Вас плохому не учить. А то вон уже нарекания)

 

И еще сходил в магазин за пилой
У него ее не было.

 

Иди.

 

А чо теперь в Росси как на западе, одно резонансное дело из всех телевизоров неделями-месецами?

 

Мы будем следить за развитием событий(с)

 

Профессора на старости конечно занесло.

 

видимо мы о разных аспектах морали, если говорить об уголовном праве, то изначально защита виновных для кого-то аморальна.

И тем ни менее, это работа такая. Не моя, так что ходить нет необходимости

 

По Димону 34? У тебя? Сомнения???

 

Поэтому все успешные юристы аморальны и эмоционально черствы.
Особенно по уголовке.

 

Следите) над этим работают чтобы вы не заскучали))

 

Многих видела?

 

Ну тогда и не надо про мораль адвокатов. К этому. Резкая, очень, не надо

 

Слушай, а в Zержинске речка есть?

 

Какие-то посиделки у под’езда с семками

 

а как по другому? прессинг может идти с нескольких сторон

 

Федь, а ты кто?

 

Никак. В этой профессии только так.

 

Это не так важно когда собеседник приятен, в данном случае ты

 

приятному собеседнику рот не затыкают

 

Как оказалось, могут и голову пилой отрезать

 

А что тут обсуждали последние недели, напомни

 

Смотря чем

 

О_о, нож приобщили?

 

Виноват

 

Он говорит, что она была невменько и он типа защищался.
Назвал ее чудовищем.

 

Требовала чтоб зарплату отдавал, тещу мамой называл?

 

Бьяка. Выкинь

 

Повторюсь, ты читаешь не материалы дела и скорее всего даже не прямую речь адвокатов, а журналистскую интерпретацию, которая может быть весьма далека от реальной тактики защиты.