Резидентная и льготная парковка. Приостановление действия.

я тебя процитирую

что там натикало? или у него 7 штрафов?

 

Полагаю было 3-4. Не платил несколько лет. Сегодня иду в Трафико, узнать за свои, а то у нас проблема с почтой, в закрытый посёлок почтальонов не пускают
Меня можно не цитировать и не читать, ходи так.

 

Слушайте.
Вот прочла. Стыдно. Но прям про меня... Было бы. Если бы. У меня была платно-бесплатная парковка.
Подобное было у моей подруги.

Я вот так легко накосячу. При этом совершенно честно пытаясь все отследить и соблюсти.

(В ситуации с Генашей по прежнему, за него)

 

надеюсь вопрос разъяснен, из 250е ничего не вырастет до 7к

 

Надо запугать чтобы Надежда оплатила и не жужжала.
Здесь все мужчины так считают.
Реально перестаньте нести чушь про другие страны и налоги, приплетать другие договора и проводить аналогии.
Не позорьтесь!
Остановитесь!!!

 

Хорошая страна Испания, заботливая.

 

+100

 

у нас если штраф не доставляют в течение трех месяцев, он аннулируется
и ниипет

думаю что в испании примерно так же

 

по теме: конечно при выдаче разрешений такие вещи должны проговариваться, что при наличии трех любых штрафов, разрешение аннулируется.
дыра либо специально допущена, либо просто не обдумали последствия.
интересно как организация трактует это? было же пару случаев в сотовых компаниях когда за интернет предъявляли много миллионные счета, но вроде приходили к мировому соглашению.

у самого стоит программа, штрафы моментально приходят.

 

Интересно, что находятся много тех, кто подобный беспредел оправдывает. Далеко пойдем...

 

А кроме эмоций аргументы есть? )

 

Мне точно также обнулили
Не хватило наглости в чем то упрекнуть, когда такую халяву дали.

 

ну да, согласна. Если не было изначально указано о приостановлении разрешения по причине неоплаты штрафов - тогда это недоработка этой службы.
Хотя в этой ссылке такое указание есть:
https://parking.mos.ru/upload/docs/obnovlenie_gosuslug_2019.pdf

Если обновление данной инфы было сделано после Вашей ситуации - то ссылайтесь именно на это.

вопрос основной несколько в другом - если льготную парковку продляли раньше ежегодно (сейчас увеличили до 3 лет), то Вы проверяли все свои штрафы только раз в год.... перед продлением парковки?
Там же при оплате в определенный срок скидка 50% на оплату штрафа, а если не успели - то в полном объеме. Это тоже Вас не беспокоило?

 

При заявлении даёшь мобилу, на которое приходит смс.
Видимо схитрили, дали левый номер, типа вот мы какие прошаренные. Туда и пришло смс уведомление стоимостью 50000

 

так выгодней! включаешь режим - эклер. и пофиг всё и все. всегда удивляло отсутствие элементарной совести, не говоря о понимании....

 

Очень даже вырастет. У меня была похожая ситуация. Из 50 Евро выросло до 4 тысяч.

 

Да чего уж там , сразу детей

 

Отлично! А парковкой Вы продолжали пользоваться или оповестили Пространство, что в данных условиях отказываетесь от их услуг? )

 

Насколько я понял, это "пространство" отказало и именно оно должно было должным образом оповестить об этом многодетную семью.
Причем желательно иметь подтверждение того, что информация до семьи доведена.

Странно, что вы этого так и не поняли.

 

Ну вот я регулярно перемещаюсь по центру
но никогда не пользуюсь услугами парковочного пространства
хотя и приложение загрузил и 1000 р туда года 2 назад перевел

 

неужели?
"лед тронулся, господа присяжные заседатели!"

 

В некоторых случаях и детей забирают.
Не за штрафы, конечно, но там режим яжемать будет бесполезно включать...
В других странах, говорят, еще проще лишиться права воспитывать собственного ребенка...

 

Давайте еще раз по слогам:
- два контрагента договорились сотрудничать на определенных условиях, на момент договора условия устраивали обоих
- в какой-то момент один из контрагентов условия нарушил, при этом никак не заявив о выходе из договора или о желании изменить условия
- второй при этом продолжал добросовестно выполнять возложенную на него обязанности по оказанию услуги и по прошествии времени потребовал за это деньги
- первый деньги платить отказывается, но услугой воспользовался

Вопрос: должен ли один контрагент оплатить другому деньги за оказанную услугу и дополнительные штрафы/издержки?

Мой ответ - да, должен. А ваш?

 

Я тоже перемещаюсь, но не плачу, потому что перемещаюсь пешком, на ОТ, на такси, на авто с водителем или авто имеющем разрешение многодетной семьи.
А что? )

 

Да я полностью согласен. если бы не ошибка В пункте 1 - по-моему условия ЗАРАНЕЕ не были озвучены в полном объеме.
Семью заранее (в момент выдачи ) надо предупредить о возможных причинах приостановления резиденсткого разрешения и, как следствие, возможном накоплении штрафов.
Ну и ответ слишком уж ассиметричный - лишать резидентского за три штрафа в сумме на 2 тыс - скотство. Там 5 детей в семье. Но это, видимо, вам неудобно обсуждать. Вы все за закон топите.

 

Закон вступает в силу в момент опубликования в официальных СМИ.
Кроме того, информация об условиях пользования размещена на сайтах и описана в правилах, доступных всем пользователям услуги.
Отсылка к тому, что гражданина не предупредили о недопустимости воровства или убийства и на этом основании требовать освобождения от ответственности - демагогия )

 

Мы разговариваем по закону или по понятиям? )

По понятиям дизайнеры не могли приступать к следующему этапу не согласовав с заказчиками предыдущий.

 

Давайте не будем убийство приравнивать к нарушению правил Парковки. Вот это и есть демагогия.
И тс не требует освобождения от ответственности. Тоже чушь пишете.