ФК Спартак

Ты не попутал? Мы не Барселону обсуждаем. Кто из наших брал ЛЧ?
Про пользу странный вопрос. От футбола какая польза может быть? Один вред...

 

У нас команда была сильная, просто ее быстро распродали, решили бабосов наварить вместо достижения высоких результатов. Циля, Тиша, Алень, Юран, Никифор, Мамед, Черчес и ко - это команда-мечта, каждая игра как высококлассный спектакль. Поэтому люди валом ходили на Спартак везде и любили его.

 

зеня и цска кубки уефа брали,
6 побед в группе и у нас было недавно..

*зеваю*

 

Что поделаешь... Тогда в любом европейском середняке зарплаты были в разы больше наших. Игроков можно понять...

 

Мы вроде про ЛЧ говорили... Ты ЛЧ с кубком середняков не путай. (зеваю)

 

Мне кажется тогда больше агенты и жучки при команде нажились, бюджет клуба не шибко пополнился, а потом вообще стали залезать в долги.
Такую команду развалили и к сожалению ОИР тоже повинен.

 

просто не было больше ничего в 90-е
не было других команд, все нищие были пока вы хохлов скупали за копейки

 

ну так команды и сложность сравни кого вы там обыграли
только про чемпиона англии не надо говорить, этот однодневный гранд вылетел в том же сезоне в чемпионшип(

 

Мы из Киева никого не брали, из Донецка, Одессы, это как мы сейчас видим не украинцы.

 

У нас были большие шансы взять Кубок УЕФА если бы судья откровенно не сплавил нас против Андерлехта, поставить такой липовый пеналь, тут даже Вилков отдыхает. А мы тогда были одни из главных претендентов на титул.

 

Тотти в таких случаях говорит кому повезёт тому и ....

не было шансов у вас что то выиграть,
как приличный клуб так просер в плове

шанс у Киева был когда барсу выносили ,
там звездный ювентус с Липпи еле еле вытащил в полуфинале

 

дзюба заряжен
вьюху дал мол на поле отвечу на кричалки
рвать будет походу

 

Вот тот злополучный матч в 1/2 КК 1993г в Бельгии против Антверпена. Самое интересное при счёте 1-2 когда мяч уже давно на половине поля бельгийцев судья вдруг останавливает матч, подходит к боковому судье, после чего удаляет Онопко и ставит пеналь в наши ворота, который и решил судьбу матча. Я много раз пересматривал момент якобы нарушения, там плохо видно, но похоже Онопко с кем то толкался в штрафной, при чем мяч от него был метрах в десяти. Главный судья ничего не усмотрел, а вот боковой увидел нарушение (хотя он был дальше от эпизода чем главный). Удивительный пеналь в 1/2 Еврокубка! Вот так сплавили Спартак, а он в финале вполне мог справиться с Пармой.

 

Если бы, да кабы..
Зенит вчера удивил, тяжко нам будет

 

В Питере пять, по традиции

 

Ой Крууусс....ты вообще умеешь считать? Думать? Глянь в таблицу гореболельщик...

1.Если победит Зенит, и мы победим , то что будет? А если проиграем?
2. Если Зенит проиграет, а мы победим?

Ну ещё бомжи нам за Вилкова должны ответить)))

Тот самый случай когда буду топить за заклятых.... вперёд тевтонская машина! Край ничейку пусть катают....

 

Да тут уже скучно прогнозить реально
60на 40 победа Спартака
Семак открывается. Значит откроются. 2-1 мы выиграем дерби. Можем и 3 один раскатать

реально скучно

 

не переношу на дух Спартак что ты несешь? рукалицо

 

В спартаковской ветке это выглядит как разжигание срача. Взял на заметку...

 

Мог бы и не отвечать...в твоей недалекости ни у нас в теме ни тем более тут сомнений нет...
Болеть за болотный мешок денег, чтоб они ещё дальше в отрыв ушли это назло бабушке отморожу уши...

 

Андрей Федун: «Если болеешь за „Спартак“, так болей за него всегда»

 

Зачем ты тогда всегда тут пишешь

 

Федун херни не напишет...интересная книжка?

 

А помнишь ты у меня шарф выпрашивал? Я думал на стенку повесишь, а ты своим решил сказать что отжал у мясного?))))))))))))

 

Во первых это был Кубок Кубков(слабее Кубка УЕФА), во вторых это был Антверпен.
Ну и в третьих по правилам когда мяч в игре и происходит фол в штрафной, то это пенальти.

 

Растет твой оптимизм)) Видимо чем ближе игра - тем выше твой коэффициент. Начинал 60-40 сольете, потом 50-50, теперь уже в вашу пользу перешло)))
Любопытно что поменяло прогноз?

 

(ну пусть Серж не ругается)

Вообще все просто.
1 Я экономист - не может мой мозг без расчетов и прогнозов. Ну так мозги мои устроены что поделать.
2 Я куратор детского футбола

(это все для понимания логики) еще раз говорю Я ДИЛЕТАНТ. Но я имею право на свою СПОРНУЮ точку зрения. Раз я футбол люблю с футболом так или иначе связан и я без бэ - Спартач осознанно как 35 лет (да с перерывами - но нагнал. вне футбика был. Команде и цветам ВЕРЕН И БУДУ).
я заслужил всем этим иметь точку зрения.


Спартак Зенит. Дерби 2 городов.
Так. Значит Зенит открывается с несильным соперником. Это замечательно. Тадеско вынудит открыться слабого тренера Семака. Который почит с Дзюбой на лаврах над спорной победой над 3 сортным противником сейчас.
Подготовятся плохо. Физо усилять не будут. Стратегию даже просчитывать не будут но и СЕМАК физически на это неспособен.
ТУТ СПАРТАК ИХ И НАКАЖЕТ

60 на 40 Победа Спартака (в случае судейства или спорных моментов - НИЧЬЯ)

Теперь Дерби Московское Спартак -ЦСКА

Если Виктор еще останется - (я без иронии говорю) подготовка будет ЖЕСТОЧАЙШАЯ. И физо и по стратегии по тактике во время матча.
Это его Лебединая песня. Им нужна ПОБЕДА

60 на 40 ПОБЕДА ЦСКА (в крайнем случае ничья)
Мы сольет коням.

Логику объяснил

 

расчёты так себе, если честно

 

Я и не против.

Но эту фразу нужно говорить ПОСЛЕ. Не так ли?
Сейчас любой прогноз это прогноз. Любой
Во вторых это бесплатно. Я за это денег не беру - и я любитель. И этим не зарабатываю.
Есть профессионалы - они расчитают все точно (наверное). Ну им за это и платят! (и они ошибаются) так что так что.

ЦСКА для нас опасней. Точнее мы им сольем.
Зенит нет - вполне по силам. Вполне.

Кстати я даже не ПРОГНОЗИЛ - а просто описал МАЯКИ. фишки - на основании которых и сделал выводы.

 

конечно, не так) если расчёт не расчёт, а так.. поговорить
и это не отменяет того, что ты можешь просто угадать