ФК Спартак

Нет

У меня уже 20 лет на работах прогнозы на квартал год и на три года и на 5 и на 10 даже по нишам. У меня это на автомате уже.
Тут конечно можно было бы развернутей по позициям прям с планом Игры - мы это в детском спорте делаем. Но? Оно надо? Это нужно время. анализ позиций. просчеты логики назначений по составам...
Угадать это ткнуть пальцем. Я именно открыто привел логику - причем со стороны мат анализа состояния и со стороны "футбольной".


Угадывание это с бухты барахты. Логику я не скрывал. Все просто. Спорно не спорно но она есть и она моя.А результат увидим.

Ждать то недолго.

 

логика твоя такая:
семак - слабак, мы выиграем
гончаренко - умничка, мы проиграем
занавес

 

Ну на языке фин ЭКОНОМИСТОВ - это simplification

Спорить вообще я не люблю. никогда и (реально) не спорю. НО. Еще раз говорю - кейс был разобран ВНИМАТЕЛЬНО под каждую ситуацию.

А вообще если посмотреть ТЩАТЕЛЬНЕЕ (по онлайн ситуации) то тут ровно vice versa
Ибо как раз по играм первое впечатление что Семак на силе а Ганчаренко на слабости

Ну ладно. Все. Закончили с прогнозированием. Нового я все равно не скажу. Но я и не понимаю - зачем мне объясняться в 1 000 раз и оправдываться. Ждем дерби.

We ll SEE

 

Сколько бальзама на больное конское сердце в теме заклятых....приятно)))

 

Логика должна основываться на верных начальных условиях. Твои начальные условия не очевидные. И самое главное - сводить игру только к тренерской дуэли это в корне неверно. Футбол это действо многофакторное, и тренерское противостояние является лишь одним из этих факторов. Не меньшую роль играют технические качества игроков, их физическое состояние, психологический настрой, поддержка стадиона, и наконец случайности в виде ошибок игроков и арбитров.

 

А замечу. Что не флудил! Люди УВАЖАЕМЫЕ спросили - ответил.

А по прогнозам - в нашей веточке строго!
Так что всех велкам туда.

 

Ты продолжай...продолжай...не отвлекаю...чисто посмотреть)

 

охохох

все хорош. устал уже.

Ну хорошо. Отчего бы и нет . Ты пойми - я еже НАД всем этим.
О5 я вынужден объяснятся. Осподе.

НАД. У меня другие горизонты. Если мой двоюродный бро в нашем двоюродном племяше с 2 лет рассмотрел что то и до 10 лет вывел на крыло - до футбольной школы. Его.
А сейчас он в составе Спартака.

И если другой общий знакомый - сына воспитал ои опять же через общих знакомых пробивал его .Честно.
Бился за него.

И его сын уже тоже в основе СПАРТАКА

И мои двоюродные тоже к этим пацанам руки приложили тренерами. То понимаешь в чем дело
Я жирным шрифтом напишу и закрою тему.


Пока тут МЕСТНЫЕ ЗНАТОКИ ФУТБОЛА из себя ДЕЛЕЙ СТРОЯТ - НАШИ РОВЕСНИКИ ПАЦАНОВ НА КРЫЛО В ОСНОВНЫЕ СОСТАВЫ выводят. воспитывают Заводят
САМИ ИЗ ДЕРЕВЕНЬ.

ВОТ УЖЕ что на ПОТОКЕ ТО. Вон третий уже поспевает . не буду карт раскрывать не мои.
Там переговоры идут вовсю.


Логику понял?

А поэтому на любого смотрю с огромной ржакой.

 

Нее

Я реально счастлив в теме про тотализатор. Там мне хорошо. И по прогнозить можно и мозгам тренировка.
С клубными заканчиваю. Устал отбиваться.

Я может этого и хотел. За счет там помусолькать за исходы . прогнозы . Интересно.
Реально. Логику тренирует и интерес есть.

 

Это называется рассуждения

 

Знатно щёки надул, правда это не имеет НИКАКОГО отношения к результату предстоящего матча, да и фиг с ним...

 

Лучше бы про Селихова рассказал, что с ним происходит, а то выступления в стиле "наши корабли бороздят просторы вселенной" уже утомили

 

Я понял твою логику.
Твой двоюродный брат и другой общий знакомый воспитали каждый по футболисту. Поэтому ты над "всем этим" и обладаешь "иными горизонтами". Ну и на любого с огромной ржакой смотришь.
Ну а чё, нормально, всё логично.

 

Страшно подумать, что было бы с Венсом, если бы он был например племянником Бескова. Плевал бы на всех с высоты своего величия

 

Каждый новый тренер, как чапай, с шашкой наголо и пять в жопу...
Будет от обороны играть может на ничью скатает, но нам ведь победа в питере всем тренерам нужна

 

Я бы иллюзий по поводу Селихова не испытывал. Не верю, что он восстановится после рецидива. Даже если играть сможет, то прыгучести не будет.

 

Да он и до травмы не убедил

 

Киев в те времена играл в космический футбол по сравнению со Спартаком. Настоящий европейский футбол, а не колхоз. Ну там тренер правда выдающийся был, который не один кубок в Европе выиграл и трёх обладателей золотого мяча воспитал.

 

А фол то в чем заключался?! В том то и дело что реального фола не было, судьи его придумали на ровном месте. Я этот матч помню, судья свистел в одни ворота и просто искал повод поставить нам пенальти. Счёт 1-2 нас устраивал, и оставалось играть всего 12 минут.

 

Мы этот суперклуб не раз били, в том числе в Киеве. А Кубок Киев взял всего один, и то в тот раз приличных соперников на пути не было. Тбилиси куда сложнее пришлось когда они выиграли КК.
Вспомним что практически всех лучших украинских игроков забирали в Киев, это по сути была сборная Украины. И действительно команда была очень крепкая. У нас же постоянно шли битвы за игроков с ЦСКА, Динамо, плюс были ещё Торпедо и Локомотив, где заманивали деньгами. Если бы создать одну команду Москвы под началом Бескова, то Киев нервно курил бы в стороне. А так приходилось брать вверх не за счёт наличия очень сильных игроков, а за счёт поставленной игры в атаке. Кто ещё из московских клубов всегда составлял конкуренцию киевлянам? Никто, могли обыграть раз-другой, но наибольшее не хватало.

 

Межгалактический футбол)))))
И это. Дядь, а где тогда, в те времена, все эти ЦСКА, Зениты, Ростовы и т.д. были - так тобою возносимые и любимые? Сколько они воспитали обладателей ЗМ?
У тебя комплекс на Спартак? Тебя побили когда-то болелы красно-белых?

 

Я говорю о ДК, которое сам видел. Это конец 90-х. Когда они обыграли Барселону 3:0 и 4:0. Реал. С Ювентусом бились. Баварией. Они играли на равных, а не случайно выигрывали на фарте как Спартак, скромно обыграв Реал 2:1.
ДК играл на более высоких скоростях, игроки были техничнее, чем у Спартака.

 

Величие Лобановского и его достижения очевидны и не предмет разговора. А "космический футбол" Динамо показывало года два в 98-99гг. Потом Шева ушел в Милан, Ребров в Англию, инфаркт Лобановского, и результаты пошли вниз.

 

Ну это ж известный хейтер. Чичиков и Крус - два сапога рукавицы.

 

Всё же Киев взял два КК и суперкубок.
Что интересно, при превосходстве Киева в еврокубках, у Бескова плюсовой баланс против Лобановского в СССР.

 

У Спартака потенциально была очень сильная команда в 1995 году. Но зимой она разбежались. Тогда подбор игроков был очень сильный и опытный. Юран, Шмаров, Онопко, Никифоров, Черчесов, Цымбаларь. Если бы не разбежались, то Нант прошли и вышли в 1/2 ЛЧ.

 

У нас Бердыев обыгрывал многие тор клубы, включая Барсу и Атлетико. Значит ли это что Рубин был суперклуб? Если в команде собрались игроки хорошего уровня, тренер поставил хорошую игру в обороне и стандарты, плюс высокая физическая готовность и грамотная тактика - то в 2 матчах можно превзойти практически любую команду. Лобановский был тренер экстра класса, и когда у него появлялись звёздные игроки, Киев становился грозой авторитетов. Но когда не было Шевченко и Протасов, Киев играл блекло. А Спартак в любом составе при Бескове показывал яркую игру. И в этом разница. Да, в Европе нас обыгрывали довольно часто, особенно немцы, и вот здесь сказывалось отсутствие звёздных игроков, потому как они решают судьбу игр примерно равных команд. Тот же Родионов как форвард не чета Шевченко или Блохину, и эта разница в классе давала о себе знать в Европе.

 

Разбежались потому что платили копейки. Попылили в группе ЛЧ, показали себя и ушли на более выгодные контракты.

 

Я до сих пор не могу простить ОИРу развал того состава. Ведь договорились доиграть до лета, нет же, бабло затуманило голову и команду распродали. А так могли и свои имена и Спартак золотыми буквами вписать в историю.

 

Тогда Спартак так удачно выступил потому что в команду пришли игроки, имеющие опыт игры в Европейских чемпионатах и ЛЧ. Как только зимой они уехали (Черчесов, Юран, Кульков, Шмаров), Спартак сильно ослаб. Хотя почти отыграл дефицит в 2 гола у Нанта.