Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Это ты видимо прикалываешься, либеральная идея не может разобщать общество по признаку несогласия. Напомню, что либерализм устанавливает приоритет человека над государством, это всегда объединяющая идея. Другое дело, что Навального отнести к либералам можно с большой натяжкой.

 

Это не лозунг а констатация факта. Навальный мразь. Надо было ему на болотной ещё рыло разбить.

 

Да и ещё про сотню тысяч приличных людей выходивших на протест в 11-м.

 

То ли у тебя когнитивное искажение "приукрашивание прошлого", то ли ты реально не в курсе межнациональных конфликтов в СССР.

 

Уровень беседы доставляет, конеш))). А кто не мразь?

 

Даже в карабахском конфликте, корни которого уходят в глубь веков Союз благополучно не допускал кровопролития. Расскажи мне если не сложно о вооруженных межнациональных конфликтах между народами входящими в состав Союза.

 

Мне не сложно обсуждать фекальные персоналии «высоким штилем» с использованием возвышенных эпитетов. Но назвать мразь мразью проще и короче. Да в общем то всю эту кодлу, успешно топчущуюся по моим идеалам юности сложно назвать другими благородными эпитетами.

 

Вот бы от демагогии к конкретике перейти)).
Разумеется, что в уже сформированное стадо пытаются внести некоторые разногласия сниманием шор и раскрытием глаз, но это свойство любой оппозиции, а либералы просто под руку попали.
А чем занимаются наши сми? - Русские ненавидят украинцев сильнее, чем украинцы русских. Что это если не результат пропаганды? А количество антизападников, у которых всё западное - это просто песнь абсурду. Люди очень легко убеждаются в чём угодно. И конечно же, тот кто скажет им правду, по факту будет их разобщать. Но корень не в либералах, а в лживой проводимой политике.

 

а я не знаю - нравятся мне его фильмы или нет. я когда смотрю кино - титры не читаю) не в курсе про режиссеров вообще, особенно про современных
но не в нем собственно дело... полно кроме него желающих поиграться с историей страны

 

Конфликты с жертвами, как результат накопившихся противоречий, происходили постоянно. Это не имеет отношения как к федеральному подчинению России, так и к независимости. Равно как и российско-грузинский конфликт не является следствием распада союза.

 

Твои идеалы юности основаны либо на неполной и недостоверной информации, либо не неправильной её обработке. Такое бывает часто у шаблонно мыслящих. Как лечить и надо ли - не в курсе.

 

А чем он является? Грузия исторически воевала с Россией что ли? я что то не припомню эти времена. Зато конфликт между ЮА и Абх с Грузией очевидно следствие распада ссср. Ну и дальше уже распространяемся и на Россию

 

А я этого не вижу. Россия, видимо ощущая фантомные боли, без стеснения вмешивается в дела теперь уже других стран. То есть проблема в империалистических замашках и желании доминировать в регионе. Но если не забывать, что суверенитет РФ заканчивается там, где начинается суверенитет другой страны, всё встанет на свои места. И то, что после распада конфликт стал возможен, не означает, что он следствие распада.

 

Про Луну и Марс конечно же все забыли, а как дышал, как дышал перед выборами.

 

все верно. практически до США - "суверенитет" свободен. надо брать. пока другие не взяли

 

может и надо, когда силы и средства позволяют

 

да по-разному бывает в жизни..
кто-то силами и средствами
а кто-то - хитростью и проворностью

зы: да и понятия "сила" и "средства" - в сегодняшних реалиях так себе.. основа.
один террорист с ядерным боезарядом - может поставить на колени крупный город со всей его полицией и оружием
а средства - это пшик в сегодняшнем его цифро-долговом значении

 

..а кто-то наглостью и самоуверенностью.
Но нас же больше результат волнует, а его нет

 

результат есть безусловно. просто все ожидают разного результата) и соответственно принимают/оценивают по-разному
кто-то ждал бакс по 200 и развал РФ - ясно что результата нет
уверен кто-то ждет что Кадыров с цепи сорвется и резню Путину устроит
спектр ожиданий он такой разнообразный)) нельзя однозначно вообще говорить о результатах

ps% поправил Путина с большой буквы, а то подумаешь еще, что я Кадырова президентом жду)))

 

Пруф, Карл, пруф... очень жду ссылочку на вооруженный межнациональный конфликт между народами населявшими Союз.

 

так пропаганда же все скрывала
и сейчас скрывает

 

Мои «шаблонно мыслительные» идеалы основаны на вдумчивом изучении широкого спектра философского наследия мировой культуры. И в экономике немножко поковырялся. Понимаешь, когда человек не особо разбирающийся начинает меня «учить щи варить» то мне становится грустно. Хотите общаться на одном уровне - прочтите хотя бы ПСС Ленина. Ну что б не путать Гегеля с Гоголем и Ницше с Ниццой()

 

Недостаток образования заполняют страшные химеры. «Сон разума рождает чудовищ»(с)...

ЗЫ. Кто без гугла назовёт автора высказывания?))

 

Никто, пословица это

 

Ага..

Названия картины Гойи.

 

Кирыч, а почему вы считаете, что в Россия антизападна? Если в телевизоре (которые стремительно уступает аудиторию) показывает антизападную повестку, это не значит, что так есть.
На самом деле можно это считать позицией, мнением. Например, как американцы, сторонники неоконсервативных взглядов.
Есть обьективные вещи, когда нам Америка вредит совершенно искренне.
Ну что поделаешь

 

из зазеркалья, видимо?
55% российских респондентов не любят Украину и только 32% украинских не любит Россию. Опрос Левады и КМИС