Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

ну что ты. я вот думал и не дождусь когда ты на генетических уродов съедешь.
Боря предсказуемее тебя здесь нет ни одного юзера.
никому ничего не надо делать для создания твоего образа) ты все делаешь сам. ну и умник лайками помогает)

 

наружная пропаганда была нужна когда телевизоры были не у всех.

 

Возможно, если б ты читал все посты, а не только мои, ты бы понял к какому контексту относятся генетические уроды. Поводов для троллинга было бы меньше, но и выглядел бы не так глупо.

 

За всех то не говори. Если бы всем пофигу было, хрен бы Путин выборы брал.

 

Что увидел-то?

 

а с чего ты взял, что я выгляжу глупо? по лайкам?)
по мне так именно ты выглядишь глупо со своим отрицанием иных мнений и переворачиванием всего с ног на голову в поддержку домыслов

 

-

 

Ты запутался совсем). Это ты отрицаешь моё мнение не высказывая своего

 

Как что. Цены

 

нигде не отрицал вроде
удивляюсь - да
и свое высказываю вполне определенно. но не с таким апломбом канеш)

 

Ты хоть внимательно прочитал, чье именно это мнение?

 

Так его хором и спросили журналисты после выхода из переговорной: "Сколько?". Информация от трех независимых, но причастных источников.

 

Не республики, а первые секретари ЦК...

 

потирая ручонки?))

 

не знаю, как ты замерил уровень апломба, так как апломбометр на тебе должен был сломаться.
По существу ты давно перестал говорить, и если моё мнение на прошлой странице, то твоё где-то глубоко в анналах, мягко говоря.

 

Ошибочка. Это скорее определение анархии. И как это может быть "объединяющей" идеей мне лично непонятно.

 

Примеры приведешь?
Нет, они были, и я их привести могу. А вот ты?

 

вот это и есть апломб)
и высокомерие
но тут не про нас с тобой.. пока твое мнение по поводу происходящих событий оказывается менее верным, чем мое
можно канеш притянуть в качестве усилителя пропаганду (с обеих сторон), но пока не развалились..
еще не вечер, как говорится.. но весна в любом случае покажет - кто где срал (с)))

 

Вторую фразу дописал, когда гугл копнул?

 

Когда права и свободы граждан определены как высшая цель (выше государственных) - это лучшая объединяющая сила. Государство для человека, а не наоборот. Кто-нибудь против?
Вспоминание анархии в этом контексте - создание ложного легко опровергаемого тезиса. Демагогическая уловка школьного уровня.

 

Это откуда такой самоуверенный безапломбный вывод?))

 

из окружающей реальности очевидно. не из методичек же.
курс - б/м стабилен
падение доходов - уже не катастрофично и стабилизируется
дороги/объекты - строятся
революция не случается
воров сажают
потоки достраиваются
"партнеры" - истерят
казна пухнет
занавесом и не пахнет
или это все мне кажется?)

 

https://zen.yandex.ru/media/poputch...nushaiut-v-novostiah-5da190ad5ba2b500ac6583bc

В эфире рабочая встреча Президента с премьер-министром. Глава Правительства информирует Президента о ходе работы по модернизации первичного звена здравоохранения. Так сказать, отчет о проделанной работе за 20 лет на фоне массовых увольнений медиков из-за мизерных зарплат и полной нищеты в большинстве российских районных больниц.
И что же мы видим и слышим, дорогие друзья? Премьер-министр посыпает голову пеплом, а Гарант Конституции "мочит его в сортире" за развал системы здравоохранения?
Отнюдь. Встреча проходит в дружеском непринужденном формате.
Привожу дословно.
Президент (по-дружески строго) констатирует факты:
"...в этой области мы проводили реорганизацию или оказывали помощь первичному, кстати говоря, звену здравоохранения дважды, по сути, дважды с федерального уровня напрямую просто, напрямую. Потом (Внимание!) это всё куда‑то уплывает: и материальная составляющая этого уровня здравоохранения, и уровень оплаты труда. То же самое, (!) кстати говоря, происходит и в сфере образования. ".
На что Дмитрий Анатольевич, немного смутившись и покраснев, но, как всегда, быстро находя самые точные формулировки, парирует:
"...мы действительно начиная с 2006 года ведь этой задачей занимались, а потом эти деньги как бы ушли, и от них не осталось следа. И такое ощущение, будто эта работа уже и напрасно проведена. ".

 

косяков навалом ага

 

я разве обещал революцию?
Дороги строятся строятся, и всё никак не построятся. 4 года наблюдаю расширение бетонки на участке 3км. Это распил, а не строительство. С объектами та же шляпа.
Воров сажать легко, когда куда не плюнь - одно ворьё. Но сами себя они ж не посадят.
А доходы как падали, так и падают, что как лакмусовая бумажка отражает проблемы в экономике.
Потоки как самоцель поднасрать Украине меня не вдохновляют и не восхищают, а констатируют, что дорогостоящее политическое решение одного человека оплачивает вся страна.
Занавесом очень сильно пахнет, и если ты этот запах не замечаешь, это не означает, что его нет.

 

Я против, ты видимо забыл, как от паяльника бегал, но с возможностью реализации всех свобод. Как только государство ставит во главу угла хотелки недовольных, оно перестаёт существовать. Что кстати, наглядно показывает Украина, где президент не может управлять силовыми структурами

 

ну то есть позитив есть. не достаточно, но есть. в принципе падение же не сравнить с началом да? и курс вопреки громогласным утверждениям паникеров всех мастей - торчит пока вполне ровненько
и закрома (опять же вопреки воплям) не опустошены поливами набиулиной..
ну разве можно было предположить, что немцы будут грудями свой поток отстаивать... а вон оно как складывается на сегодня.
я об этом и говорю
о дальнейшем развитии - можно только предполагать. фактом все станет только когда случится.
Ну и по потокам: имхо это не поднасрать, а обезопасить. и ты и я сделали бы точно такие же движения - будь под боком стремный "партнер" со ржавой трубой и безумными скакунами у власти
мало того.. я даже думаю что поток - это не российский креатив вовсе) иначе с чего европе так за него усираться

 

Это лирика. По факту запад Украину кинул в размен, оставив ее сегодня с голым задом и трупами. Речь только об этом

 

А кого, собственно, ты собрался убеждать? Генетических уродов? Которые каждые день доказывают это состояние?