Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Именно. Терминологию, общепринятые определения. Тот базис на основании которого можно разговаривать.

 

Дело не в цене. а так то и сегодня многим цена 50 коп
Например крепостного нельзя было просто так убить. И тд

 

Вон Гарри вам уже объяснил разницу между рабством и крепостным правом. Одной фразой. Люди ну не позорьтесь своей необразованностью...

 

Окей
Классическое рабство это какое? Римское? Может древних Афин? Будем обсуждать римских вольноотпущенников? Может поговорим о кризисе древней Руси тоже связанной с массовой работорговлей?

 

Я понял, понял, ты только не волнуйся. Завтра посмотри, что такое трудовое рабство и есть ли оно в России прямо сейчас, затем проверь, а не было ли рабства в 9-11 веках, того самого, в классическом определении. Потом найди хоть пару отличий рабства от холопства и крепостного права. Потом заходи, обсудим мои знания.

Ну и возьми пару уроков русского, а-то ведь стыдно должно быть - так излагать.

 

книжку то купи по истории
дело не во фразе, а в положении вещей
вот тебе от очевидца

 

Борь ну разве право на убийство - это не отличие?

 

По мне это худшая инвестиционная новость лет за 10.

Ну и потом, купили американцы, они точно делали дью дил, не могли такое пропустить.

Может, в этом кста и есть причина...

 

оно было не везде. У рабов периодически появлялось право на жизнь, выраженное не только в запрете на убийство хозяином, но и обязанность минимального содержания.

 

Рекомендую статью про древнерусский экспорт сырья https://snob.ru/selected/entry/75126/
Мовчан красавчик

 

Очень редко. В России в принципе всегда
А так то образно рабство можно к чему угодно прилепить: к долговой петле, к браку, да даже к зависимости от бмвклуба))

 

Да, я иногда пропускаю запятые в предложениях. Там где они не изменяют смысл фразы. Но это нормальная практика инет общения. Уж в чем, в чем но меня обвинить в незнании языка это точно голимое передёргивание)) скорее всего Вы просто не вкурили смысла))

ну и основополагающую разницу между классическим рабством и крепостным правом выше уже обозначили. Проще Вам признать что этой разницы Вы не знали))

 

какие ещё запятые... я их сам не ставлю. Если ты мне докажешь, что "Изучайте знания" это по-русски, окажешься гением словесности. Вряд ли, но попробуй.

И к слову об истории: мне хватает базовых знаний, чтоб натаскать туповатого сынишку на ответ на 4

 

А как можно продать за полярда то, что имеет сомнительную историю авторства?
Чудеса
Если продали - значит права были оформлены. Возможно всем было пофиг на легальность оформления, пока рамблер не купил сбер?
Тож чудеса. Чтоб пиндосам было пофиг - это странно

 

В горячке по акции)))

 

Странно, что ты не напрягся, когда я завёл разговор о генетической рабской психологии. При этом я, конечно, держал в голове крепостное право, но подразумевал именно трудовое рабство в СССР.
Если ты считаешь, что брак и крепостное право одинаково соотносятся к рабству, то извини. Но боюсь кроме рыы тебя никто в этом не поддержит.

 

Ну вот опять примитивное передёргивание. «Изучите основы знания» вполне правильно выстроенная фраза. хотя стилистически наверно можно придраться, если уж оценивать совсем по гамбургскому счету.

 

Сбер реально метет сейчас всё подряд, могли и не разбираться. Задача хапануть весомый кусок рынка.

 

Я и не говорил что одинаково. Я сказал, что образно можно и сову на глобус натянуть. А так то фактически крепостное право никак не равно американскому рабству например. Что и как было 10 веков назад не возьмусь оспаривать)

 

А уж трудовое рабство - это совсем из другой оперы. Скорее к ипотеке))

 

Эмс. Вообще-то им уголовку шьют. И они арестованы.

А контору эту у Сысоева американцы купили за полярда.

Это не новость, это 3.14.

 

Отпущены вроде

 

Вот в этом и беда что говорится одно а подразумевается другое. Поэтому я стараюсь быть корректным в терминологии. Но для этого надо знать базовые определения. К сожалению натаскивание на ЕГЭ не даёт целостной картины в мировоззрении. И 4 по нынешней истории это ноль в советской системе образования.

 

это не передёргивание. За подобный оборот получишь двойку даже в 5 классе.
А передёргивание - это жалкая попытка отвязать рабство от сути и привязать к условной терминологии. Крепостное право - это рабство, причём более циничное и бесчеловечное, чем классическое.

 

Так право на убийство - побьет любое оправдание. Как ни сравнивай. как у жеглова про пистолет

 

Какие основы? В разные эпохи и в разных регионах были разные законы ,это касалось в том числе и рабства. Крепасное право было одной из форм этого института. На заре цивилизации этот институт был верхом гуманизма ибо до его изобретения обходились геноцидом.

 

ипотеку тоже можно назвать рабством, но это будет метафора. А трудовое рабство подразумевает хозяина в лице государства, привязка к месту и специальности. Это не мои выдумки, как скажет рыы, ознакомься с терминологией.

 

да, час назад, форбс пишет

это хорошо прям

надеюсь, у кого-то щелкнуло