Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Смотри, ты никак не успокоишься.
Еще раз, для тех, кто очень сильно озадачен проблемами мироздания и не может сосредоточиться на диалоге с собеседником.

Доля в ПОТРЕБЛЕНИИ какая?

 

да не дешевле они, просто готовая инфраструктура досталась от союза, проще ничего не делать.
Развернуть сейчас с нуля никаких средств не хватит.

 

Ну да, у нас ветер не демократичный.

 

Конечно не дешевле. Поэтому Германия, усыпанная ветряками, вкладывает деньги в СП2. Благотворительность.
Почему бы на эти деньги не построить ветряных мельниц, а?

 

Их просят привести раскладки по вырабатываемой и потребляемой энергии альтернативных источников, а они в ответ тебе же вопрос кидают....

 

Ну ты же всю Германию объездила, мы то откуда знаем? Тебе же должны были там все сообщить.

 

Юль, в Германии сейчас энергетика стала большой проблемой. Именно из-за развития ветряков. Я в этой стране, равно как и в Бельгии и Голландии бываю по несколько раз в год по работе и общаюсь с людьми с производств.
Так вот Германия все больше и больше электроэнергии покупает в Франции, которая не отказалась от атома и этот спрос только растет, но скоро наступит потолок и Франция не сможет покрыть польностью весь спрос.
Именно поэтому Германия очень заинтересована в СП-2 и дешевых энергоносителях.

Отдельная тема с электромобилями. Мне лично технолог с завода БМВ говорил, что в Германии тот же электрический I3 пожарные не будут тушить при возгорании, дадут догореть. А еще у них уже сейчас проблема с утилизацией батарей использованных.
Но это ничто по сравнению с проблемой утилизации карбона. Его вообще тольком никто не знает как утилизировать и что с ним делать, так как все методы на данный момент крайне токсичны и многократно превышают всю выгоду от якобы экологичного применения электрических авто.
Но тем не менее у них никто программы по энергетике и авто пересматривать не планирует, поскольку во главе угла стоит маркетинг и погоня за модой.
Но этому через 5-7 лет придет алес.

 

ой, ну да, ты у нас спец во всем! счетовод любитель затрат

 

Жор, да не маленькая и только растёт

 

Это что за филькина грамота? Где тут 25% энергии ветра?

 

ну почему не выгодно.. ставят же где-то - значит выгодно. локально.
а в рамках замещения вообще производимой электроэнергии - наверн да. не выгодно.

 

никто там ничего не вкладывает, это исключительно вопрос рисков, от которых можно избавиться за недорого.
Они ещё и терминалы по приёму сжиженного газа строят, хотя казалось бы куда уже, солить что ли.

 

Врёт фриц?

 

я про возобновляемые писал, внимательнее )

 

Посмотрим к чему приведет их отказ от АЭС. Но факт что у них динамично развивается ветрогенерация трудно отрицать, хз погоня за модой это или реально забота об экологии
По СП2 конечно заинтересованы.

 

В целом все так. В Германии и Бельгии сечас выделяется много средств на установку зарядных колонок для элетромоилей. Сейчас их действительно катастрофически не хватает. И многие бросают электромобили там, где получится просто по причине невозможности зарядить и разрядки батареи.
Что касается цены на электричество, то в этом видео он немного преувеличио, но стоимость зарядки действительно растет и будет расти еще, делая электромобили все менее и менее выгодными.

 

Идиот что ли? сам тут ко всем прыгает с этим вопрос

 

Юль, у них ветрогенерация уже скоро достигнет потолка тоже. Ведь выше верно писали, что ветряки не везде выгодно устанавливать.
А если рассматривать вариант с установкой солнечных батарей, то я сам видел рассчеты по установке солнечных батарей на крышу современного складского комплекса площадью 5 тыс кв метров, с высотным хранением до 35 метров выстоты. Так там после расчета капитальных вложений на сами батареи, а также усиление несущих конструкций крыши под вес батарей (а они довольно тяжелые), получилось, что выгодно устанавливать батарей только практически по периметру крыши ближе в стенам, а это не позволяет перевести склад на "самоэлектроснабжение" и весь этот проект вот уже как больше года никак не согласуют по этой и еще многим причинам, в том числе сроку окупаемости инвестиций в солнечные батареи.

 

каждый конкретный случай надо рассматривать, но по факту мы богаты ископаемым ТЭ сырьем

 

Присоединюсь
Энергия ветра, волн, приливов и тд неисчерпаема
Нет технологий
Но они появятся

 

нет сомнений, что за этим - будущее.
но, возможно, после качественной смены населения земли))
ну и истощение углеводородных запасом так или иначе тряханет мировую экономику вообще непредсказуемо

 

Наверное, можно еще и энергию от разрядов молнии начать собирать, как герой фильма "Назад в Будущее"...

 

Причём все запутинцы поголовно за ископаемую энергетику и против альтернативной
Такое впечатление что все акционеры либо ГП, либо производителей труб )

 

что за чушь?

 

да лоббизм в отстаивание доходов ТЭК превышает

 

Мы гордимся ресурсным достоянием своей страны

 

А если надо, то и ветер можем отключить, а солнце закрыть облаками