Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

О чем баталии тогда на последних страницах?
Вкратце

смысл спора 5 % в Германии ветряки или 35

 

ну почитай блин))

 

откуда и куда она растет?) или уже 2020 посчитали?

 

Желательно чтобы ресурсное достояние монетизировалось в качественную жизнь среднего гражданина или гражданки
Но это уже либерализм в чистом виде
Извините )

 

Да я почитал )
Одни за что то
Другие против с пеной

норм

 

с чего бы? это ващета реальность. и подтверждение этому сегодня у всех в карманах)
ибо экономика и жизнь всех граждан сильно зависит от стоимости ресурсов в рублях

 

эт понятно. а ты - за что? ну чтоб понять - запутенец, или протипутинец

 

...

 

Без оскорблений не смогла?
Ты тут пару страниц назад прыгала и хвасталась что объездила всю Германию и всё знаешь.
А на следующей странице требуешь цифр по энергетике Германии.

 

писали, что Академик не торт, в сравнении

 

Дружище, давай ты изучишь вопрос, придешь завтра с докладом, а я тебя послушаю.
Только сеточку на волосы надень, а то повылетают от цифр и фактов.

Изучишь сколько всего используют энергии потребители Германии, промышленные и частные.
Какая потеря энергии при транспортировке.
Какое кпд.
И сколько % (0.5 или 0.3) от этого всего составляет твоя любимая зеленая энергия.

А я тебе и так могу ответить: Если взять все немецкое потребление и взять производство всей зеленой энергии - там будет что-то около 2-3%.
Про ветряки твои сервантесовские я вообще молчу.

От этого я просто ржу в голос, когда ты шлешь сюда ссылки на популистские ресурсы про зеленую энергию и про мечты немцев отказаться от нефти и газа.
Шлешь и сам не понимаешь что там написано. Не можешь понять что означает % от производимой страной энергии, и что этот % сильно различается с % потребленной.

 

С вами вообще что-либо трудно отрицать. Напишете "динамично развивается межгалактическая торговля" и попробуй вас переубеди.

А вообще да, энергия ветра и правда развивается весьма динамично. Три страны уже на целый 1% за 20 лет обеспечили себя энергией ветра.
Осталось всего ничего, каких-то 500 лет и смогут обеспечить себя на 100%.

 

И про немецкие АЭС еще дополню.
Закрываются они не потому что немцы такие продвинутые и уже каждый немец стоит с вентилятором в руке и генератором в сумке, а потому что они все устарели.
Их кпд в большинстве своем составлял что-то около 36%.
И оказалось что дешевле покупать газ у США и России, чем модернизировать либо строить собственные АЭС.

 

Я тут вклинюсь в ваш диспут.
А при чем тут потери при передаче? Они как бы от вида генерации не зависят.
КПД не какое, а какой, мужской род, коэффициент.
Ну и про структуру энергетики германии:

 

)))
а может ты изучишь, что бы раз за разом не садиться в лужу?

 

отказ Германией от АЭС это не только закрытие как таковое, но и отказ от продления эксплуатации, которое, как показывает опыт Росэнергоатома делается элементарно, и отказ от строительства новых (современных, безопасных и тд)
Ну и то, что они все устарели - тоже гротеск.

 

а «возобновляемая» это не гидроэнергетика интересно? Так то в мире если мне не изменяет помаять «возобновляемая» это в основном она. Все сорит увидел табличку

 

тут ещё как бы один вопрос без ответа есть, внутри страны спрос на газ очень большой, вся сибирь топит дровами или мазутом, тем не менее трубопровод китайцам проложили за 50 млрд$, а газифицировать даже Подмосковье не могут или не хотят.

 

Ну топят и ладно
Электорат и не такие трудности может преодолеть!

 

На этих диаграммах входит в возобновляемые. Ну и как правило ее к таким и относят, однако она неочень вписывается в рамки «зеленой»

 

справа есть табличка, Hydro Power 2,6% у бургеров, особо не влияет.

 

А если за атом, то это кто?))

 

Такой вот энергетик Жора, одна болтовня, ни одной цифры, а агрессии и истерики на 5 гопников хватит

 

Государственники весьма специфичны

 

Да, любят гомосячью тематику и очень разбираются в ней

 

Ну китайцев то миллиарды и оплат соответственно , а в Подмосковье сколько населения?)
Предположу)

 

В любом месте Подмосковья точно нет проблем с газификацией. Возможно вопрос поставлен о кранике на участке на халяву, даже без оплаты ТУ?

 

Может и так. Но отрицать не буду , что очень много всяких снт в радиусе 100 км не газифицированы . Думаю об этом речь .
Не спора ради. интересно.

 

В карманах у кого?
Это важно

И вот возьмём Ленобласть
По ней оба потока проходят
При этом газификация 70 %
Процента на 2 выше средней по РФ

это значит каждый 3 топит дровами в сельской местности

А взять газовые страны, Туркменистан, Узбекистан, Иран
Там под 100

 

брат живёт 20 км от мкад, стоимость подключения 4,5 млн и это ижс вполне поселок.