Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Не надо тут херню писать, буквальный перевод такой:

Одной из основных причин такого замедления являются технические ограничения: переход на 100% возобновляемый (или даже 50%) не является тривиальным. Установки базовой нагрузки должны будут полностью исчезнуть, даже если остается достаточная диспетчерская мощность. Таким образом, зонтичная группа коммунальных услуг BDEW призывает к созданию новых газовых турбин ( на немецком языке ), и такие компании, как Uniper (ранее Eon), в настоящее время изучают его варианты ( на немецком языке ). Так же как и коммунальные предприятия, такие как тот, что в Котбусе, который недавно объявил о планах перехода с местного производства лигнита на природный газ ( на немецком языке).). Среди всех сообщений о записях с использованием возобновляемых источников энергии и об экспорте электроэнергии, эта небольшая новость заслуживает большего внимания: коммунальное предприятие в одном из трех крупнейших в Германии районов добычи лигнита (Lausitz) переходит на газ.

Речь не о переходе с возобновляемых на газ, а о переходе от лигнита на газ.

Лигнит (ксилит) — это:

• Ископаемая древесина бурого цвета, сохранившая анатомическое строение растений, тканей, и по внешнему виду похожа на неизмененную древесину.
• Kомпонент бурого угля с относительно хорошо сохранившейся древесной структурой. Он образуется под низким давлением из торфа и является первым продуктом, превращенным в битуминозный уголь. Разновидность молодого бурого угля с большим содержанием воды, низкой теплотворной характеристиками и типичными включениями слабоугл. древесины. Содержит от 60 до 75 % углерода. На его долю приходится почти 45 % запасов бурого угля в мире, но он используется редко, и если он используется он подвергается брикетированию, поскольку он нестабилен при хранении и транспортировке, низкокалориен и требует специальных печей.

Ну да, хреново топить торфом или бурым недоуглем, газом эффективнее. Никакой критики ветра в данном абзаце нет.

 

Ну я ж написал, что докупят во Франции, потом СПГ. Это если им наш газ не достанется, хотя это маловероятно.
Предполагаю, что снизилось, детально не изучал. Это их спасло, конечно))
К слову и у нас с промышленностью не все так гладко. Потребление электроэнергии не растет, в моментах падало. Нам тут новые мощности не нужны

 

Не все так радужно https://vz.ru/economy/2019/9/11/997148.html

 

Ну вроде бы эти проблемы никто не отрицал, хотя статья несколько тенденциозна на мой взгляд. Да, есть просчеты организационного характера. Но они, повторю, справляются.

 

Это был общий счет конечно , за все

 

Время покажет . Пока все это очень затратно и без прорыва в технологиях не слишком работает .

 

Температура в помещении +15?!

 

Летом иногда )))

 

Ты запостил перевод из гугл переводчика, слабенько топишь.

 

Подожди подожди, там всего 14% всей возобновляемой энергии. Откуда ты наковырял теперь 17.3 про ветряки?

 

Он полностью отражает смысл, а твоя писанина - художественный вымысел и бред

 

О, жены офицеров подтянулись.
Почему вы господа оппозиционеры постоянно передергиваете?
Я писал про расходы на коммунальные услуги, содержание и прочее. А вы все опять свели к отоплению и горячей воде.
Раз ты живешь в Лондоне, то один только council tax должен составлять у тебя минимум 100 фунтов в месяц.
А за электричество сколько платишь?

 

Очень плохо что ты не владеешь английским языком.

 

Очень плохо, что ты не владеешь знанием цифр из первого класса

14,3 и 3 сам сложишь без калькулятора?

 

Там же где и брала до этого.
У них доля газовой генерации - 12%, что-то заместят другими видами, если объемы будут слишком высоки для морской перевозки существующими на тот момент судами

 

Кто-нибудь, забаньте этого троля.

Уважаемый Асти(судя по всему Мартини), ты опять тролишь меня картинками с показателями относительно производимой энергии, хотя мы говорим о показателях относительно потребляемой.
На прошлой странице ты привел статью, в которой говорится о 14% зеленой энергии относительно потребляемой, и в эти 14% включены ветряки.

 

Теоритически, если 35 миллионов хохлов будут крутить большое колесо, то проблем с пром.производством у Германии возникнуть не должно.

 

Попустись, я статьи не приводил. Или ссылку на сообщение, где я приводил статью.

 

И после этого я еще троль? нда.

 

Сорян, не ты, твой коллега.
https://www.bmwclub.ru/threads/sank...rsankcii-tom-2.933692/page-2538#post-43903774

Все на одно лицо.

 

Ты модератор? Человек, который тратит свое время на такого профана и неуча как ты, специалист по энергетике. А вот ты - хрен пойми кто с истерикой и припадками.

Если энергия производится, то она и потребляется за минусом потерь, пока еще не придумали накопители энергии, хотя работа над этим идет.

 

Да не трать ты время на таких. Тут их легион.

 

Жора, тот случай когда уже надо остановиться, уже все поняли какой из тебя энергетик )
Ветряки развиваются и будут дальше развиваться, в том числе и в РФ, процент генерации и потребления тоже будет расти.

 

Сорян себе засунь куда-нибудь. Штейн — (наверное) промежуточный продукт при получении некоторых цветных металлов

 

Ну как-то хотелось донести до мыслящей части аудитории. )) Трудно это здесь, согласен

 

Тугодум, то что страна производит не равно тому что страна потребляет.

 

Выучи английский язык и перечитай вдумчиво

https://www.bmwclub.ru/threads/sank...rsankcii-tom-2.933692/page-2538#post-43903774

 

этот государственник порвался, несите нового

 

Вася, понятно, что произвели гандоны, например, но не все потребили. Но гандоны хранить в шкафу можно, а электроэнергию где хранят то?