60 лет без Сталина: пустота

Сванидзе головного мозга

 

Вам так ничего и не удалось понять из моего ответа?

правда???

обсуждать войну не интересно от слова совсем, да её выиграл ссср и да , при помощи цивилизованного мира.

будете спорить с фактом того, что усатый кретин тяжело переживал что его Гитлер-никак не меньшая сволочь прокинул?

также мне сложно понять Ваше коллективное желание есть с удовольствием упомянутое Вами говно, и Вашу брезгливость к странам с гораздо более высоким уровнем жизни, но это вопрос уже из области психиатрии)) Ваше право.

Ну и венец Вашего опуса про Вашу добродушность. Вероятно поклонники и почитатели Чикатило тоже себя к таковым причисляют

Вы хоть понимаете о чём речь?

 

А Николая Карловича есть за что уважать:
1. Он действительно знает историю.
2. Он не искажает фактов.
3. В его порядочности сомневаться не приходится, как видно.

И судя по всему, именно эти его качества вас раздражают и не устраивают.

Так ведь?

 

По пунктам. 1. Не знает. 2. Искажает, манипулирует и часто откровенно лжёт. 3. Смешно, даже у либералов.
Просто к ознакомлению, минимум
https://nstarikov.ru/svanidze-i-lozh-76264

 

Я о происходящем в мире понимаю много лучше вашего, причём основываюсь не на корпении над придуманными фактами и запоминании переписанной истории, а на простой логике происходившего и происходящего.
В-общем, сами напросились своими последними вопросами: вы мне не ровня, чтобы далее продолжать метать бисер в вашу сторону (уважение и восприятие вами сванидзе, за правдивый источник информации вообще ставит под сомнение факт вашего трезвого отношения к происходящему в жизни).
Напоследок, подведу итог, может, всё же, придёте в себя:
1) СССР выиграл войну. благодаря, в огромной мере, тому, что руководил СССР И.В.Сталин
2) Война была развязана цивилизованным (англосаксонским) миром, он же цивмир, посредством натравливания немецкого народа (предварительно прокачанного до состояния безнаказанных самоуверенных нацистов-свиней) на Советский народ. На войне цивмир заработал. Убытки понесли только дурак-немецкий народ и Победитель Советский (русский) народ.
3) Как только стало понятно, кто побеждает, цивмир "кинулся" Советскому Союзу типа "помогать". На самом деле, чтобы не потерять европу, которая могла полностью подпасть под Советский уклад жизни.
4) Советский Союз жил по-человечески до времени чуть позднее времени убийства И.В. Сталина (по-нарастающей до конца пятидесятых годов): ежегодное снижение цен, планирование Сталиным сокращения продолжительности рабочего дня до пяти часов и другое, о чём цивмир сванидзам указал молчать.
5) После убийства Сталина И.В. хрущёвым был совершён государственный переворот. Подозреваю, что под внешним контролем и руководством, т.к. в действиях и программах, которые внедрял хрущёв просматривается нерусский злой гений. Также хрущёв, как только стал генеральным секретарём, сразу полетел в сша и в англию. Зачем? Кто к кому должен ехать, спрашивается, ты - руководитель Страны, недавно победившей страшного врага, владеющий половиной мира на тот момент к кому-то на острова ехать должен на поклон или они к тебе? Тебе от них чего нужно?
6) Постепенно, благодаря программам по которым действовал хрущёв - имеем теперь то, что имеем: своё производство уничтожено полностью под корень, Советское мировоззрение полностью оболгано и приравнивается к нацистскому, уничтожены все государственные институты. Советский народ доведён до состояния утнерменша (недочеловека) и прочие нехорошие вещи. Цивмир очередной раз в наваре, как обычно: страшный Лидер Мира в виде СССР, угрожавший существованию цивмира, колонизирован и "эффективно оптимизируется", история переписана, чтобы, не дай бог, современный гражданин Советского Союза не вспомнил, кто были его предки, под чьим руководством они построили Великую Страну, и тем более, не обратился к опыту предков.

 

Скучно и ожидаемо.
Сегодня Николай Карлович опять прошёлся по рассекреченным документам, постыдных для сталина как 1сентября 1939 года гитлер вошёл в Польшу, а 17сентября советские войска читай сталинские. И про расстрелы в Катыни...
Учи матчасть, хотя зачем вам знания, вам же слепая вера дороже...

 

Посчитаем сколько раз вы солгали
1) ложь, выиграли благодаря помощи и поддержке тех же американцев, стыдно не знать таких фактов
2) ложь, гитлер и сталин развязали. понимаю, не хочется вспоминать про секретные пакты и переговоры
3) ложь
4) ложь, это было благодаря Н.С. Хрущёва. Именно он начал расселять людей из бараков. Почему утаиваете? И эту вашу собственную ложь вы же и опровергаете собственными словами в пятом пункте. Забавно)))
5) глупость
6) глупость, вы мыслите ископаемыми категориями, вам сколько лет??? не хватает вам образования чтобы судить и делать выводы. Например, производство - не так уж и важно, но вот наука, которой нет благодаря нашим гениальным руководителям отсутствует напрочь. Также огорчу вас тем, что все советское производство было убогим, ибо это невозможно было продать на цивилизованном рынке. А ваш прогнивший ссср держался на лжи и угнетении простых граждан и потому разорился ввязавшись в гонку вооружений и в войну в Афганистане, так как ссср это была страна , в которой на людей было плевать и всё было направлено на мнимое величие которое по сути было величием власти.

С нисхождением отнесусь к вашему непониманию простых истин)

 

Жалкое лживое чмо

 

Открою Вам страшнючую военную тайну. Ваш драгоценный Николай Карлович врет. Безбожно и беззастенчиво)) и то что он называет «документами»... этого нет ни в одном архиве. Ну вот нет, совсем нет, абсолютно нет... Нетути...

 

Бессердечный ты человек. А Огонёк из раннего, Новая газета и Эхо из настоящего? Я, к примеру, антикоммунист. Но учился в историко архивном, ещё при Афанасьеве. Теперича РГГУ. Даже в конце 80ых начале 90ых все наши ржали над «разоблачениями». Сванидзе лжец. Привёл статью Старикова, всё по существу. Ни ответов, ни опровержений. Привычно.

 

Слуште, вот серьезно, сколько Вам лет?

 

Миш, а что изменит твоё мнение, 17 там или 37? 47+ да, тревожно за мозг персонажа.

 

Неубедительно.
Настолько же как и нелепые отмазки манипуляторов с мочей наших олимпийцев

 

Не, если 30-35, то какбэ и вопросов нет, а вот если 47+, то просто интересно, где его так обидели.

 

Глупости.
Вы из кожи вон лезете в жалких попытках оправдать усатое чмо, но убедительности это не добавляет

Ваш сталин лежал в собственной ссанине и другие коммунисты к нему никого не пускали, хотели достоверно убедиться, что этот ублюдок сдох.
Или и с этим тоже споры будут???

 

Спор с Вами? Что именно так будоражит в моменте фиксации смертельного исхода товарища Сталина? Вопросы к службе охраны, оперативности врачей, высшему руководству СССР? Без ссанины, пожалуйста.

 

вы опять ее поняли, это типичная ваша черта???

я не вовлекал в спор со мной, но предложил поспорить с фактами о смерти и деятельности усатого выродка.

по Катыни тоже отмолчаться решили, как и по другим позорным фактам биографии кровавого палача -Сталина?

 

Я пас. Уж про Катынь не надо, и тем более про судьбы пленных красноармейцев в Польше ранее. Про позорные факты нет ни одного решения суда, нигде. Про смерть и ссанину, лично не планирую за неделю до смерти зашивать сфинктры и ставить прищепки на мочеточники. Вы отвратительны и безграмотны. Повторюсь, я идейный антикоммунист, но не выродок.

 

С Катынью всё не однозначно, в остальном - согласен.

 

При упоминании этого выдающегося человека все адепты теории англо-саксонского заговора встали и почтительно поклонились.)) Непререкаемый авторитет, даже если слегка плавает в истории и совсем нелады с логикой).

 

По Нику ты случайно не шахматист? Если шахматист очень похож на Кассада. Кассад как известно родился с асфикцией, физически и психически не очень здоров. По началу кажется что разговариваешь с нормальным человеком! Только по началу!

 

Не адепт его но по сути статьи, про Сванидзе, ничего. Ни от Сванидзе, ни от почитателей, нигде. Даже здесь

 

вот какие вы все одинаковые)))

вам предлагаются факты, а вы дружно на личности переходите)), по видимому при отсутствии каких либо аргументов, так ведь?)

как вас всех дружно трясёт от правды)).

 

вот что с вашим восприятием???
я не перехожу на личности и выродком считаю Сталина.

у идейного антикоммуниста кровавый аватар с лениным и сталиным????

вы серьёзно???

 

Потому что статья являет собой образец демагогии, фальсификации и манипуляции, но по сути из себя ничего не представляет.

 

История как предмет пролетела мимо тебя с призвизгом...

 

Это фраза от персонажа, прочитавшего "букварь, вторую и синюю"© звучит прелестно!!!

 

Да, увы... не мальчик совсем...

 

Слова не мальчика, но мужа

 

лживая советская - да, туда ей и дорога)

потому что для совка это был инструмент идеологии и манипуляции, а сейчас выясняется , что красненькие много чего скрывали и стыдились. а ты продолжай называть это историей))), а ведь я считал тебя серьёзным, что же случилось с тобой...?