Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Хорошо, будем считать, что солгал я тебе, и в выборах участвовал. Каюсь.

 

Ладно, будем считать - разобрались, с Бобруйском, так точно.

 

так у нас в стране не русские, а россияне. Ты опять все перепутал

 

да ну харош я про то что ты же видел кухню изнутри, нафига на нее ссылаться то

 

Так он уже не национальное достояние?

 

Ну знаю, поэтому тягаться мне с еэровцем было бестолку. Там реально мужик работал серьезно, садики, дороги ремонтировал, ветеранам какие-то надбавки постоянно платил, директор завода одного. А я, и там всякие от разных, то для протестного электората. Ну типа для вас с ебуроном, Сереги.

 

Он самое что не на есть национальное достояние!
Или ты сомневаешься

 

Сомневаюсь.
Это достояние кого надо достояние.

 

Ну кстати «прибыль, оборот» в данном случае да. Надо продавать , а куда ещё его девать то?

 

Это и есть цвет нации

 

https://www.kommersant.ru/doc/42137...m=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news О,еще много утекло данных.

 

ага "Россиянский мир" и "Россиянская весна" )

 

Вот тебе и ага. Ты не путай пропаганду и действительность

 

У них и первый поток грузить не дают, не ной со вторым тоже будет.

 

А в штатах есть национальное достояние?

 

У вас - это где?

 

Поставки газа не увеличились от северных потоков, посему аргумент странный.

Вот постройки заводов спг как раз приводит к расширению рынка. Газопроводы в китай и турцию туда же.

 

телевизор включай минут за 10 до Нового года и внимательно слушай, кого президент будет поздравлять

 

Все на колени нас ставят

 

это будет не смешно немцы его в прошлом году со скандалами отбивали

 

Ну так о том и речь потоки много политика и почти никакой экономики. При этом в отчёте отдельно затрагивалось тема себестоимости. По той же силе Сибири предпочли максимально затратный маршрут хотя альтернативы были

 

Я тебе его дал перечитай в оригинале. Там цифры и ничего более. С выводами что сроки окупаемости растянутые а перспективы в целом туманные и это не самый эффективный вариант даже в рамках решения проблемы. а так я рад что даже лоялисты стали Ленина цитировать. Видимо учение потихоньку снова входит в моду. Правда суть там была чуток иной «политика не может не иметь первенства над экономикой» но не так важно примирительно к дискуссии.

 

Ну тут не так, газовые войны это спор хозяйствующих субъектов, у нас тоже такое бывает, транснефть-роснефть и так далее, трубы новые никто не стоит.
Если вернуться на 10 лет назад то прогноз был в рост и потребление действительно росло как и доля газпрома как крупнейшего поставщика

помимо объема росла и цена экспортная, причём с 50$ до 400-500$ ! всего то за какие то 10 лет, это кстати и причина газовых войн, экономика украины просто не готова была платить по 200 когда ещё 5 лет назад было по 20.
В сети можно поискать разную там аналитику от миллера, где он прогнозирует рост потребления европейцами и потенциал на экспорт чуть ли не до 300 млрд м3, с этим прицелом и строились потоки, окончательно оформить монополию, убрать конкурентов, задрать цены на газ, обезопасить себя и так далее.
На деле же всё вышло наоборот, потребление газа только падает, цены на газ тоже, спрос уже превышает предложение, а американский СПГ на 30% дешевле газпромовского, поляки уже отказались от нашего газа с 2023 года, а это минус 10 млрд м3 в год, то есть газпром потеряет долю ещё больше, а при этих вводных окупить капитальные вложения невозможно в принципе. Кстати долг газпрома совокупный 48 млрд$ на конец 2018 года, отдавать их нечем, остается проверенный способ - поднять цены внутри страны и на нефтепродукты и на газ.

 

Министр энергетики Александр Новак заявил, что газопровод «Северный поток – 2» будет запущен до конца 2020 года. Он также обозначил, какое именно судно может довести до конца строительство важнейшего для России газового проекта. Почему наша страна оказалась в этом вопросе критически зависимой от иностранной техники – и что нужно, чтобы это преодолеть?https://yandex.ru/turbo?text=https:...mo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

касаемо ГТС там ещё и вопросы с модернизацией. Вроде как даже продленные сроки эксплуатации вышли. СПГ у пиндосов дешевый это да. А неужели стоимость транспортировки настолько упала что стоит дешевле чем по трубе? Потребление газа будет потому что будет рости потребление электроэнергии из за перехода на электрички. Это наиболее адекватная замена углю и аэс. Касаемо долга Газпрома у них нормальные мультипликаторы для сектора. Выручка стабильная даже сейчас когда цены в Европе на минимумах. Может позволить себе направлять значительную часть прибыли на дивы вместо погашения долга. У тех же американских сланцевиков дела сильно хуже