Сирия. Война. Том 4.

Обычно население ближневосточных стран не делится на представителей какого-либо государства.
Там кланы, движения, регионы, районы.
Поэтому иранец иранцу часто не брат.
С джавелином были правоверные, в самолете неверные, вот и все дела.

 

И Иран так или иначе вместо воинственной риторики вынужден оправдываться.

 

Два иранца за 5000 долларов вполне могут осуществить такую сложную операцию.

 

Эвон как

 

ну хз
Я, вопреки многим здесь, считаю, что в военном противостоянии у ирана нет шансов
Но это щас больше политика.

 

Совсем недавно об этом говорил кто-то из американских военных.
Типа ядерное оружие ограниченного поражения.

 

А кто сказал что свои.
Американцам не сложно купить иранцев, я думаю они это делают постоянно. Как это вы тут по-модному называете - прокси?
Таv черт ногу сломит уже, кто кого зачем.

 

Пиндосы завалили стопудофф. Ихний почерк

 

Ну вот, все сходиццо

 

«С помощью внедрения маломощного ядерного оружия мы попытались заполнить пробел, существующий в концепции потенциальной эскалации конфликта, которая, как мы знаем, является частью российской доктрины», — сказал накануне Селва, выступая перед журналистами.

По мнению американского военачальника, сейчас у США отсутствуют возможности дать пропорциональный ответ России, если наша страна решит нанести по Соединённым Штатам удар с использованием ядерного оружия малой мощности. Если же подобные боезаряды появятся у Вашингтона, то, по словам Селвы, это даст Стратегическому командованию Вооружённых сил США возможность «предложить министру обороны и президенту вариант соразмерного маломощного ядерного удара в ответ на ограниченный по мощности удар со стороны ядерного противника»

 

Да им как с гуся вода
Иран небо не закрыл

 

А где главный эксперт по ПЭ, ракетам, танкам, самолётам?

 

А может закрыл, но борт Коломойского отчего-то не внял

 

Трамп уже горло прочищает. Скоро спич. Будет опять про величие Америки рассказывать, вояка твиттерный

 

Месторождения за нами или за турками?

 

Вы же походу всегда за америку топили

 

Все это случайно совпало с открытием турецкого потока.

 

*Оглядываясь* Кто "Вы"?
С чего бы мне за нее топить?

 

Блин, пока был в дороге, вы 10 страниц настрочили. Можно в двух словах, Совбез КС кого назначил виноватым в падении самолёта?

 

Случай, несчастное стечение обстоятельств.

Вадим Лукашевич авиационный эксперт, кандидат технических наук, экс-конструктор КБ Сухого
«На этом этапе, когда еще толком ничего не известно, возможно все. Мы всегда в таких случаях говорим, что есть три группы возможных причин: техническая, ошибка пилота и погодные явления. Когда сейчас говорят, что теракта точно не было, это сразу напрягает. На данном этапе, когда еще толком ничего не известно, такие заявления, как правило, призваны либо успокоить, либо что-то скрыть. Даже тот факт, что там возгорание было двигателя, вот из тех материалов, которые сейчас доступны, там ничего не понятно. Конечно, могло быть возгорание двигателя, потому что во время взлета двигатель работает на максимальном режиме, поэтому, может быть, что-то с двигателем. Но совсем не факт. Что известно точно? Только то, что удар был очень сильный и при ударе был взрыв. Вот это видно совершенно четко по характеру обломков. Не лежат какие-то большие фрагменты, все, что нам показывают, это очень маленькие части, то есть видно, что их разметало по большой площади. Что меня, например, напрягает: в Twitter появилась фотография одного из обломков, на которых видны точечные поражения. Поэтому нельзя исключать версию, что самолет сбили, потому что эти поражения могли быть нанесены в процессе гибели самолета, каких-то других частей самолета, во время взрыва. Там могло быть все что угодно, но тем не менее эту фотографию можно истолковать, в том числе как поражение осколочно-фугасной боевой частью зенитной ракеты. Прошло сообщение, что Тегеран куда-то ударил какими-то ракетами и мог ждать ответной реакции американцев, и тогда в этом случае иранские зенитчики могли перепутать американскую атаку беспилотников, дронов с этим самолетом. Я сразу вспоминаю историю с малайзийским Boеing МН-17, сбитым над Украиной, и очень много говорилось о том, почему Украина не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий»

У члена комиссии при президенте России по вопросам развития авиации общего назначения, заслуженного пилота России Юрия Сытника иное мнение.
— Модель 737-800 — это современный Boеing. Тяги одного двигателя достаточно, чтобы выполнить, продолжить полет и сесть на аэродроме вылета, если что-то случилось, или добраться до запасного. То есть будем предполагать, что у него большой был взлетный вес, полностью 180 пассажиров с экипажем, топлива набрали, скорее всего, дешевого в Иране. Но возгорание же одного двигателя, не двух — два двигателя сразу не горят. А если один двигатель остался целый, то почему он не выполнил маневр и не выполнил посадку? Столкновение, потеря тяги двух двигателей? Ночью птицы не летают, с птицами не может быть. Стая дронов? Дроны стаями, как правило, не летают. Если один дрон попал в один двигатель, один двигатель загорелся. Дальше отключается топливо, система кондиционирования, отключается электрооборудование на этом двигателе. Огонь горит, в общем-то, не так ярко и не так много, если топливо перекрыто в этот двигатель. Почему экипаж это не выполнил? А если он выполнил, почему тогда двигатель так горел? До этого за несколько часов ракетная атака произошла американских баз на территории Ирака. У меня, как у летчика, как у человека, который участвовал в расследовании, у меня сразу возникает вопрос.

— Версия о том, что могла попасть в самолет ракета, реалистична?

— Да, как правило, ракеты с тепловым наведением, они попадают именно в двигатель. И тогда перекрывай топливо, не перекрывай, если там все это разрушено и краны эти уже отбиты, то под давлением насосы работают. Из топливных баков топливо поступает в двигатель. Что там осталось от этого двигателя? Естественно, когда такое мощное горение идет, отгорает быстро закрылок, отгорает крыло, и самолет падает.