Иран. а если Война ? Том 1

Не, ну ты погодь, не тараторь)
Был базар, что если Иран ответку за убийство Сулеймани включит, то штаты 52 объекта иранских ликвидируют? Был. Иран ответку включил. 2 десятка баллистических ракет по американской базе. И?)
Сдулись сцыкунишки?)

 

Да в принципе в любой стране можно услышать подобные пешие эротические координаты.

Со всеми нами что-то когда-то да произойдет. Факт.

 

Ему предшествовал длинный диалог.

 

Трамп ляпнул конечно зря. Ну по факту там договорняк по всем признакам, писал уже- кидайте болванки, а мы в бункерах Гамбургерами пообедаем ,и разойдёмся дабы не нагнетать. В общем Иран не хотел, а надо, сша война эта хлопотна, но они сильнее, Ирану как пример, под боком Ирак, вот и пообщались.

 

Нет, тут объективная ситуация:
а) Сильный навес из молодёжи, которая, как обычно, хочет лучшей жизни
б) Огромные природные богатства, которыми всё труднее распоряжаться
в) Теократический режим, при котором женщины в XXI веке ходят в чёрных мешках, интернет отключают на неделю по всей стране и всё в таком духе
г) Обвал экономики и резкое обнищание

Забылось уже?

"′Протесты в Иране′′ - акции протеста против поднятия цен на бензин, начашиеся 15 ноября. В результате задержано более 1000 человек
В субботу, 16 ноября, протесты охватили по меньшей мере 40 городов. Были подоженны административные здания, такие как Центробанк. Правительство отключило связь и интернет по всей стране

Я бы не был так уверен, что такая страна будет единым монолитом воевать до последней капли крови. Может быть, правы те, кто говорит, что устранение генерала-ястреба выгодно и части элит внутри Ирана. Типа, Perestroyka назрела

 

Съесть-то он съесть, да кто ж ему дасть

 

Ишшо необходим Аятолла Горбанейми

 

Про это мало информации. Но когда сидишь на вторых запасах газа в мире, перспективы всегда есть

 

то что в сирии сша свои планы реализовать не смогли. это к вопросу про додавить иран

 

А мы точно знаем все их планы? Потом, там интерес РФ был, то есть вторая сильная сторона.
Не уверен, что нам нужно будет Иран защищать так же, как Ассада

 

Москва не сразу строилась! ))

 

Как его выставили то, это ж не раньше спутниковая связь, на таком уровне как этот генерал, конфиденциальность должна быть на уровне. Либо тупо булки расслабил. Светанулся где то.

 

Выгодно то оно выгодно, кто бы спорил. Люди надоедают друг другу даже внутри одной дружной семьи. А тут.. А тут по Сеньке ли шапка для такой партии?

 

Я не знаю как там на счёт договорняка. Но ракеты довольно точно легли на некие объекты. А что было в этих объектах нам не сказали и не показали.
Так то и я тебе сказать могу что аятолла сам хотел Сулеймани замочить, но не мог и попросил пиндосов. Ты поверишь в такие сказки?
А пока счёт в пользу Ирана, они добились, хоть и ценой жизни генерала, постановления о выводе амерских войск из Ирака. И это очень серьезная победа.

 

Моё ИМХО - обосрутся они серьезно на Иран переть. Гляди в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе начнут как грибы мухоморы от ног грибника небоскребы падать! А там вдруг неожиданно за ними и в Европе АЭС во Франции или Италии Великобритании(не закрыли ещё?) рванёт!

 

Глубина анализа развития ситуации - вышак

 

Вангую, продадут Иран его же элиты (не те, которые сейчас у власти, а более молодые) и мы еще увидим их Ельцина, семибанкирщину и американцев во всех значимых отраслях экономики.
Причем случится это в ближайшие годы.
Слишком велик соблазн погреть руки как на распаде СССР, пусть и не в тех масштабах.

 

хорош кривляться-то. если они не хотели свергать асада, то не ввели бы туда войска, вбухав кучу денег
интерес рф и в иране есть. может и в иране вторая сильная сторона появиться. и в ираке. в последних двух интерес гораздо более сильный изза сероводородов. может сириия была лишь подготовкой

 

учитывая что в италии действующих аэс нет

 

А потом и Йеллоустоун рванёт! Помню, после победных маршей в 2014-15 вдруг резко стали надеяться именно на него! Году в 2016 самая популярная тема была

 

Вот, уровень пошёл!

 

твой круче: да они и не хотели вобщем-то сирию брать

 

По-моему, единственный шанс устоять - обеспечить себе более тесную связь с Китаем. Не знаю пока, нужно ли это Китаю. Во всех остальных случаях изолированное теократическое государство, обложенное санкциями, с противоречиями внутри обречено только на деградацию. Своей технологической зоны нет, понятно, в силу масштабов. Разработка месторождений под вопросом, своих ресурсов на это, опять же, нет. Рынки сбыта под вопросом.

 

В сухом остатке, генерала все равно больше нет.

 

Я о культуре речи.
И да, может быть, ты приведёшь заявление официальных лиц США, где они прям декларировали, что Сирию будут брать? О свержении Асада речь шла, а не об оккупации страны

 

справедливости ради - технологическая разница не помогла штатам победить, например, во вьетнаме... не всё так просто... война в афгане - тоже пример. щас иран при усугублении конфликта "ассиметрично" ответит взорвав мост в сан-франциско и нпз в филадельфии. а потом ракету в пентагон... "образно говоря" (с) америкосы завоют вместе со своим шестым флотом и скажут "да ну вас нах, пойдёт прибьем тех, кто полегче"

 

Американцы не присоединяют к себе, это все пассивы, заходят только то что бы сковырнуть. Гораздо выгоднее быть серым кардиналом и извлекать прибыль для сша, чем вешать на себя убытки в виде обязательств. Это разумно.

 

Ну значит косячнул с Италией!
Замени на любую другую европейскую где такие имеются.

 

Китай да, может внести неопределенность.
Но пока у него нет успешного опыта изменений такого уровня за пределами своей страны, а у англо-саксов грабить колонии для поддержки метрополии, покупать вождей за бусы и выигрывать войны деньгами давно в крови.

 

А Эстонских через пару месяцев выведут?