Иран. а если Война ? Том 1

А зачем России Крым? А почему ЕС состоит ни из одной Германии?

 

Удивительное свойство что правительства РФ, что тут власть поддерживающих - не умение признавать ошибки.

 

какие колхозы, какая санкционка? Ты о чем?
Твоя западная граница на 600, или сколько там, км отодвигается. Или, наоборот, приближается.

потом, никто и никогда не разбрасывается землями, ни демократы, ни республиканцы, ни коммунисты, ни либералы.

И если мы проиграем Беларусь, то, это будет эпик-фейл почище Украины, тк Беларусь типа наша, а все равно не удержали.

 

у ссср была совершенно конкретная цель - построение социалистического государства, в этих рамках все было логично. А вот Британия например решала что ей Союз с Германией и Францией не нужен так тоже бывает те союз должен быть взаимовыгодным, поэтому и спрашиваю нам то он зачем раз все так плохо? рыночек решает где - то в идеальном мире а в реальном приходит большой, богатый и душит конкурентов.

 

понятно.

 

Это у тебя полное отсутствие логики! А какой топ логике речь? Белоруссия поддерживает контрабанду на государственном уровне, польские яблоки выдают за свои официально! А как только ловят и запрещают Лукашенко шарманку включает о союзном государстве((

 

Оооо, тепленькая пошла )) переобулись на ходу. Первые сообщения от "американской разведки" были, что зафиксирован перегрев двигателя ))), через 15 минут, кажется, уже.

 

Что-то мне напомнило, как ряд граждан начал оправдывать полный про.. США в иранском вопросе, и терпил определять в победители третьей мировой!

 

С тз москвича или новосибирца, да, западная граница отодвигается. С тз белоруса - он начинает жить в потенциально опасной зоне из-за тех или иных московских амбиций)))

 

ладно - в следующий раз тогда уж)
их просто очень много, чтобы всех перечислять, а время достаточно ценный ресурс.

 

во! Неужели люди этого не понимают?
Какие-то яблоки, нефть по рупь20.

страна практически в сердце европы, идут качели, а мы про яблоки. Ну ппц

 

согласен. Но на то она и политика, чтобы свои интересы продвигать

 

Беларусь
ГОСТ 7.67-2003

 

Говорят самый выгодный контракт в истории Нафтогаза
По остальному им все равно меньше больше, хоть вообще газ не пойдёт
Деньги за транзит 65, а потом 40 они все равно получат

 

ой ли?
как бэ першинг-2 напомню

 

Ну объективности ради не ниже,а как в Смоленске.И то почему?Потому что союзный договор это подразумевал, такую опцию через какое-то время.

 

— Мало того, согласившись с решением Стокгольмского арбитража и выплатив Киеву 2,9 млрд долларов, «Газпром» таким образом аннулировал принцип «бери и плати» и использовал в новом контракте принцип «качай и плати». Согласно этому принципу, Россия не имеет право снижать законтрактованные с Украиной объемы прокачки. Это 65 млрд кубов в этом году и по 40 кубов в последующие четыре года.

И с этим ничего нельзя сделать. Только что мы видели, как в начале года резко упали объемы прокачки через Украину, но при этом «Газпром» по предоплате должен оплачивать полный объем якобы прокачанного газа. Так прописано в контракте. «Газпром» сам с этим согласился, а значит будет платить

Более того, возникает судебный прецедент, признанный «Газпромом». Если завтра, упадет потребление газа в Европе, например, из-за теплой зимы, или они нарастят поставки СПГ (НОВАТЭК же увеличивает свои поставки туда), то «Газпром» все равно не сможет снизить транзит. Он будет вынужден или закачивать газ в подземные хранилища (чего хочет, кстати, Украина, предлагая свои) или не прокачивать газ, но при этом платить за прокачку.
То есть в контракте гарантия для поставщика газа убрана, а для транзитера и покупателя оставлена. Таких контрактов с односторонними гарантиями быть не должно. Из-за этого нам будут диктовать условия. (с)
доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Леонид Крутаков

 

Похвалюсь аналитическими способностями.....
Воообще , конечно, ещё допускал, что как то там может быть провокация со стороны, ...горящих поломанных чудес , там где стреляют -не бывает.
Ирану щас нужно компенсации хорошие всем выплатить, думаю там препятствий нет, в основном иранцы пострадали. Ну и украине... Хохлы конечно дураки , что в иран летали в это время.

 

Видишь ли, у гражданского борта есть такая штука как транспондер. У военных он тоже есть, так называемый "свой-чужой". Завалить по ошибке гражданский борт с включенным транспондером, это нонсенс. Даже хохлы над черным морем Тушку по другому завалили, т.е. не целились в нее целенаправленно.
Как бы тут подставой с дистанционным выключением транспондера попахивает. Вот тогда да, внезапно над важными иранскими объектами появляется неопознанный самолет, время на раздумья откуда взялся нет, уничтожить.

 

Когда альтернатив нет, то за кого голосовать? Или когда в стране Хренова туча бюджетников, то какой у них может быть выбор, кроме того, о котором им сказано? Или даже если выбрали как в сша Трампа. Ты считаешь, что подавляющее большинство поддержало удар по Ирану? Хватит уже фигню писать, честно. Элиты определяют направление движение страны. Люди - просто пешки.

 

Ракет сколько было?
Первая обесточивает борт
В небе хлопок
Курящий поднимает камеру на звук
В этот момент прилетает вторая

так годится?

 

Ты не дожидаясь выводов экспертов, выдвигал свои, противоположные тем, что признали в итоге.
Тотти так сразу заявил, что ракеты не было, дырки от камней при падении.
Потом пошел стеб про астронома, типа засланный...

 

Мне больше нравилась схема, когда чужие строили и несли риски, а мы милостиво позволяли им наш газ покупать.

 

То есть видео от Бэллингкэта факт
А не фейк?

 

Разве нелогичным было объяснение, что в эту ночь следить за небом и ожидать НЛО было —нормально ?.. оно бы там с очень высокой вероятностью могло появиться , ввиду предшествующих событий