Коронавирус

ну для кого то это может быть или скоро стать актуальным

 

Что то я прочитал врачиху, правда интервью новой газете, что в России нет тестов на этот коронавирус, и фактически, как понял, определяют заболевание эмпирически, наподобие- если сразу пневмония без орз, значит это коронавирус

 

Про Вектор почитайте. Их лаба готова и зарубежные анализы принимать, о своих-то что говорить....до получения результатов тестов/из лабы все подозрения чисто по клинике.

 

Да, читал уже сделали. А как это у нас происходит ? Допустим я заболел, закашлял, пришёл куда нибудь в региональную больничку , меня возьмут на коронавирус тест ?

 

Вы меня напугали, ребеныш сильно кашляет третий день. Температуры, соплей, мокроты - нет.
Врача сегодня утром вызвали..

 

Если есть тесты, то да, но думаю рутинно могут не делать сразу, анамнез соберут. Если тестов нет, то возьмут мазок и отправят в лабу. Но опять же, важен анамнез и т.п.

 

Там выше писали, что разбегается персонал от подобных ходоков.
Может брешут.

 

Представляю, сколько людей сейчас вызывает врачей, рассказывая про подозрения на коронавирус.

"Как-то раз я зашел в библиотеку Британского музея, чтобы навести справку о средстве против пустячной болезни, которую я где-то подцепил, - кажется, сенной лихорадки. Я взял справочник и нашел там все, что мне было нужно, а потом от нечего делать начал перелистывать книгу, просматривая то, что там сказано о разных других болезнях. Я уже позабыл, в какой недуг я погрузился раньше всего, - знаю только, что это был какой-то ужасный бич рода человеческого, - и не успел я добраться до середины перечня "ранних симптомов", как стало очевидно, что у меня именно эта болезнь.

Несколько минут я сидел, как громом пораженный, потом с безразличием отчаяния принялся переворачивать страницы дальше. Я добрался до холеры, прочел о ее признаках и установил, что у меня холера, что она мучает меня уже несколько месяцев, а я об этом и не подозревал. Мне стало любопытно: чем я еще болен? Я перешел к пляске святого Витта и выяснил, как и следовало ожидать, что ею я тоже страдаю; тут я заинтересовался этим медицинским феноменом и решил разобраться в нем досконально. Я начал Прямо по алфавиту. Прочитал об анемии - и убедился, что она у меня есть и что обострение должно наступить недели через две. Брайтовой болезнью, как я с облегчением установил, я страдал лишь в легкой форме, и, будь у меня она одна, я мог бы надеяться прожить еще несколько лет. Воспаление легких оказалось у меня с серьезными осложнениями, а грудная жаба была, судя по всему, врожденной. Так я добросовестно перебрал все буквы алфавита, и единственная болезнь, которой я у себя не обнаружил, была родильная горячка." (с) Джером К. Джером.

 

Да-да....у скорых вызовов полно с подозрениями))) тож Трое в лодке вспоминаются периодически.

 

С другой стороны, выявление именно коронавируса важно для сдерживания распространения инфекции, но для пациента особо не важно, на тактику лечения никак не влияет, будут лечить как от любой другой пневмонии или ОРВИ.

 

это называется - болезнь третьего курса студента мед вуза )))

 

Да, анамнез немаловажен. От инфекциониста картинка

 

загремел я как-то в реанимацию по пустяку (осу живую проглатил, она успела меня в районе кадыка изнутри ужалить).
время вечер, старшие, что бы впустили, появятся только утром, спать там не возможно ибо движуха постоянная
попросил у санитарок хоть какую-нибудь книжку
та что по младше предложила мед. справоник (ибо другого нет)
я согласился, ессно, на что та, что постарше сказала: - ага, щаз, он в себе щас всё найдет и заманаемся его по всей больнице таскать

 

Тем временем Китайцы спонсируют)

 

Китайские ученые обнаружили следы нового коронавируса в фекалиях некоторых инфицированных пациентов, что, возможно, указывает на дополнительный способ передачи болезни. Об этом сообщает AsiaOne.

Новые данные из Третьей народной больницы Шэньчжэня показали, что инфекция способна жить в человеческом стуле. Это говорит о возможности ее фекально-оральной передачи.

https://news.rambler.ru/community/43609735/

 

Про миллионы тайно сожженных преступной властью, скрывающей от народа масштабы бедствия уже было? )))

 

ну так основные проблемы решения эпидемической вспышки: нередко хромает диагностика, качества людей часто неизвестны, качества людей могут меняться как в лучшую так и в худшую сторону, люди недисциплинированны, огнеметы можно применять только в крайних случаях)

 

Биржи китайские норм вальнулись сегодня, под 8%...

 

Хорошая статья

 

Всего лишь догнали всеобщее падение, до этого неделею не торговали.

 

Ну враньё же чистой воды, ну что ты. Ебурон говорит же сжигают трупы десятками тысяч и вот под новой больницей наверняка закопали.

 

Скорее умирают, чем нет, т.к. допускаю не 100% корректное определение причины смерти. Но предполагаю, что это кардинально картину статистики не меняет.
Мой посыл, что попадание в больницу уже относит к сильно более высокой группе риска смертности, а не наоборот, создает его попаданием в больницу.

 

Меня преследует ощущение, что ты меня путаешь с ебуроном в авторстве гипотезы о существенно большей неучтенной смертности. Нет?

При том, что я допускаю, что из за нехватки тестов, если таковая имеется, может быть неполная картина в общей статистики зараженных, а также рост числа выявленных случаев чрезмерно оптимистично занижен нехваткой проб. Насколько, 10%, 100 или больше - я понятия не имею. И речь не о том, что "от нас все скрывают", а о том, что при дефиците тестов мое предположение о снижении темпов инфицирования неверное из за различных вводных. Если из 4000 проб в день выявляется 200 случаев или 2000 - есть разница.

 

Безусловно. Исходные свойства каждый день меняются. От соотношения кол-ва доступных тестов к реальному числу новых инфекций, качества предварительного скрининга, уровня паранойи населения (вчера шли с воспалением, сегодня после первого чиха), итд.