Великая депрессия II

Деньги в конечном счете

 

Анатолий Вассерман:
Капитализм сделал всё от него зависящее, чтобы доказать правоту пропаганды советских времён. Во-первых, после исчезновения, так сказать противовеса, немедленно началось свёртывание тех социальных программ, которые развивались по сути именно по нашему образцу. Во-вторых отпала необходимость рассказывать что-то хорошее и одевать овечьи шкуры. То есть эта волна тяги к социализму, она не ностальгическая на мой взгляд. Она продиктована вполне реальными обстоятельствами. Собственно капитализм на глазах откатывается во всём мире к тому состоянию которое принято называть диким.

 

Если описать простыми словами определение капитал - это все что приносит деньги и может приумножать начальный бюджет.

Капитал - это совокупность материальных, интеллектуальных и финансовых средств, используемых для получения дополнительных благ.

Деньги не совсем верно, скорее инструмент обогащения
.

 

Хз, Васерману виднее, он умный.
А вы за кого, за большивиков или за коммунистов? Хотели бы обратно в СССР? Ну или просто в социализм?

 

Чтобы кто то создавал и все это на всех делить )))

 

Да

 

Даже не понимаете, что хрень пишите.

 

кстати а почему это проблема? Все в рамках концепции - побеждает сильнейший. Деньги первейший ресурс в капитализме. Ну вот люди которые распоряжаются деньгами и забрались наверх

 

Если госкапитализм, тогда власть помноженная на деньги.

 

А вот социализм, как начальная стадия коммунизма, наряду с отрицанием классов, отрицает и частную собственность. Это вас не смущает? Те ваша квартира уже не ваша собственность и не собственность ваших детей.

Я вот то же хотел бы общество социальной справедливости, но вспоминая как закончил СССР возникают сомнения.

 

Ну почему же. Кто больше работает, тот больше зарабатывает.
У кого самая тяжёлая и самая вредная работа - у шахтёров. Вот у них должна быть самая высокая зарплата в стране. А не у топ менеджера. И разница в зарплатах должна быть в разы, а не в тысячи раз.

 

Да ладно? Есть примеры когда забирали назад и выкидывали на улицу? Хоть это и не называлось собственностью.

 

Там вроде двух слов не хватает. На средства производства. Остальное это личная собственность. Дом например.

 

Навалом примеров социальной справедливости в капстранах. СССР, основанный на примитивной и заскорузлой идеологии классовой борьбы, не мог закончить иначе. Классовая борьба имеет место, но она должна диалектически сочетаться с классовым сотрудничеством. Такая модель намного более перспективна.

 

ЛОЛ...))) По твоей логике я копаю траншею в поте лица, а ты академик, пишущий статью развалившись в кресле, и я должен зарабатывать больше тебя. До такого даже в СССР не додумались. Труд должен оцениваться не по количеству пролитого пота. Это тупик и деградация.

 

так это всего навсего использование естественного конкурентного преимущества. как говорится они добились всего сами добейся и ты. ну вот скажем почему трампу можно щемить китайцев, а какому то чиновнику щемить комерсов нельзя?

 

тн справедливость в капстранах это не причина а следствие. маркс вообще свои работ писал опираясь на британский капитализм, а вовсе не на Россию, он считал что там то революция возможна в последнюю очередь. сотрудничество никогда не бывает вечным, а самое надежное основано на гарантиях взаимного уничтожения в случае выхода из договора о сотрудничестве.

 

До 91 г. было не так.

 

ты хотел сказать до 85го

 

Ну, посмотри фильм "Крастотка" с Дж. Робертс, например, о чем там герой Р. Гира вещал.

 

Я хотел сказать про отмену поправки Глосса-Стигала. Вроде, 91 г.
Загуглиол вики, там даже 99 указан.

 

Эта справедливость схлопывается по всему миру. О чем свидетельствуют данные опросов населения. Противовеса в лице СССР больше нет, можно не натягивать на себя больше личину социальных государств.

 

Ага, устройство беженцев в Европе как раз доказывает

 

Труд делится на производительный и управленческий, а не на физический и умственный. И живем мы так, как нами управляют.

 

Это уже другая история, толерантность, мать ее...

 

это история про соцобеспечение

 

Допустим решили вы переехать в другой город, одну квартиру надо отдать другую получить. Или есть у человека отдельная квартира и у детей есть отдельная, человек умер, квартира отошла государству.

 

...

 

Не сравнивайте копающего траншею с академиком или шахтёром.
Почему бы академик не должен получать наравне с шахтёром или шахтёр наравне с академиком? Лопату можно дать и обезьяне, а работать квалифицированно и в тяжёлых и главное вредных условиях, за это надо хорошо платить.

 

Можно и так)