Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Да, согласен про 90-е, но это для нас. Для моих родителей это было потрясение. От которого многие не оправились. А держава не рухнувшая, она раздробленная, разделенная, скорее. На Гражданскую войну, даже не намечалось, все события в Москве происходили. Все за неделю, что в 91, что 93 и если бы события пошли по противоположному сценарию, то было бы так же быстро. В регионах народ даже понять не успел, объявили реферндум, в первом случае, а во втором освещение минимальное было.

 

В мск локально, да за горами было , почему то это никто не ставит в + руководству страны в то время. А был бы жесткий чел у руля, не факт что не залил бы всю площадь РФ кровью, пытаясь удержать тех, кого удерживать уже было нельзя...

 

Что ставить в +? Если бы Горбачем, в вопросе с Эстонией правильную позицию занял, вообще удерживать никого не надо было бы. Но скорее всего, он ничего не решал уже тогда, потому что сразу СНП довыбрали и т.н. демократы законы поменяли быстро. Эстонию, для примера запустили, потому что знали, что население 100%, это поддержит, а потом остальных направили. До этого никому бы и вголову не пришло. Решения же не у нас принимались и понимали, что в рамках Союза, ЕБН не выберут, а он компромиссной фигурой был.

 

Горбачёв зато с этой вонючей войны афгана вывел ребят, не заслуга ?
Здесь воедино факторы не сложишь, как правильно и в сослагательном могло бы быть.

 

В 90 было нечего есть, не было ничего в магазинах, карты и пустые полки, в 95 полки были наполнены, за 4-5 лет был рывок колоссальный. А главное, запах свободы- вот вот потерпеть и будет лучше, щас лучше не будет, забудьте, путь на самоизоляцию и скрепы по определению ущербен

 

То есть ты тоже придерживаешься позиции, что с вашингтона одни люди правят ?

 

Чем тебя хасавьюрт так задел, если учесть сколько территорий уже отторглось к тому времени ? тем что проиграли войну маленькой республике, так и 2-ю особо не выиграли, бабками закидали-это да.

 

Интересы страны, со стабильной и платежеспособной денежной системой с 19 века, конституцией и сменяемости. Это как бы факт. Посмотри сколько у нас сменилось конституций и денег

 

Вписался в рынок

 

https://zen.yandex.ru/media/rusmoni...zabota-o-potrebitele-5bd1e8641ea36b00aa39fc47

 

Опять не факт, скорее Гобачев вывел ребят не из соображений гуманизма, а по сценарию тех же, кто руководил отделением республик. Место освободил.

 

Так и у нас, я помню еще разговоры взрослых дядей, у власти марионетки, либо Ротшильдов, либо Рокфеллеров. Не помню всех, но слышал, что Андропов Ротшильдовский и Путин тоже. Ерунда наверно...

 

Лучше бы не было тогда и не будет сейчас. Нет никакой самоизоляции и скрепов. Сейчас есть только создание условий для: Fais ce que dois, advienne, que pourra — Делай, что должно, и будь, что будет. Когда будет решение, думаю в самом хорошем случае, нас ожидают новые 90-е, но не такие радужные.

 

А зря.

 

тоже самое можно сказать про твои религиозные убеждения. Только + будут факты, а именно, сначала 20 века у нас 3-я страна, у них одна, у нас неизвестно какая по счету конституция, у них она одна, доллар тоже самое , единственный и платежеспособный , у нас куча разных бумажек было , при этом только при Путине было 4 американских президента, при сталине и Брежневе по 5, очевидно из данной картины, что каждый новый президент сша служит интересам одной страны. Как бы то, что у нас 3 страны , революция и распад страны, с одной стороны говорит о том ,что у нас все первые лица разные, с другой стороны эта разность явно продиктована «личным», а не основным законом. А там все вокруг основного закона вертится... одинаковость их в этом. Поэтому и стабильно одинаковыми они все кажутся. У нас конечно- Ленин и Николашка, Сталин и Хрущев, Брежнев и Горбачёв, Ельцин и Путин все разные. Но эта не та разность которую нужно ставить в положительный пример.

 

Бабки кончились, да ещё это очень популярный шаг был в контексте перестройки.
Жрать в магазинах нечего, а цинк все приезжает .

 

Кланы может и одни, люди разные.
Царя делает свита, а свита, как раз, у каждого своя! Так что любая сменяемость, хоть родственная, не тождественна пожизненному правлению одного из членов клана. У каждого свои нюансы в одном и том же вопросе. Вот у тебя с женой семейный клан, не бывает разногласий?

 

темп ростп ввп в $ на душу с 92 по 97 примерно такой же как с 99 по 19, когда нефть выросла в 5 раз.
При нефти 65 в 07г и в 19г заметно снижение ввп на душу, что объясняется исключительно неэффективностью управления экономикой.

 

В чём выражается победа? Лично я вижу непрекращающийся поток контрибуций в противоположную сторону

 

И что изменилось после получения 4 трлн $ сверхдоходов (по 28т$ на человека)? Каждый шестой нищий, каждый второй бедный. ...Где бедный не тот, что сам моет свою машину, а которому денег хватает только на еду и одежду.