Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

А третий тролль-модератор? Такое может быть.
Когда я вижу, что один стреляет в другого, безоружного, я могу себе представить, что даже если он преступник, но не оказывающия явного сопроотивления, то второй - его убийца.
Что меняет, если второй кого-то вырезал, а второй его покарал без суда, вы этим оправдываете действия второго, но при этом через чур настойчиво предлагаете не делать выводов по виновности других, как минимум странная позиция. Здравомыслие отсутствует.

P.S. А в ходе следствия, может пропасть орудие убийства, а других доказательст просто нет и суд отпустит стрелявшего, за недостаточностью.

 

Да не в модераторах, а с позиции модератора. Отчасти эта моя концентрация про которую пишешь,просто ответная реакция на очень неадекватные позиции здесь (по моему мнению). Не более.
В жизни просто сказал бы раз- «так им и надо» .и все. Но люди такие мне ,конечно, неприятны, поэтому и такие эпитеты.

 

Ну вот и выяснили что за Вами не совсем чисто)) и Ваша совесть и чувство социальной справедливости допускают некоторые отклонения от канонов)) Собственно я лично не удивляюсь давно уже некоторой так сказать двойственности в отношении к себе от отношения к другим. Для себя любимого и отступить можно на капелюшечку)) А всем затирать что белый и пушистый)) и офигенно социально справедливый))

 

Я же себя здесь не декларирую белым и пушистым, но и под статьей не хожу, бизнесом не занимаюсь.
Но при этом, что мешает мне бороться с несправедливость, такой, какой я себе ее понимаю и так как я понимаю? Я же , как написано выше, как и другие, хлеб ни у кого не отбирал, на канонизацию не претендую. Но очень хорошо вижу и понимаю, что живут хорошо не те кто работал и работал много, а те, кто разными путями пришел во властные структуры, даже не в бизнес. Вижу и знаю, откуда берутся средства на хорошую жизнь.
Не зря, я провел аналогию, между восстановлением сраны в послевоенные годы и для примера с ренновацией, но никому это было не интересно комментировать
А ВВ не нужно уходить. Просто он мог стать нац. героем и войти в историю, но что-то ему мешает

 

Слитно здесь.

 

С этого и надо было начинать.

 

Твоя голова всегда в ответе за то,куда сядет твой зад. (с)

 

Ха-ха-ха. Сам такого знаешь.

 

А что тут комментировать то?

 

Понятно, что комментировать нечего. Лучше жить стали, а заживем еще лучше. Скока там на ренновацию планируют, 2-3 триллиона?
Повторюсь, если бы восстанавливали, как сейчас, деньги закончлись бы на восстановлении Сталинграда и жили бы в руинах до сих пор.

 

Реновация,это способ заработка и все. Зачем с восстановлением после войны сравнивать?

 

В том -то и дело, что все что делается, это способ заработка. По телевизору говорят, что все для народа И Крым и Сирия, как Чечня, это все способ заработка. Страной не управляют, просто деньги зарабатывают.

 

Так это не сейчас началось то.

 

Это когда, что-то подобное было? В таких масштабах?
Чтож царь, конец этому не положит? Еще не много, еще чуть-чуть? Плохо это закончится, очень.

 

Какая замечательная почти эталонная манипуляция

 

С 91 и началось. Далее по нарастающей. Остановиться почти невозможно,сами выше же писАли,что в обойме и не интересуетесь происхождением ден.знаков выплачиваемых Вам.

 

Уважаемые люди говорят, что народ стал воспринимать государство источником несправедливости и издевательства над здравым смыслом.
И не поспоришь...

 

спорное утверждение.
ссср был нищим и убогим банкротом. или уже забыли пустые полки???

всё просрали комми наплевав на собственное население, ввязавшись в войны и гонку вооружений.

 

После 8-го марта

 

норм позиция

 

Ну это называется капитализм , что не так то?
Или ты готов как немцы- строить дома за бесплатно?

как то очень странно ты такой красивый хочешь хорошо и много зарабатывать
да еще и налоги оптимизировать наверняка
а государство то как будет соц обязательства выполнять?

 

Наивно думать, что возня наверху не касается тех, кто внизу

 

Ага "Богатые стонут громче всех"

 

в чем это выражается?

 

Вообще не спорю, констатирую.
Пишется 60/40, старый приём. То что помойку иногда цитируют не делает её клумбой.
У тебя всё получается про "нас". Только никак не согласишься с фактами. Всё время "народ обманывают" и тебя неглупого. ))) Бывает, да. И наичестнейшие инетзависимые директора иногда немножко кидают.)))