Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Нисколько, это ж гаджет

 

а вот и нет. Ксерокс - это то же, что и ксерокопирование.
Все заимствованные слова не русского происхождения, нет вообще русского языка в твоём понимании, так как общаться словами не заимствованными из других языков вообще невозможно.
В действительности же, если слово претерпело транслитерацию и вошло в массовое употребление, оно становится частью русского языка, но с иностранным происхождением, как и большинство русских слов.

 

и ни одно достоверно не отражает суть слова девайс. Если б был перевод, не было бы развёрнутого определения.
Давай подумаем над словом менеджмент. Какой перевод?

 

Девайс???)) гыыыыы... а мне кажется гаджет более употребимо в рядах альтернативно продвинутых...

 

Мы же о другом говорим? Девайс иностранное слово ни коем образом не относящееся к русскому языку.
Многие и fuck говорят вместо прекрасных русских слов

И кстати большинство назовут айпад просто айпад, а не девайс.

 

я не ставил равенство между богатством языка и его многообразием, я указал на важную зависимость.
Современный русский язык - это сумма используемых слов для передачи информации. Происхождение этих слов - это другой вопрос.

 

Не-а, "ксерография" есть. Хотя считать это "словарём Ожегова" есть огроменная "натяфка". Ибо сам он скончался ишшо в 1964 году. Эдак и словарь Даля можно до "псить" довести... они только в гробах вертятся с дикой скоростью от этого.

 

На вопрос, что такое айпад, ответят - айпад? Это в духе современного образования и споров в КС.
Девайс - иностранное слово, которое было заимствовано через транслитерацию, и теперь является единицей русского языка. То есть входит в те самые 230т слов современного русского языка.
Если начать не признавать заимствовпнные слова частью русского языка, то последний окажется не бедным, а просто исчезнет.

 

Нет, не устройство, а устройство!
Тебе же сам Кирыч сказал!!!
И доказал!!!

 

ну строго говоря мог... в 49 году типа появилось устройство/дивайс
это я про ксерокс

 

Устройство чем не нравится ? Тем , что русское слово ?

 

Кстати именно пример тобой приведённый свидетельствует именно о бедности английского языка в части определений. Тот же девайс обозначает всю кучу приборов, приспособлений, приспособ, приборов и прочих многочисленных определений для обозначения разнотипных устройств. И употребление этих ограниченных определений сильно убивает многообразие русского языка... в этом примере ярко проявляется именно ограниченность английского понятийного аппарата))

 

Да что там в печатных изданиях - ты сам обогатитель русского...

 

ты отрицаешь возможность дополнений в словари? А как же словарь Гримм?

 

Уверен, многие скажут планшет и даже устройство. А может даже "хрень"
Чики, лаве, агриться, го ....

 

Хм... русский тебе не просто не родной, ты ему заклятый враг!!!
Ксерокс - прибор, ксерокопирование - процесс.
твоя логика:
"Утюг - это то же, что глажение.
Автомобиль - то же что поездка."


Воистину: Кирыч - дно!

 

Жизнь в целом упрощается

 

Это те, которые умеют жать на кнопочки не задумываясь

 

у девайса навалом синонимов, придающих разные смысловые оттенки. Как и в русском, в данном случае

 

Какой ты гибкий...
Точнее - вихляющийся.

 

Одна радость - они пока не размножаются.

 

Это Ожегов дно, дедуля.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/93794

 

Внимаю списку синонимов слову "device" в английском.
Готов записывать.

 

Согласен с тобой. Эти дополнения - дно. А ты в этом живешь. К Ожегову это никакого отношения не имеет, "внучок".
PS На хрен такого внучка...
Свой по счастью умненький растет.

 

понятно. Обитатели КС, они же патриоты-ксенофобы, конечно же, назовут айпад устройством, а бизнес предпринимательством. И расскажите потом, какой небедный русский язык)

 

Обычно "айпад" обзывают "планшетом". Или для обладателей "надкусанного яблочка" это унизительное оскорбление?

И что там с аглицкими синонимами "device"?
Словарик не нашел?

 

Не удачные примеры. И почему айпад нельзя (не удобно) называть устройством? И кстати, Муртазин (коего терпеть не могу) на своем мобилеревью как и прочие более менее приличные тех ресурсы в 99% употребляют слово устройство, что правильно и, самое главное, грамотно. Ну да ладно, спор бесполезен

 

мне скорее девайс не нравится, но отрицать, что оно более употребимо в данном случае, как-то странно.
А если взять множественное число, то вообще не получится заменить, так как девайс более широкое понятие.

 

Руководство/управление

 

я не знаю, кто такой Муртазин, но если обсуждается техническая, а не бытовая сторона предмета, употребление устройства более уместно.