Сирия. Война. Том 4.

Еще один. Хоть читай тех.характеристики

 

Вот именно, что забыл. Такого закостенелого еще поискать.

 

ситуация на 21-30 по Москве от 03.03.2020


ЦПВС: В настоящее время власти Турецкой Республики гонят в сторону греческой границы около 130 тысяч беженцев, находившихся до этого во временных лагерях в районе турецко-греческой границы. Две трети из них не являются сирийскими гражданами. Это афганцы, иракцы, граждане африканских стран. Турция выдавливает этих людей в Греческую Республику.

 

И что там не так в характеристиках? Или тебя видеокартинка с кетайскими коптерами возбудила и ты решил что барражирующие боеприпасы могут быть только квадриками?
На вот тебе еще в догонку https://topwar.ru/167793-sozdanie-roya-sleduyuschiy-uroven-avtonomnoy-voyny.html

 

ты бы почитал внимательнее, о чем я пытался донести невежде из конфы., а после уже бы апеллировал...
в двух словах дабы не напрягать извилины.,

я поднял вопрос о более кустарном дешевом, но максимально соответствующим характеристикам БПЛА летающих свыше 4000м и на расстояния от 100км,.
целью которых - доносить в один конец по несколько мин колибра 60мм возможно и 120мм
при этом быть сложно уязвимыми с земли...

мой недалекий по этому вопросу оппонент сунулся в тему с игрушками в виде коптеров из китая...

я могу и с ним и с тобой поспорить на что угодно, что к примеру в гражданской обстановке в радиусе 2000м ни один из коптеров не упадет в заданном мной эпицентре... при этом вас никто даже не оштрафует.

а теперь касаемо барражирующих боеприпасов., - я надеюсь раз ты такие сложные слова знаешь, должен и знать как они себя ведут при подавлении шумом

 

Ясно/понятно.
То есть, все это время ты спорил сам с собой.
Китайские поделки говоришь, мда...
Ты реально тупой. Я то решил, что ты просто не в теме, но с мнением, а тут все по серьезному...

Тебе сказали простую вещь, что рой таких дронов не нуждается в ручном управлении и летает сам, по заложенным в них программам.
Поделки говоришь....

 

Видишь ли, мой мудрый друг, ты вначале ставишь задачи не имеющие решения, а потом говоришь - ага! Это невозможно!
Барражирующие боеприпасы могут летать в полностью автономном режиме, а если и не автономном, то надо знать каким шумом и на каких частотах давить.
Почему то наша РЭБ в Идлибе жидко обкакалась и не может приземлить турецкие дроны. Это не те кустарные игрушки давить, о которых ты ведёшь речь в начале.

 

послушай взрослый с умом ребенка да хоть два роя... хоть три...
если нет мозгов или хотя бы соображалки - кыш под лавку. ты мне уже надоел.

 

У нас в Идлибе есть РЭБ????

Предполпгаю, что наши то (как раз) и собирают информацию о методах войны именно армии)))

 

Скайнет начинает свою жизнь? А у нас есть свой терминатор супротив него?
Кто будет противостоять восстанию машин, если они откажутся подчиняться?

 

тебе напомнить пост, чучело, на который ты говном потек?

Тебе показали пример, что эти "игрушки" не нуждаются в ручном управлении давно.
Они действуют как самостоятельная единица, взаимодействую в том числе и с друг другом.

тебе уже ни раз давали ссылки и называли даже нашего производителя, раз у тебя на китайских аллергия, гугли ГеоСкан.

Реально, чудо.

 

РЭБ это и есть шумка - остальное все пиар.

Еще раз...
Все зависит от цели..
Речь идет о том, что за 500-2000$ - можно в подвале смастерить аппарат, КОТОРЫЙ:
- плохо видно на радаре
- способен донести до цели 1-3кг взрывчатки
- пролететь пару сотен км

один мне показывает китайские "самопрограммируемые" - гирлянды представляющие опасность только в руках идиота.
другой мне пишет о дронах чьи ценники превосходят 200млн баксов..
при этом оба не понимают о чем вообще речь...

ПОВТОРЯЮ: Речь о создании дрона стоимостью в 2000$, но способные уничтожать стратегические обькты стоимостью в сотни млн баксов...

вы либо внимательно читайте либо отстаньте НАДОЕЛИ.

 

"Шиповники" там маскируются

 

Вспоминаем твой исходный пост опять.
эм это игрушки с ручным управлением,. - такими ИГИЛ любит баловаться.
они и улететь далеко не могут..
самолетным дронам не обязательно ручное управление.. - это качественно иное.

Теперь еще раз перечитай,свое же сообщение, а после все то, что тебе писали и про дальность и про скорость и про автономность.

 

А зачем такому дрону лететь на сотни километров?
А эти самопрограммируемые гирлянды можно оснастить поражающими элементами и отстреливаться ты от них замумукаешься.

 

Упс, прости. Не тебе конечно.

 

Какие дроны свыше 200 млн? Ты чо фантазируешь то и свои фантазии на мои слова проецируешь? Сам себя забором? Прекрасно!)))

 

Разве нет? Те могут, но не хотят защитить САА от копеечных турецких дронов?

 

ты по-кругу решил начать???
затем, что учиться надо было, посещать военные кафедры, служить в армии..
часто задавать себе вопросы почему ударные БПЛА стоят бешенных денег и летают на высоте свысше 4000м и на дальность более 100км ...

в силу бездействия модеров очень прошу отстань...

 

Ты реально странный.
Это твое сообщение?

Ты готов признать, что чушь сморозил?

 

Проходя мимо знакомого, и кинув дежурное "как дела", тебя хватают за руку, начинают крутить пуговицу твоего пиджака, и 40 минут рассказывают, как реально у него обстоят дела.
Держись.

 

а ты не думал заняться контрабандой прибегнув к дронам ??? )))

 

Да этот рой метров 100 пролететь сможет.показали бы сколько он в воздухе держится. Батарейки на долго не хватит. Или там атомный реактор?

 

НУ я бы не был на твоем месте так категоричен. Калаш сделал как всегда дешевую, но очень опасную болванку которая может "навести шороху" При этом они разного назначения могут быть осколочными а могут жечь броньку.Даже пиндосы призадумались ...т.к если это поползет по миру то жди беды, т.к уберечься сложно а точность высокая.

Ход «Калашникова» может изменить положение дел. Представленный на прошлой неделе на военной выставке в Абу-Даби дрон-камикадзе может летать значительно быстрее и дальше, а также нести как минимум вдвое больший боезаряд, чем все известные сейчас аналогичные аппараты.

Эксперты, опрошенные The Washington Post, высказывают опасение, что распространение дрона от «Калашникова», который они сравнивают по критерию доступности и эффективности со знаменитым автоматом Калашникова, может происходить по всему миру без контроля со стороны американских военных. А наличие таких БЛА уравняет силы даже небольших армий с самыми крупными военными формированиями за счет возможности противостоять дорогим, высокотехнологичным и совершенным видам вооружений, на которые у большинства стран нет денег.
https://www.fontanka.ru/2019/02/24/032/