Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Что она несет? Походу, когда сбивала лазером сосульки, не успела увернуться

Президент России Владимир Путин поднял страну с колен и должен иметь право снова баллотироваться на пост главы государства в 2024 году. Об этом заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, передает «Интерфакс».

При этом она отметила, что российский лидер может сам решить, воспользуется он этим правом или нет. «Но сама возможность участвовать в выборах у него должна быть. А у граждан должно быть право выбора», — сказала Матвиенко.

По мнению председателя Совфеда, такое решение позволит обеспечить проведение эффективного государственного управления и обесценит спекуляции по поводу преемника Путина. «Он поднял, можно сказать, страну с колен, обеспечил поступательное развитие разрушившейся в то время экономики», — рассказала Матвиенко и подчеркнула, что после новостей о поправках, позволяющих Путину выдвигаться в президенты в 2024 году, приостановилось падение цен на нефть.

 

Типа можно не платить налоги и тебе за это ничего не будет???
Это скоро кончится ))

 

Лучшие умы во всех интернет форумах и день и ночь доказывают года так с 2014, что простые россияне все это имели незаслуженно (в отличие от непростых)

 

это пакетное голосование или по каждой отдельно можно?

 

Вообще в женатом состоянии напрягает не то, что у тебя нет других женщин, а то, что нет этой возможности. Я, может быть, ею бы и не воспользовался, но возможность-то должна быть…

Вот, например, запретили бы тебе есть вилкой. Причем в формулировке «никогда». «Никогда больше не будешь есть вилкой!» Да, казалось бы, и черт бы с ней, можно ложкой, палочками, руками… Но тебе сказали — нельзя, и сразу захотелось именно вилкой. И, главное, вот она — вилка, лежит. Много вилок. Открыл ящик — полно. Разные — длинные, короткие, трехзубые, двузубые, серебряные, мельхиоровые…

 

ну извини если разрушил твои представления

это, между прочим, касается ЛЮБОЙ темы, где изначально нет дискуссии, а есть исключительная полярность мнений )

 

А если нет то тоже может подписать ) Ибо голосование чисто мнение народа узнать и не более

 

Ну что, найдет универсальный способ избираться на любое количество сроков:
1) Избираешься на максимально количество сроков, указанных в Конституции
2) Вносишь поправки в Конституцию, не особо важно, какие, ну типа, что при достижении 90 лет пенсия будет удваиваться с каждым следующим десятилетием.
3) Избираешься по новой на максимальное количество сроков
4) Повторяешь пункт 2.

 

а почему плебисцит, а не референдум. чем они отличаются?

 

Поэтому я ЗА чтобы уже свернуть этот фарс (кстати ни разу не бесплатный) особенно во время короновируса

 

молодцы, умно придумали
"председатель Госдумы Вячеслав Володин в ходе голосования просил тех, кто воздерживается, учесть, что речь в законе, в частности, идет о гарантиях того, что зарплата будет не ниже прожиточного минимума, обязательной индексации социальных выплат, защите института брака, культуры, русского языка, государствообразующего народа. Те, кто не голосует за такие предложения, должны понимать, что люди потом с карандашом пройдутся и посмотрят фамилии тех, кто не поддержал эти и другие нормы. Есть возможность поправиться еще некоторым», — сказал Володин.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/11/03/2020/5e6898559a7947e02ed289bc?from=newsfeed"


свиньи, одним словом

п.с. голосование по месту жительства как при выборах?

 

Это давно кончилось ) Пора чуть снизить нагрузку на тружеников)

 

Референдум для референтов! А для плебеев плебисцит!

 

Плебс сцыт))

 

Чет многовато ... Может там еще чего втиснули?

Процент изменений в тексте Конституции России со всеми внесенными поправками составил около 14-18 процентов.

 

Секундучку тоже ща шутку придумаю

 

Уже считай придумал. Смешное слово получилось.

 

спасибо

 

То есть именно Путин может баллотироваться неопределённое количество раз, а уже другие строго не более двух сроков?

 

Не узнать, а использовать неквалифицированость электората для достижения своих целей.

Например, вот этот бюллетень за все хорошее.
При том, что СССР был противоположностью того, что в лохотроне перечислено и его сохранение как раз и предотвращало реализацию прав и свобод. Правда переход власти к постсовковым элитам тоже не обеспечил наступления свободы.

 

А поклоны бить рабу на галерах не нужно будет? Недоработка, надо бы внести

 

есть один неоспоримый плюс от всего происходящего, у людей помаленьку отрываются глаза.
Даже прожженные адепты-охранители задаются вопросами и начинают что то подозревать.

 

Понятно,хоть не совсем как у нас.Наш по конституции как первый президент может бесконечно выставлять свою кандидатуру.