Курсы 2021

У маска не цикличный товар, это совершенно другая история. венчур который может выстрелить может нет. А как будет расплачиваться с долгами зюзин? Цена на уголь вырастет в два раза или он увеличит кратно добычу?

 

Как все запущено. Эхо Москвы и тут...

 

Уголь будет нужен всегда, а Маск чего вечно необходимого производит, что позволит погасить растущий долг?

 

это не я обозвал, я вообще подобные ярлыки никому не клею. Дело не в эффекте низкой базы, а в зародившемся повышательном тренде в 98г, и нет никаких оснований предполагать, что без Путина было бы иначе, чем случилось при нём.

 

1. Не являюсь владельцем или совладельцем мечела, о их планах соответственно ничего не знаю. Но фраза звучит примерно так же - Боинг в долгах как в шелках. Это крупные промышленные группы, они всегда интегрированы и закредитованы. Это нормально. Но если посмотреть стоимость запасов по лицензиям, то всё очень даже отлично. Тут нет линейных сравнений.
2. Не в теме с 2006 года, но опять некорректное сравнение. Знаю что у многих угольных станций не все мощности задействованы. А если добавить в статистику ветроэнергетику то можно считать как угодно.
3. Нужно смотреть статистику добычи энергетических углей по годам. Она есть в открытом доступе.

 

как дополнение к Россия24

 

История не терпит сослагательного наклонения. Не было оснований предполагать 91 год в1988. Или 93й в 91. Или 2001 в 2000, или март 2020 в январе 2020,.....

 

Доля угля неуклонно сокращается. У энергетического угля масса альтернатив. С кокующим сложнее. Те ну до нуля не упадет да но добывать его легко и он очень распространенный. А маск делает ноу-хау. И через 10 лет откусит солидную долю рынка электричек и запусков в космос. Ну или не откусит, но повторю это венчур а не цикличный бизнес купи-продай.

 

это ошибочный штамп, хотя речь вообще не об этом.

 

В Англии вообще всю угольную отрасль извели. Правда это еще Тетчер сделала. А в Турции открывают новые. Анкара вся отапливается углем.
27% запасов - от чего или к чему, к какой цифре.
Якутия - сколько запасов не балансе и сколько не на балансе?
Я к тому что уголь не показатель тут вообще.

 

Почему запущенно?) Процветаем, как видеться некоторым друзьям тут на форуме. От процветания видимо пенсионный возраст ПУ поднял и ещё попросил к этому с пониманием отнестись

 

Нету альтернативы угольную станцию запитать от солнечной энергии, а станции стоят построенные и дают генерацию энергии и тепло.

 

В Европе (кроме вроде Польши) себестоимость производства э/э на газовой станции, ниже чем на угольной. Во многом это обеспечено высокими платами за выброс СО2.

Цифры подтверждают переход от потребления угля к газу за последний год. Дальше все будет зависеть от рынка СПГ.

 

Открою страшную тайну - весь европейский уголь имеет повышенную материнскую серу. Маленькая сера только у углей Кузнецкого угольного бассейна.
Сера плоха как в энергетических углях - выбросы, так и в коксующихся - хрупкость металла в дальнейшем.
Дальше включаются зеленые и всё!)

 

ну например в 2008г практически полностью закрыли импорт бу авто, потом окончательно добили евро нормами и глонассом с утильсбором. это первое, что вспомнил, по мелочи таких примеров масса.

где-то разве написано, что речь про весь Донбасс? написано, кого знал или узнал

 

Это серьёзный удар по экономике, да

 

За последние несколько лет я понял лишь одно. Если человек по какой-либо причине занял определенную позицию, не важно, патриотическую "всё будет хорошо" или либерастическую "всёпропало, всёукрали и вывсёврети" — он её крайне неохотно меняет. И уж точно не в результате форумных баталий. Ему можно хоть какие аргументы привести, если они идут вразрез с его убеждениями, все они будут проигнорированы. А из всего объема поступающей информации будет выбрана та, что подтверждает его правоту. Собственно, за эту устойчивую убежденность и ведут борьбу как пророссийские СМИ, так и откровенно антироссийские. Такие как Эхо, Новая, Медуза, Навальный и компания и т.д.

Единственное, что непонятно лично мне, это нахрена жить в стране, в которой ты не видишь перспектив? В надежде на революционные изменения? Такие изменения в полит. системе, о необходимости которых столь упорно кричат всёпропальщики, ВСЕГДА приводят к ухудшению положения в стране, обострению борьбы за власть и экономическим провалам. Если кому-то нужны примеры, можно погуглить результаты революций новейшего времени. Во всех случаях они печальны. Если кто-то думает, что уж на этот раз будет лучше - он крайне наивен.

И насчет воровства и борьбы с коррупцией. Посадки идут. Регулярно читаю новости об этом. Наиболее приближенных бенефициаров, естественно, никто не посадит — лояльность в обмен на ренту — часть компромисса в задаче сохранения власти, для сохранения которой вообще есть только два пути: кнут и пряник. Сталин не имел возм-ти полагаться на пряник, это шло вразрез с идеологией коммунистов, поэтому по мере роста реакции репрессии только усиливались и под раздачу попало много невинных. На кону у него стояла не только власть, но и собственная жизнь. Путин в первые годы правления имел возм-ть полагаться на пряник. Отсюда растут ноги у "кооператива". При условии централизации власти в одних руках расходы на лояльность наиболее приближенных неизбежны, и это есть везде. А с коррупцией в более низших сферах ведется планомерная борьба (с переменным успехом, впрочем), в логику которой хорошо вписываются недавние инициативы анти-оффшорные, требования декларировать активы для гос.служащих и т.д. Что касается мечтаний о "демократии" - как панацее от всех бед, это мифы и максимализм. У Запада выше уровень жизни не из демократии, а из-за экспорта своих проблем на весь остальной мир, посредством хитрожопо устроенной финансовой системы, по правилам которой вынужден играть весь остальной мир. Скажем, рейтинговые агенства - чудесное изобретение. Особенно если вспомнить, что расходы на обслуживание госдолга обратно пропорциональны рейтингам.

 

Ну импорт закрыли , что здешние заводы поддержать тех же марок.
А вообще мне в кс в прошлом вроде году объяснили , что можно ввезти и даж видео с ютуба перегонщика выкладывали , весь путь из Германии в Россию и глонас на таможне дали. Но я не проверял как там на самом деле)

 

в выходные тема становится несносной

 

По поводу борьбы с коррупцией. Посадки идут, но наиболее приближенных бенефициаров естественно ни посадит.))) Опять смешно.
К чему эти патриотические дифирамбы-пуки? Давай по существу уж. Не надо мне про немножко беременную. Этот факт либо есть, либо нет. У приближенных бенефициаров коррупционеров, как ты из называешь, есть тоже приближенные (дети, родственники (дальние-ближние, друзья, друзья друзей) и у тех приближённых есть свои приближенные. Как результат гниль системы в целом. Зачем писать очевидную ерунду?))

 

Покажи страну где нет коррупции

 

Зато познавательной...)))

 

Типа сына Байдена или бизнеса старины Чейни?

 

Ты зря мечешь бисер и тратишь энергию. К чему вести диалог с человеком, заканчивающим свой пост фразой "Зачем писать очевидную ерунду?))" с двумя смайликами? Это же 148% низкопробный тролль.

 

Страны, где она на минимальных уровнях - Дания, Швеция, Сингапур, Швейцария.

 

Не на него трачу.

 

Долгое время Исландию приводили в качестве идеальной страны с отсутствием коррупции. Пока не вскрылись факты тотальных злоупотреблений и воровства в банковской системе.

 

Так-то ничего страшного в марте 2020 не случилось, что мешало бы отдыхать всей стране в январе 2020. А 88 году забот и без 91 хватало

 

У них помимо прочего на эти деньги гораздо меньше населения

 

Думаешь?)) А по-моему это КС, только пониже уровнем.