Распад СССР

место для Вашей рекламы в теме одного из авторитетнейших юзеров БК свободно

 

Можно, если ты не тряпка

 

По теме:
https://www.bmwclub.ru/threads/zhdjot-li-rossiju-sudba-sssr.1262814/
https://www.bmwclub.ru/threads/mozhno-li-bylo-soxranit-sssr.811717/
https://www.bmwclub.ru/threads/kak-lomali-sssr.732178/
https://www.bmwclub.ru/threads/kto-...2-aprelja-2013-chubajs-o-razvale-sssr.707564/
https://www.bmwclub.ru/threads/kak-belovezhskie-ubljudki-rezali-vvs-sssr.701114/
https://www.bmwclub.ru/threads/90-let-so-dnja-obrazovanija-sssr.668446/

Это только первая страница результатов поиска в КС.

Но до тебя же никто не мог додуматься до подобной темы...

 

реформировать можно было, только вот некому.
Причина всегда одна - некомпетентность руководства.

 

Если бы у бабушки были яйца...

 

Дада. Пришедший "на смену" БорисНиколаич в комапанией младореформаторов оказался весьма компетентным. Во всех вопросах, ага. Мир удивили. ))

 

Реформы? ))) Неработающая система гос.управления? Один спорный тезис породил другой очень спорный тезис и давайте обсудим вытекавшие из этого последствия. Всё работало. Даже ОБХСС с конфискациями и высшей мерой наказания. Которые почему-то срочно были ликвидированы в ходе реформ. Наверное чтобы было кому об этом поговорить много лет спустя в ходе борьбы с коррупцией. Но уже в разрезе дальнейшего реформирования капитализма. )))

С национальным вопросом да, сложности. Но гораздо лучше чем у очень многих.
Сначала образовались президенты всё-таки.
Ещё чуть раньше в головы элит как-то извне поступила мысль, что типа мы сами с усами, зачем нам чёрная "Волга", если чёрный "Мерседес" лучше, к тому же, в Москву уже не вызовут, на карачки не поставят и в хвост не выдерут.
Ну вроде того вкратце.

 

Да все просто: вместо контролируемых реформ (Китай) наступило безвластие (делай, что хочешь). Высшее руководство тешило себя розовыми мечтами, что в обмен на самороспуск ОВД и снос советской системы хозяйствования и управления (демократизация, перестройка) их допустят к решению мировых проблем (красиво тусоваться). Общая верхушка мечтала монетизировать власть (продать Волгу, купить Мерседес). В общем, вместо четкого плана действий в соответствие с внешними вызовами (просадка бюджета из-за цен на нефть, фронда нацокраин) самоустранились от решения проблем (само все наладится). Ну а первопричина - отсутствие нормальной ротации во власти, начиная со Сталина (убит), Хрущев (отстранен), Брежнев (живой труп), привело страну к капитулянту Горбачеву и некомпетентному Ельцину. Теперь еще и обнулили.

 

Тогда разговор не имеет смысла. Реформировать надо было именно экономику при сохранении в среднесрочной перспективе жесткой политической конструкции. Тогда был бы шанс.

 

Единственная причина, и вряд ли она чисто политическая, это отсутствие преемственности власти, которое привело к катастрофическрму старению верхнего руководства страны.
В начале 80х больше половины Политбюро убыло по естественным причинам буквально за полтора-два года.

Выращивание политической элиты превратили в банальное соревнование за доступ к кормушке в виде элементарных бытовых благ.

Выборы на низшем уровне, в местные/муниципальные органы власти были не между кандидатами, а между "да" или "нет" за единственного предложенного.

С точки зрения внутриполитического гос.устройства СССР был домом из картона. Отсюда и результат.

 

Это фантастика. Национальные элиты всегда явно или тайно хотят полной независимости, особенно азиатские, для которых суверенное правление почти всегда пожизненное. Зачем им начальники из Москвы. Ну и экономический кризис свою роль сыграл. Имхо шанс на сохранение был при жестком контроле за всем из центра при условии экономического роста. Проблема была в том что идеология и экономика социализма обанкротилась и в них почти никто уже не верил. Слабые лидеры это уже вторично.

 

С точки зрения целей и задач образовался вакуум, соответственно, верхи уже не верили в то, что впаривали низам, а уж низы и подавно ржали над всей идеологией.

 

Так так всегда было?

 

Даже положительный ответ на твой вопрос не является оправданием того, что учение о построении коммунизма превратилось в свод незыблемых и не подлежащих обсуждению истин вместо модернизации в соответствии с ходом жизни.

 

Один умный человек, сын юриста) критиковал принцип создания Союза по национальному признаку. Постепенное упразднение республик стало бы хорошим способом борьбы с национализмом.

 

Плюсанул, но скорее всего это была мина с механизмом неизвлекаемости и назад отыграть было невозможно. Во всяком случае после Сталина.

 

устаревшая идеология превалировала над экономикой, но ничего не делалось ни там, ни там

 

Ничего не решили. Просто загнали под плинтус, а когда рука Москвы ослабла, всё вылезло наружу.

 

Для тех, кто способен думать мозгами