Великая депрессия II

Вроде нефтяники - это не его электорат, не?

 

Не особо глубоко подгружался в эту тему, но всегда думал, что ржавый пояс и вообще все работяги, включая нефтегаз, это его электорат.

 

Я не вижу США стороной сделки. С другой стороны, рост безработицы в любой отрасли является головняком презика. Так что если Трампу нефтяники до фонаря, он просто позволит обанкротиться отрасли. Если нет - пригрозит реальным введением пошлин на жижу КСА и РФ. Нам - пофиг, пододеяльникам - нет. Следовательно, сделка ОПЕК+ будет заключена в любом случае, будут там наши или нет.

UPD
Все еще круче, оказывается. Трампу не то, что не наплевать на сланцы, так Техас еще и его козырный электорат, да там еще и крупнейшие сланцы в стране, о как! Причем конкретно они-то готовы сократить добычу, а дело за Шевроном и Экссоном, которые грозятся на него в суд подать. Нам же отводится сокращение...на 1,5 млн, которое мы проигнорировали ранее, спровоцировав пододеяльников, так как в сделке не было США! Причем, заседание перенесено на 9.04 по просьбе...США

WSJ опубликовал предварительный план грядущего сокращения. Всего страны, добывающие нефть, должны сократить суммарно мощности в 10 млн. баррелей. По странам распределение следующее:

• Саудовская Аравия - 3 млн. баррелей
• США - 2 млн. баррелей
• Россия - 1.5 млн. баррелей
• Остальные страны ОПЕК - 2 млн. баррелей
• Страны, не входящие в ОПЕК - 1.5 млн. баррелей

спойлер (open) спойлер (close)

В целом, подобный вариант поддерживается абсолютно всеми сторонами. Даже Норвегия заявила, что готова присоединиться к плану:

Мы ведем диалог с ключевыми заинтересованными сторонами, включая другие страны-производители. Если большая группа производителей согласится значительно снизить объем производства, Норвегия рассмотрит одностороннее снижение, если оно пойдет на пользу нашему управлению ресурсами и нашей экономике, - заявила в электронном письме министр нефти и энергетики Тина Брю.
Однако основной вопрос состоит именно в Америке. Дональд Трамп поддерживает и предварительно согласовал с Путиным сокращение. Позиция Трампа неудивительна. Американский президент лоббирует интересы сланцевых производителей, которым сокращение необходимо, чтобы избежать разорения. Большинство сланцевиков находятся в Техасе. Этот штат является одним из ключевых во время президентских выборов. Поскольку голосование состоится уже осенью этого года, Трампу необходимо заручиться поддержкой Техаса. Отмечу, что штат, в целом, лоялен Трампу, однако крах нефтяной отрасли, за которым последует сокращение 200 тысяч рабочих мест, может поменять расклад.

Добыча нефти на карте США выделена зеленым. Основа приходится на Пермский бассейн Техаса:




В целом, сланцевики готовы сократить добычу на общее количество от 500 тыс. до 1 млн. баррелей. Соответственно, остальной объем (около 1-1.5 млн. баррелей) должен прийтись на иные нефтяные компании, которые в свою очередь, выступают против сделки. Это, в основном, Exxon Mobile и Chevron. Данные структуры грозятся выдвинуть антимонопольные судебные иски против правительства США за принуждение к сокращению добычи. Действительно, американская нефтяная отрасль не является подконтрольной государству, как это происходит в России. Поэтому нефтяные компании не обязаны подчиняться решению правительства США.

В связи с данной неопределенностью, конференция ОПЕК+ была перенесена с 6 на 9 апреля. За это время Трамп надеется уладить проблемы. https://zen.yandex.ru/media/dvinsy/...xon-mobile-i-chevron-5e89b004efb78c1900a1170e

 

У кого сейчас самый большой объём свободных хранилищ, тому и торопиться меньше всего надо

 

Хранилища - доп. расходы на логистику. Имеет смысл только если ждать устойчивый и продолжительный рост в ближайшее время.

 

Мы же уже это проходили, радовались тут, что сланцу конец, считали новые и старые скважины в сша. Потом заключали сделки в ОПЕК и вот опять...

 

Жизнь циклична

 

Или круг для нас из грабель ))

 

Я не знаю, как будет по правде или на самом деле )) Но впервые США участвуют в сделке ОПЕК согласно публикации WSJ.

 

Я в это не поверю, пока не увижу подписанных ими документов или хотя бы официальных заявлений на сей счёт.
Да и после этого сомнения останутся.)))

 

Согласен, подождем до четверга ))

UPD
К завтрашнему заседанию есть реплика Трампа о введении заградительных пошлин, если мы с пододеяльниками не договоримся. Я бы договаривался при этих данных на своих условиях.

 

Хоть и подпишут... Кинут при первой возможности.

 

Они ничего не подпишут. Они не могут участвовать в сделке ни на уровне президента, ни на уровне министра, т.к. их нефтяные компании сами решают, сколько добывать. Они могут участвовать в сделке только на уровне договоренностей, причем внешний контроль за этими договоренностями - так себе. Главное тут - публичные заявления, согласно которым котируются нефтефьючи. Кроме этих заявлений никому ничего и не нужно, но без них в нынешней ситуации ни ОПЕК, ни РФ ничего не подпишут. В принципе, наша позиция более справедливая для всех: давайте сократим от среднеквартального уровня. Вопрос теперь в крепости этой позиции.

 

В топку эту сделку, стоять до последнего. Иначе опять надолго не хватит. Минимум полгода и нефть меньше 10$. У нас народ сможет и кору поесть, лесов много. Самообразование и самомедицина помогут. Из всех этих бесполезных фондов - поддержать Игорь Иваныча, ему хватит на полгода как раз.

 

Крупнейшие американские нефтяные корпорации объявили о сокращении добычи нефти в США. Делают это они как бы не в рамках сделки с ОПЕК+, а для снижения затрат, но всех участников рынка это устроит (по мнению журналиста).
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/04/07/ssha-v-sdelke-krupneyshie-korporacii-prikrutyat-dobychu-nefti?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_source=YandexZenSpecial

... Но Песков настаивает на участии в переговорах представителей нефтяных компаний США, а без этого подписание соглашения невозможно

 

Там десятки нефтяных компаний. На стадионе что ли переговоры проводить? На фиг, пусть Трамп приезжает и подписывается за всех. А если внутреннее законодательство не позволяет, пусть меняют законы.

 

Ситуация по нефти.

Однако:

Конфликтная ситуация:

Вот в чем хитрость:

Похоже, что завтра ничего не порешают.

 

Рано
До дна ещё не дошли

 

Достаточно, чтобы приехали представители крупных. Ну "или железнодорожная комиссия штата Техас"

 

мы с пододеяльниками вроде порешали считать снижение от среднеквартальной цифры, но те категорически настаивают на снижении добычи США

 

Есть мнение(с), что халаты/пододеяльники по факту ничего не наращивали, а выкинули на рынок запасы.

 

А как ты себе представляешь, как технически происходит наращивание добычи? Просто любопытно).

 

Полагаю, что наращивание добычи происходит путем наращивания добычи)
Саудиты заявили о наращивании, а сами к общему объему добываемой нефти стали предлагать на рынок нефть из запасов.
Блеф, короче, все больше походящий на договорняк....

 

Ну в целом какая разница откуда они берут нефть сегодня на продажу? Вопрос могут ли они стабильно добывать 13млн в день ? Ответ - да могут. Могут ли быстро нарастить до 12млн - ответ опять таки да, могут.

 

я ж не говорю, что не могут)
они хоть и пододеяльники, а считать умеют и смысла в реальном увеличении не видят, а вот блефануть, провалить рынок так, чтобы янки заерзали - вполне

 

Я говорю, чтоб говорить о реальном увелечении или нет, вы должны понимать как это физически происходит и сколько это несёт затрат для СА. А вы, судя по всему, это не понимаете.

 

С этими более менее понятно.
Вопрос в том, можем ли мы реально "прикрутить краник" на 1,6Мб/с, как это вбросили в инфополе намедни? Бытует мнение, что наши возможности ограничиваются примерно 0,5Мб/с, большее сокращение приведёт к невозможности восстановления добычи в будущем на ряде месторождений. Есть мысли по этому поводу?

 

Фонд скважин, которые надо останавливать должен быть конечно определен, я не добычник. Но понятно что старые западно сибирские местрождения глушить нельзя, выбирать надо свежак и с коллекторами, которые дадут потом обратно вывести на режим фонд. ТК лето приближается , то риски заморозки тож снижаются. Плюс тормозим поддерживающее бурение новых скважин и добыча сама по себе начнет падать органично на старых месторождениях. В целом я б сказал, что это не невозможно сделать.

 

Нет, я не имею отношения к добыче/продаже/транспортировке/хранению. Но, полагаю, что как и в любом другом деле, наращивание объемов несет в себе определенные затраты. Также догадываюсь, что окупаемость этих затрат на текущих ценовых уровнях крайне сомнительна. Если мыслить на перспективу, то увеличение добычи - более низкая цена на много лет вперед, а значит и сроки окупаемости растут. Соответственно, чтобы реально наращивать добычу на такой существенный объем, нужно быть очень плохим, недальновидным математиком...

 

Ты не прав. Нарастить можно в моменте не особо вкладываясь. Техническая возможность этого существует.