Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Шо ты мне тут эти википедиевские данные шлешь, им там виднее, да, с горы в жопу-то. То что повключали в 2000м году, дефакто Краснодаром сто лет было, и троллейбусы и трамваи там ходили. Где поселки включенные недавно, миллионником город стал два года назад, резко.

 

Давай не будем сравнивать, я не для этого писал. Россия страна большая. Воевать у кого там больше круче не хочется. Сибиряки и к нам прутья кстати. У нас если к Ростову присоединить Аксай и Батайск будет еще больше цифра да наш губер вначале пообещал потом передумал. На самом деле мое мнение, что наш губер реально всеми силами валит Ростовскую область.

 

Он же ваш, местный, станишник, хлеб на газоне возил.

 

нет обязательств это все хорошая мина при плохой игре. понятно что путину надо было срочно спасать экономику страны его сложно осуждать, но тем не менее факт самые большие сокращение лягут на РФ и СА, при том что еще и структура добычи разная, на эту тем тоже довольно много написано, вплоть то заявления некоторых горячих голов "а кто проверит?"

 

Ну даже если трамвай туда ходил по документам же это было совсем другое.

 

ну возил или не возил, но не одна из его реальных инициатив не была реализована. Если и реализована то очень криво..... Притом реально он на столько раздул уровень кумовства в регионе. Плюс реально куча предприятий от нас в Краснодар переехало.

 

20 лет назад в состав Краснодара включено. Причем тут сейчас? Ты же говорил, Краснодар миллионником стал из-за включения поселков. Два года назад Краснодар стал миллионником. Какие включили недавно?

 

Ну, видишь, тебе на повезло, ты не стал губернатором Ростовской, а то бы ух, наворотил бы.

 

Аналогично. А вот у тёщи с тестем, ветеранов железных дорог, чуток лежит как раз с обмена.)) Молодым чаще есть куда вложить кроме банка.)

 

Видишь, им повезло, а у меня Евросоюз квартиру отнял.

 

Я не собирался и не претендент. В третьих должность мягко говоря расстрельная.

 

сокращения конечно же имели смысл, так как именно выход из сделки спровоцировал падение цены нефти. При сохранении сделки цена ещё долго оставалась бы над 50, а потом плавно спустилась к 40, никаких 25 рынок бы не увидел. Главный бенефициар сша от развала сделки во-первых: ничего бы не получили, так как даже цена в 50 не давала наращивать экспорт, а во-вторых: у них остались те же конкурентные преимущества, только на гораздо больший объём теперь. Твоя же версия на сколько совпадает с официальной, на столько же и абсурдна. Даже не верится, что ты мог до такого додуматься не используя официальные сми.
По новой сделке доля РФ в снижении добычи выше саудитской, хотя до этого была в 2 раза ниже, то есть РФ просто наказали.

 

не факт что бы она была на 40-ка, но я думаю мы бы не увидели 10 за уралс, как случилось. развязанная арабами и рф ценовая война опрокинули рынок куда то в 80-е. сейчас на самом деле ситуация тоже так себе. и добычу режем и цена не очень. я удивлюсь если курс все же на 80-85 не двинут, нефтянке будет тяжко, а значит и бюджетам как федеральному так и консолидированному который в самых жизненных регионах кормится с НДФЛ - производная нефтянки.

 

напомню, что выход из сделки уронил цену лишь до 38. При сокращении пришли бы как раз на 40.
Курс-то можно двинуть на 85, но есть проблемка: нефть больше не сможет кормить страну, а поднять экономику при таком курсе нереально.

 

Ну что же, хоть признал заслугу волшебного пинка Трампа.
После мартовского демарша, арабы с путиным разговаривать не стали бы.
И да, Россия сокращает теперь больше всех.
В итоге имеем обвалившийся рубль, рост цен и потерю доли рынка, о котором все время Сечин упоминал.

 

как не были бы, когда 53 было до сокращения, - именно в эту цену была заложена пролонгация сделки))). Вероятно, до 60 подскочила цена временно.

 

она там падала до 27 считай без остановок почти. а потом пошли потные истории со скидками и тд. да с такими ценами и уровнем добычи будет реально сложно. но держать курс в коридоре 73-75 тоже так себе перспектива. я думаю он там сейчас потому что импорт схлопнулся вслед за потреблением - по всей стране карантины.

 

плевать на спрос. Цену определяют биржевые спекулянты, реальной нефти на рынке 5-7%. Была цена 53. Она определялась не балансом спроса/предложения, а крупными позициями по фьючерсным контрактам. И эти спекулянты, случайно или нет, всегда подыгрывали опек, возьми что 08, что 16гг.

 

базовая версия "выхода из сделки" напомню - отобрать долю рынка . эта цель не достигнута, наоборот Россия во всяком случае на бумаге теряет долю в общемировой добыче, а пиндосы даже сократив 3 млн баррелей остаются лидарами.

 

У РФ условия сильно ухудшились за счёт увеличения доли, и были огромные потери. Доля контролируется присутствием в сделке, что этой, что той. И когда Путин понял свой косяк пошёл на гораздо худшие условия, так как без сделки РФ светило уполовинить добычу.

 

фьюч на конец года в р-не 40$ . в целом мировая торговля нефтью напоминает газ. есть долгосрочные контракты, есть срочные поставки, есть хеджирвание. длительное нахождение фьючей на определенном уровне влияет и на физические поставки.

 

Так я о том и пишу, без Трампа Путину никто бы не позвонил.
При бОльшем сокращении, о каком сохранении доли можно говорить?

 

Сократят вдвое и цена 150 будет
И что твой коронавирус скажет и спрос?
Если предложения не хватает
Не от того пляшешь

 

мне кажется "защитники путина" не понимают следующей штуки. глядя со стороны не видно препятствий заключить тогда сделку и посмотреть что будет. ну упала бы цена, вслед за спросом и что? она и так упала, мы это уже знаем. сланцевики точно так же "заверещали бы" трампу, и тд пользуясь терминологией. те ну не очевиден смысл разрыва ТОГДА, а вот последствия разрыва в виде крайне негативного информационного фона совершенно очевидные. разве что типа "шантажировать" дешевыми ценами по классике "мы как мученики попадем в рай а они просто сдохнут". но это такое. больше похоже на карточный блеф

 

и неважно. Спроса нет, а цена высокая, кому надо - покупают, кому не надо проходят мимо. Так уже было не раз. Глобально цена движется за спросом за счёт триггеров. Чтоб в этом убедиться, достаточно посмотреть на график. Как сокращение на 2,2 могло подкинуть цену в 2 раза? Спрос же не сбалансировался предложением уменьшенным на фигню. В 16 году то же самое. И 20г не исключение с той лишь разницей, что двукратного роста никто не ждал, но временно поддержать цену вполне хватило бы.
Карантин не навсегда, а на рынке торгуются и контракты 21г, когда цена очевидно вырастит.