Коронавирус

Да ладно Серёжа. Ты в вирус то веришь?

 

его даже и без больных можно вводить
как тут народ говорит, "лучше перебздеть" (с)

 

Да. А ты каблук)

 

Завтра опять придёт с проверкой)
Хоть чем то себя отвлечь , кем то)

 

Вернусь в начало нулевых, у меня кнопочная Нокиа есть, 8800 в идеале)
Не регистрировался. С 22.04. буду думать, на такси буду кататься скорее

 

ездить же можно два раза в неделю. один раз в прачечную и один раз в магазин. ну или два раза в магазин, но тогда без прачечной... плюс можно езить на работу.

но печаль в том, чо если съездил на дачу, то остался без магазинов и прачечных...

 

жену не забудь перед этим в аптеку отправить ))

 

понято, давление будет проверять

 

говорят, что можно обернуть смартфон в фольгу и тогда его не отследить... но могут запретить фольгу...

 

Да я знаю , что просто не осознал ещё , что мне так жить удобней .)

 

Нет у них никакой задачи убедить или обмануть, чтобы сидели дома. Им всё равно. Они так же говорят- как же достали звонками, почитали бы лучше 44-УМ И 45-УМ

 

4 раза в день сказала надо... мерить)

 

Дома сидите, и не видите

 

да какая объективность оценок)))
просто я точно помню что ты писала что считаешь преувеличенным ажиотаж вокруг короны, несколько дней буквально назад
кто-то у тебя в лоб спросил

 

знойная девка

 

Опять позитивчик от Шарца:

Вот давеча кто-то дал ссылку на очередной интересный препринт:
COVID-19 Antibody Seroprevalence in Santa Clara County, California, а я теперь не могу этот комментарий даже найти чтобы ответить (upd: нашел). Поэтому напишем пост.

В статье протестировали на антитела людей в графстве Santa Clara, CA и обнаружили 2.81% положительных. Для контраста, официальная статистика по графству на те дни тестирования давала 0.06%. Понятно, что в официальной статистике улавливают далеко не всех, но обычно все-таки принято считать, что коэффициент 3-5, ну в худшем случае 10. А тут 47 раз (или даже 80 раз, если брать их верхнюю границу оценки).

Тесты, конечно, могут давать ложноположительные (и ложноотрицательные результаты), плюс надо корректировать на выборку и т.п. Но среди авторов Иоаннидис (да, тот самый) и прочие другие специалисты по статистике, так что не мне их критиковать. Я буду считать, что они все посчитали правильно. Единственное что меня смущает это то, как они выбирали людей для тестирования - они гоняли рекламу в фейсбуке предлагая протестироваться на антитела. Мне кажется тут может быть изрядный перекос в том, кого они тестировали. Люди с симптомами или бывшие в непосредственной близости от людей с симптомами или с подтвержденными случаями мне кажется намного вероятней отвечали бы на подобную рекламу.

Мне также кажется что эти результаты очень трудно вписать в существующую эпидемиологическую картину - они означают намного более эффективное распространение вируса чем наблюдается сейчас. Даже если предположить что огромное количество случаев бессимптомно и не попадает в статистику, кривые роста замеченных случаев должны были быть намного круче. Сейчас очень трудно что-либо сказать об этих результатах, надо бы более масштабные исследования провести и по иным методикам, чтобы посмотреть как согласуются данные.

Но если они таки правы, то это в принципе очень хорошие новости, это означает что вирус куда менее патогенный и смертельный и что возможно стадный иммунитет приобретется намного быстрее чем прогнозируют сейчас.

 

Прошлый век. Чехлы специальные есть на телефоны

 

Рискуешь ваще... сколько она людей за день прошла? Считай ты в метро побывал без маски

п.с. Симпатишная хоть?

 

до 36.6

 

ХВ

 

смелые самые вкусные бессимптомные самые приятные)))

 

Зато мне уютно и есть регулярный борщ))

 

Раньше просто кладбища не были закрыты...

(как бы научиться нытьё, составляющее 90% темы, пролистывать? а то котиков боюсь пропустить!)

 

ща самое время вызывать врача
можно хорошенечко отвлечься

 

Я панику считаю преувеличенной и абсолютно ненужной. Но между паникой и пофигизмом - пропасть(с)

Ажиотаж...хмм....смотря который тут уже столько альтернативных течений. Я запуталась

Опорные слова не помнишь? Я бы сама даж поискала бы такое свое сообщение несколько дней назад)))

 

Это да, низкопоклонство перед западом пока неистребимо

 

Я ленивый, именно этим сервисом и воспользовался. полминуты заполнял - пять минут пялился на результат, неужели так быстро? (жалоб в теме начитался)

 

Ждём очередных танцев с пробирками в ООН?

 

На то они и власти, чтобы просчитывать сценарии развития, не зря же они у власти, не за лизоблюдство, взяточничество и жополизство, а за профессиональные качества.