Начинаю строить каркасник, посоветуйте, где покупать материалы?

Как вариант


https://honka.ru/home/vista/

 

А у тебя проект 21 века? )))
Чтобы он был модным надо не экономить не внешнем фасаде и кровле, а тебя профлист. плюс надо увеличивать площадь остекления раза в 2-3.

 

Сначала прочитал и не понял это словосочетание.
Подумал что Женя бред написал.
Открыл проект и понял что не бред.
Понимаю что на цвет и вкус, но все же мне это напоминает бытовку увеличенного масштаба.

 

Я просто со стороны понаблюдаю.

 

Да.
Бездарно реализованные 100 квадратных метров, неприменительно к каркас/некаркас.

 

Мужчины, я тут тоже скоро дачу планирую, в стройке не понимаю. Считаю неоднозначным строить дом из фанеры за 5 миллионов, почему нельзя поставить ленту, кирпич под облицовку и крышу по вкусу - по-моему, это столько же стоить будет. А если, как я понял, человек уже имеет поле забивных свай, так в 5 миллионов точно можно уложиться с кирпичным домом и облицовкой по бюджету и вкусу.

 

А фундамент входит в сумму? Сколько стоил?

 

Примитивно. Примитивно. Примитивно.
Без обид)

Мне вообще такой формат непонятен. А построил я домов небольших достаточно.
Я бы добавил бы еще метров 20-40 к площади, и можно уже что то нормальное для жизни реальной, нарисовать.
Причем проще всего взять какой-нибудь готовый эскизный проект, на том же Z500 к примеру, и допилить его под себя. Уменьшив/увеличив, подвинув что-то туда-сюда.
Вот как раз для себя неспешно придумываю что то подобное. Но у меня 135 метров и конечно же не каркас)

 

Сваи же между собой ещё обвязывают потом, верно? Сколько это плюсом пойдёт? Так фасад можно какой угодно присобачить к кирпичу. На Севере мне нравится немецкий кирпич цвета горького шоколада, на Юге хорошо заходит дагестанец. Если у вас дача в лесу, то конечно дерево. Раз в 20 лет покрасил и нормально.

 

Кирпич в Америке уже вышел из моды , Стакко и вставки из исск камня

 

Деревянный сайдинг типа горбыля

 

Да фасадный материал это вообще не суть важно)
А вот конструкция несущих стен, в первую очередь с точки зрения теплотехнических характеристик, это основное в любом доме. И тут каркас прямо сказать, выглядит не очень убедительно. Я бы даже сказал, бледно выглядит)

 

Чёй та ???

Канадский каркас живет и в минус 50 и в плюс 45 без каких либо проблем и может быть легко и 2х этажным и 3х этажным , а с использованием балок LVL там вообще можно такие пространства городить , что кирпичу с бетоном делать будет нечего .

 

При чем здесь несущая способность, швеллерообразные балки и пр?
Я ж вроде вообще не о том писал)

Речь о том что каркас с утеплителем внутри него, пусть даже и с перекрестным вариантом утепления, это априори геммор.
Неравномерное утепление за счет примыкания к друг другу материалов с разной теплопроводностью, мостики холода повсеместные.
Утеплитель со временем по любому просядет, и стена уже грустная, а не теплая. Плюс пароизоляция эта, живешь в полиэтиленовом пакете, бл)
Про бонусы всякие типа мышек, я уже даже и не говорю)

 

А мышки и та же точка росы в утеплителе не смущают?

 

Себе будешь из бруса или бревна строить?

 

Не, это тоже геморр тот еще. По опыту)
Тема не моя, потому не особо корректно наверное тут дискуссию развивать.
Но могу, если ТС не против будет, завтра небольшое видео накропать, как я строить вижу)

 

вся планировка плохая, плоская кровля хорошо смотрится только на более вытянутых или более крупных проектах, у вас же получился бытовка, как правильно тут выше сказали.

 

ну это ошибочное мнение, утеплитель естественно надо брать плотнее и кстати каркасные дома естественно намного теплее любых других. просто у нас в стране очень ошибочное мнение по поводу каркасных домов, считают что это убого и дешево. хотя если строить каркасник по правильным технологиям, с использованием хороших пленок и утеплителем, то он выходит не дешевле того же пеноблока.

было бы здорово.

 

Утеплитель плотный это хорошо. Но с его применением надо увеличивать поперечное сечение каркаса. И требование к некриворукости) исполнителей сильно возрастает. Потому как подрезка и укладка такого утеплителя будет уже довольно филигранным делом.

Именно! Ты абсолютно прав в выделенном.
И при всем том что он будет уже недешев, те же потенциальные траблы с грызунами и муравьями, они никуда не денутся)

 

Плоская кровля на подобный проектах имхо выглядеть будет нормально лишь в классическом варианте, с парапетами.
А как бытовка выглядит в том числе и потому что отсутствуют свесы кровли, кмк.

 

Вот фото недешевого каркасника с панелями Ничиха. Каракас - ЛСТК, плёнки - Тайвек.

 

Блин ну дичь же.

 

)
Сайдинг, он выглядит... как сайдинг)))
И представляешь какие там мосты холода будут? Ведь даже и перекрестного каркаса нет.
Да даже если сделают его изнутри, толку то. Достаточно взглянуть на внешний угол)
Зачем строить жилые сараи по цене золота, не понимаю...

 

можно было поморочиться с выбором цветов/панелей. В задачи не входило.