Начинаю строить каркасник, посоветуйте, где покупать материалы?

Я извиняюсь, а где стройка идёт? У нас коробку в черновой из блоков на сваях 1,7 млн. В 150 кВ м.

 

Счас попробую.)
Но увы, это в принципе не твой вариант, учитывая что ты уже фундамент на столбах построил.

 

Сваи какие сделали? Глубина, диаметр?

 

какая стоимость под ключ такого?

 

Это все заблуждения стереотипные.
Не конечно, с дуру можно и член сломать, но в реальной жизни качественно построенная коробка с закрытым внешним контуром и внешней отделкой, она будет плюс-минус одинакова по себестоимости.
Это я тебе говорю как застойщик который строил и многоквартирные дома, и коттеджные поселки именно эконом-класса. С домами в них в диапазоне площадей до 90 до 200 кв.м.
Причем в поселках этих были дома разных конструтивов. И в том числе и каркасных, тоже)

 

Я сейчас сам в процессе размышлений. Пока склоняюсь к бревну или клееному брусу, вторым приоритетом идёт кирпич. Блоки почему-то не хочу.

 

Брус клееный или бревно это красиво и модно, но надо понимать что для круглогодичной жизни нужна приличная толщина стены. От 240 мм+. А это уже конские деньги.
Кирпич это типа классика, но стена разумной толщины обычного глиняного или силикатного, она по нашим питерским нормам сопротивления теплопередачи не пройдет.
А из камня керамического строить, это геммор. И с "теплыми" растворами, и с штукатуркой теплоизоляционной. Ну и на анкерах химических разоришься))), пока будешь внутри всякое на стены вешать.
Ты же умный, подумай какой вариант конструктива наиболее рациональный)
Блоки, да) Но только не газобетон конечно же.
Если из блоков строить, то имхо, только из керамзитобетонных блоков. Причем плотности от 800 кг/м3.
А лучше и вообще полнотелые от 1000 кг/м3 и выше. В таком случае достаточно будет толщины несущих стен в 300 мм, и их даже можно будет монолитными перекрытиями нагружать ( при должном расчете конструктива, само собой)
С последующим утеплением снаружи, каким-нибудь паропропроницаемым утеплителем. Типа ваты, в пределах 100-120 мм толщины.
Фасад пох какой. Хоть "мокрый", хоть навесной.
Ну и гипсовая штукатурка внутри, будет нормально регулироваться влажность, в том числе.

Суть проста.
Каждый материал должен отвечать за свое. Материал в несущих конструкциях должен нести), а материал в наружной слое должен утеплять.
Тогда и пресловутая) точка росы будет не в несущей стене, в слое утеплителя или вообще за его плоскостью (идеально, при мокром фасаде - в штукатурном слое, или в вентзазоре при навесном фасаде), и температура стены будет почти одинакова по всей ее глубине, и принцип термоса будет работать как надо.
Вот потому я и противник каркасного конструктива ( как впрочем и традиционных однослойных стен, тоже). В каркасе намешано все в одну кучу. И в итоге, почти всегда с ним получается как по классическому Черномырдину, "хотели как лучше, а получилось как всегда"(с) )))

п.с.
Но себе из блоков, я строить не стал бы))

 

Основательно

 

Так то лента вообще экономически не эффективна если нет подвала

 

Там задачи на 95% летние. Зимой пару раз если приехать, можно и протопить. Брус вообще рассматривается только из-за отсутствия трещин и усадки, так бревно больше нравится. И, как ни странно, с ним ещё и дешевле получается, чем с брусом.

Не, ну стандартный загородный дом вряд ли кто-то строит со стенами разумной толщины, т. е. в 3 кирпича.
Раза в два меньше у всех.

 

Да ладно)
Малозаглубленная+полы по грунту, вполне себе рациональный вариант.

 

В 3 кирпича традиционного тоже по нормам не проходит, если что))

Да и не о том я писал, в общем. А о том что рациональнее всего строить двухслойную стену, из внутреннего несущего конструктива и внешнего ( и грамотного, само собой) контура утепления.

 

у меня 200 мм
и стекла полпериметра
живу круглый год)
теплые полы внизу (и то не везде) и батареи. топлю газгольдером. в год на газ уходит примерно 100 тыр
думаешь брус 240+ или из блоков, или каркас - теплее было бы и газа вдвое меньше?

 

каркас - точно нет. он почти всегда "дырявый" получается, увы.
в вот блоки с нормальным и грамотным утеплением - да, без вариантов)
керамзито-бетонные блоки с внешним утеплением, в целом, это неплохой компромисс по цене/качеству. Но повторюсь, себе бы не стал из них строить)

Ну и подозреваю что у тебя реальная толщина стены не 200 мм, а миллиметров 170-180)

 

баню строя щас из клеенки
фундамент на сваях сделал
площадь без тераски 5х7,5
навертели херову тучу свай)) в земле 1.8 примерно, сверху 0,5


потом несъемная опалубка по периметру с утеплением и засыпка песком с трамбовкой. под пол тоже утеплитель 2 слоя

 

Те можно и 300мм бревна и 400?

200 хватит за глаза, друг живет в 175 - полет отличный.

 

можно и в 100 мм жить, и чо?)

 

понял. но камень изначально не хотел.. хотя подозревал что он теплее. но у меня остекления дохрена))
было бы електричество халявное - поставил бы везде стеклопакет обогреваемый)) и из отопления оставил бы только теплые полы.
но этот стеклопакет тож конский по деньгам..

зы: по поездкам к друзьям на дачи для сравнения понял, что немаловажный момент в утеплении - это грамотно сделанная кровля! у меня ни одной сосульки не бывает никогда. а у некоторых бывает все во льду и топят газгольдером как ни в себя и при брусе 240))

 

а это вообще отдельный разговор, да)))

 

Баня в 2 этажа? Пол утепляете мощно так по какой причине? И так - песок не трамбуется. Чисто физические свойства у него такие. ( но можно пролить водой)

 

Это только для летнего варианта, при условии непучинистых грунтов и отсутствия позёмных Вод.

 

Ну мы же счас в геологические тонкости не вдаемся ведь, да?)

 

ну она.. не двухэтажная. скорее мансарда (чердак) на половине будет эксплуатируемый
песком засыпаю исключительно ради утепления "подпола"
а мощное основание - чтоб арматуру всю разложить, теплые полы и залить стяжкой под керамику
кроме свай еще швеллера наварили по максимуму))



баня в углу участка.. и бетону уже не подать никак((
плиту было бы лучше канеш сделать, но увы

 

Я к тому что лёгкая не отапливаемая зимой постройка на сваях никуда не денется, а вот лента пучинистых грунтах может треснуть даже при замачивании. тогда уж лучше плиту лить. Но это дорохо

 

Я к тому, что утверждение что от 240мм - это бред, и лишний раз вводите людей в заблуждение