Начинаю строить каркасник, посоветуйте, где покупать материалы?

Возможно, мой вопрос будет не уместен, но вы не любите ипаться?
По существу: если можете себе позволить, можно обойтись и без дров, в такой системе это вопрос стоимости электричества/котла с транспортёром пеллет, между прочим, также не стоит забывать про резервную функцию котла на твердотельном топливе. Также, автор говорит, что будет ездить на выходные, на выходных можно и потопить, это совсем не сложно в таких масштабах, сообщаю о личном опыте.

 

Ну не с дровами же))
В доме всегда хватает работы, ну прям всегда. Зачем добавлять себе. На выходных достаточно электро.

 

Как вариант, и если дом не очень большой по площади, то можно поставить теплоаккумулятор плюсом к электрокотлу, и греть теплоноситель исключительно на ночном тарифе.

п.с.
Дрова это онанизм, простите)

 

Ты же сам писал что ты дизайнер по профессии, и тогда наверняка должен понимать что чем меньше объект по размерам, тем сложнее его сделать интересным для визуального восприятия, оставив его при этом функциональным, а не в варианте "для журнала".
Причем это в равной степени касается и экстерьера, и интерьера.
Вот смотри, форэкзампл.
Мой проект, только в банальном классическом экстерьере. Да, в этом варианте он будет более бюджетен по себестоимости (в любом варианте конструктива), но визуально глаз на таком на улице не задержится. Но и в этом варианте, он хотя бы изнутри на дом похож)
Вот и с твоей "бытовкой" примерно такая же картина. Скучно и невыразительно. Что снаружи, что изнутри.

Show Spoiler Hide Spoiler

 

А ты думал, помимо всего прочего, как ты будешь реализовывать вентиляцию подкровельного пространства при таком маленьком угле наклона?)

 

Ну это самое простое,

Думаю все познаётся в сравнении, можно сделать и ваш вариант, при укладки профлиста положить ленту демпферную, ещё оставить зазор между листом и утеплителем. Стерпится.

 

почитай блог Виктора Борисова, он как бэ гуру домов с плоской кровлей и сам с нуля всё стоил: https://victorborisov.livejournal.com/

 

Как думаешь, тяги будет достаточно? При таком мизерном угле наклона?
Замудохаешься дырявить кровлю и дефлекторы ставить)

п.с.
Все эти трендовые плоские кровли начинают выглядеть интересно только на больших объектах, как правило.
Подумай все таки о каком-нибудь классическом варианте двухскатном. Или о вальме.
С углом наклона хотя бы градусов от двадцати.
Сделать перекрытие в горизонт, утеплить его без особого геморра, вентилируемый холодный чердак, и технически простую холодную кровлю вообще из какого хочешь финишного материала.
Просто поверь на слово, холодную кровлю эксплуатировать много проще)

 

Пеной утеплить и не надо вентиляции кровли)
Но согласен со скатной кровлей

 

почитай блог про приточку с тепловым насосом и рекуператором, сразу много вопросов отпадет. https://victorborisov.livejournal.com/308868.html и https://victorborisov.livejournal.com/310872.html

 

коллега строит кровлю то плоскую, да.
но только без парапетов, без карнизных свесов, и без водосточной системы вообще.
такой вот подвижник от строительства)

 

ну он еще не начал, есть шанс всё изменить изучив материалы: https://victorborisov.livejournal.com/262358.html

 

Тем более что скатную кровлю при должном уровне фантазии можно запросто из скучной сделать чутка более веселой)
Вот, я вчера выложил скучный вариант своего проекта с примитивной четырехскатной кровлей.
А счас посидел пятнадцать минут, чутка порисовал, и уже дом стал на дом классический похож, а не на рабочий барак. А всего то надо было, немного с кровлей поработать.
Удивительно как многие люди не понимают что именно кровля и есть визитная карточка дома частного)

Show Spoiler Hide Spoiler

 

Конечно нет. 5см минимум.

 

Окна, окна ещё)

 

Это да. Деревяшечку какую, или алюмо-деревяшечку...
Но если эконом-варик, то только белый металлопластик не самого топового уровня по профилю, увы. Как самый бюджетный.

 

Большое остекление в экономе не пройдёт. Опять же классика рулит с тз экономии. Что в окнах, что в отделке и наполнении проще все.

 

Ну вот я и нарисовал классик-вариант с своей планировкой.
Французских окон меньше, одна терраса вместо двух, холодный чердак и холодная кровля, отсутствие фронтонов, площадь утепления стен меньше за счет отсутствия парапетов кровли.
Даже оставив монолит в качестве несущей конструкции можно заменить ПИР на обычную каменную вату, что даст существенную экономию и по стенам, и по кровле.
Перекрытия деревянные сделать, вместо монолита.
Чем не антикризичный вариант?)
А если его полностью каркасным сделать, так и ваще...)))

 

Окна гостиной в пластике не сделать, выбор между деревом и алюминием. Плюс стеклопакет надо толще, чтобы увеличить расстояние между стёклами и предотвратить их слипание на такой площади. А это тянет за собой более толстый профиль. В общем часть окон у тебя довольно не бюджетные.)

 

Да ладно, распашные в белом пластике до 2200 по высоте отлично получаются. А при моей ширине створок даже и 2400 влезут.
Двухстворчатые - одна глухая створка+вторая распашная.
Четырехстворчатые - три глухих+распашная, либо две глухих и две штульповых.
Да фиг с ним, можно в каком-нибудь дорогущем условном рехау-генео даже сделать их, площадь окон на самом деле небольшая)

 

На сколько знаю, без перемычек такие окна из пластика не делают

 

Делают.

Show Spoiler Hide Spoiler

ogrznichenie-po-razmeram-REHAU-GENEO.pdf

 

Я смотрю они армированные. Интересно по цене как, мож как мои деревянные.

 

При всем уважении, но это чушь.

 

Да как скажешь)
Я бы написал что по калькуляторам 200-250 мм каркасной стены очень и очень теплые.
Но вот только рукожопость монтажников сведет на нет всю теоретическую математику. Это уже из практики, если что.