ДТП с мотоциклом.

я Рома не про права, а про договариватся, и т.д.

емоции, мать их так!!

 

а со мной даже никто и не договаривался. да я собственно и сам не стремился к диалогу.
дознаватель все решил без меня)

 

В прошлом году, подруга попала в дтп примерно при таких же обстоятельствах как и описал ТС. Она была за рулем авто. У пострадавшего сотрясение и перелом ноги. Договориться с мотоциклистом не получилось (оч дохрена запросил). Вердикт 25тыр штраф и 1.5 года лишения. И это еще повезло, что осаго у нее было расширено у нее до 1млн.
Товарищ мой который трудится в гибдд, как раз занимаясь разбором дтп с пострадавшими, говорит однозначно - виновника дтп, лишают в 99% случаев если хотя бы средняя тяжесть повреждений у потерпевшего.

 

Хммм... я как раз про то, что водитель Тойоты в идеальной ситуации (нет мотоциклиста) имел полное право поворачивать налево и обязанность пропустить пешеходов...

 

Водитель тойоты залипал в телефоне, судя по тому, что еле едущий мот проигнорировал.

 

На видео оч хорошо видно, что тойота начинает поворот, не смотря на то, что по зебре топают пешеходы. Вы считаете, что это не помеха?Также видно приближающегося мотоциклиста, причем вовсе не из за угла. И не смотря на все это, водитель ходом совершает маневр. В каком месте водитель тойоты убедился в безопасности маневра, непонятно...

 

Я просто не увидел там вообще никакой сложности дорожной ситуации. Дтп уровня "врезаться на пустой парковке".

 

C одной стороны да, с другой идет и обратный процесс - много решений о том, что не надо пропускать тех, кто едет там, где не должен ехать... То есть однозначной интерпретации сейчас нет, прецедентного права тоже нет. А решений что недолжен пропускать тех, кто едет на красный, валом. Столько же решений что должен пропускать.

 

По изначальному видео не понятен ни один аргумент в пользу автомобилиста. ИМХА он полностью виноват по всем законам и понятиям. То есть он выехал на середину дороги и просто тупо перекрыл дорогу моту. Он мог проехать левый ряд и встать у пешеходного перехода пропуская пешеходов... тогда мот проехал бы.

То есть реально не видится ни одной причины или повода для обвинения мота хоть в чем-то... ну если только режим светофора не такой что моту красный горит, а авту зеленый при этом...

 

Прецедентного права в России нет, но есть судебная практика и периодические обзоры ВС... и иногда позиция разворачивается на 180 градусов спустя относительно короткий срок.
Общий подход в части административки в ПДД - каждый отвечает за свой косяк; финансовые претензии все равно решаются через СОЮ и там, в доказательство своей позиции, стороны могут ссылаться на результаты административного расследования, вступившего в законную силу

 

Мот появился на 0,02.Когда авто еще ехал прямо.Если бы водитель не начал поворот ходом,видимо концентрируясь на пешеходах,а остановился,то аварии не было бы.
Такое впечатление,что девочка за рулем.Вроде никого нет,я поверну,а если что,то на встречной притормозят и пропустят.Так нельзя ездить.Мог бы и КАМАЗ груженый идти с тормозным путем 100 метров.

 

Да тут все очевидно. Это обычная совершенно ситуация, когда виновник, ищет пресловутую соломинку и пытается себя оправдывать до последнего.

 

Да.Я думаю водитель и сам все понимает,если только не бестолковая блондинка.При чем мот,наверное видел эту машину,когда она еще ехала по прямой.И не ожидал,что будет такой резкий маневр.Хотя от своих слов,что через перекресток так нельзя лететь,тоже не отказываюсь.Вообщем встреча двух одиночеств,в котором все таки виновен водитель ибо перекрыл главную.

 

Т.е вы хотите сказать,что видя КАМАЗ,там где этот мотоцикл,начали бы такой маневр?Его можно было начать,только если слева все пусто было бы.Тогда это едется несколько по другому.Уверенно и быстро.

 

Мот не ожидал, да. Потому и писал выше, что или новенький, или непуганый. Хотя он и не летел особо, км70 скорость на вскидку, но перекресток так проезжать нельзя, однозначно. Основное правило мотоциклиста - тебя никто не видит.

 

Не мотовод, но предположу, что на встречку боялся улететь

 

Ну в чем я могу согласиться,то что КАМАЗ наверное успел остановиться,если ехал бы без превышения.Но сильно бы гудел тепловозным сигналом

 

Думаю, что хотел объехать по правому ряду, потом понял что никак и в панике зажал тормоза инстинктивно уходя левее. Запаниковал.

 

Т.е. водитель, после того, как ходом выскочил на встречку, больше не смотрел на неё?
Он же не полотенце на лежак кинул, последствия могли быть совсем другие.