Тема не нова)) какой ТВ выбрать 55-65 дюймов (Самсунг, Филипс, Сони)

Поправил . Они везде пишут что
Это изготовленная на заказ Master HDR OLED Professional Edition которую аппаратно доработали их специалисты . А матрица lg

 

Последняя попытка)
Картинка в помощь)

 

Твоя картинка только мне помогает.

Экранов качеством хуже full HD 22,46% в стиме. Из них большая часть скорее всего ультрабуки и прочие переносные девайсы, на которых разве что в 3 героев можно поиграть, или шарики какие-нить.
У меня подобного плана ноутбук древний тоже где-то на даче валяется, запускается раз в год наверное, или реже.

Пока что всё именно так как я и написал.

Я всё жду поток разрушающих аргументов.

Может покажешь мониторы на рынке? Кроме 1 явно не потребительского, который я скинул.

 

Единственное что ты правильно написал, что эта картинка это статистика стима, а дальше Остапа понесло...
Ты очень прохо разбираешься в вопросе, но пытаешься что то рассказать и даже доказать) Я тебе дал хорошую подсказку(эту статистику), изучив которую ты бы не писал выделенный жирным бред. "Скорее всего"
Достаточно было просто посмотреть, что первые 15 мест в этой статистике занимают десктопные(не ноутбучные!!!) видеокарты. Первое место среди мобильных графических процессоров имеет 1.22% и это не ультрабук!!!!!

Теперь вернёмся к экранам. Исходя из этой же статистики только 12% пользователей имеют мониторы с бОльшим чем Full Hd разрешением и только 2% из них имеют разрешение 4к, а 23% пользователей имеют разрешение ниже чем Full Hd. И это геймеры, Карл! А столько ещё в мире пользователей ПК , старшее поколение, бюджетники, организации и тд и тп. Им что ли нужен OLED монитор?
Всё выше написанное на фоне того что Full HD разрешение мы имеем уже 13 лет , а 4к разрешение уже 5лет, но многие до сих пор сидят на 1280*768.

Поэтому я тебе сразу написал что основная причина это массовость. Технические причины наверняка тоже имеют место быть. Например, для монитора нужен меньший размер как матрицы так и пикселя. Плюс сценарий использования монитора подразумевает многочасовую работу со статическим изображением, из чего вытекает проблема с выгоранием. Я ещё много могу рассуждать на эту тему , но и так всё по моему понятно. Для чего тратить деньги на разработку таких панелей. Кто их будет покупать? А так, станочек(у lg по нарезке одинаковых матриц) крутится , лавеха мутится

 

Мысль у тебя идёт своим особым путём.

Куча народу катается на авто драндулетах типа лады приоры и т.п.
По твоей логике никто не будет покупать дорогие авто?
Ну хоть признал что у ОЛЕД есть проблемы с выгоранием, а то рассуждал словно это манна небесная.
Какая проблема массовости? OLED полюбило много народу, и если бы не технические проблемы с выгоранием экрана на статике, они бы разлетались как пирожки на вокзале, даже при высокой (не космической) цене.

Возвращаясь к теме мониторов - самсунги 49" 32:9 в Москве все тупо скупили - к слову о новых и непопулярных форматах.

Из тебя надо всё клещами вытягивать? А то вчера вечером ого-го грозился все что я написал разнести.

 

то что отличается от твоей это 100%

ни к селу ни к городу

Не приписывай мне того, чего не было. В этой теме мы уже не один раз обсуждали этот вопрос, если ты не хочешь читать тему , это только твои проблемы. Но специально для таких как ты я последний раз напишу. Риск выгорания присутствует и этого никто не отрицает, но в обычной жизни при обычном использовании телевизора вероятность что Вы с ним столкнётесь стремиться к нулю.

кто кого полюбил, я тебе привел конкретный пример что люди сидят на древних экранах и бюджет выделяемый на монитор при сборке компьютера, образовывается по остаточному принципу. И из тех 2% что имеют таки монитор 4к, 1% купили его в этом году и обновлять его скорее всего ближайшие несколько лет не будут. Какие пирожки. Что ты несёшь?

И опять в молоко. Просто раскупили старый остаток, такие же как ты не разбирающиеся в технике. "Потому что постарым ценам". Много их в наличии никто не держит. Это не монитор, а недоразумение. Танкощель. Не удобная в повседневном использовании от слова совсем. А новые не закупают , потому что он не нужен никому, особенно по новым ценам

те то что постом выше я разъяснил на конкретном примере, что ты несёшь чушь , основываясь только на "Я думаю" и "Скорее всего" это так ... Ты отряхнулся и дальше начал гнать пургу... На самом деле я уже потерял всякий интерес к тебе. ВОт на спор можно продолжить

 

Вижу что микролед серьезно обосрался в тенях, в темных сценах на нем не видно многих деталей. И в то же время у него какие-то пятна при отображении звездного неба...С другой стороны заметно что панель немного ярче и чуть более контрастна чем олед.

 

Дай совет, какой монитор взять в офис? Размер примерно 27. Бюджет в районе 30-40, наверное, +/-.
Уже много лет пользую Fujitsu Siemens P24W-5, в свое время стоил норм и вроде неплохой считался.
Но уже давно хочется чего-то нового, современного.

 

Всем отписавшимся спасибо ,взял lg oled77c9. Теперь встал вопрос звука саундбар или есть другие решения? провода не хочу по комнате тащить, зал ~60м2.

 

Чтобы не продолжать тут тему мониторов, ответил лс

Поздравляю. Доволен?

 

Поздравляю. Доволен?[/QUOTE]

Да

 

Советую у LG же есть саундбары с Атмосом.

 

Спасибо!

 

это минилед, а не микро

 

еще глянь саундбар bluesound pulse soundbar 2i

 

дай ссылку где его купить

 

https://www.tehnovideo39.ru/televizory/televizor_tcl_65x10_qled/
https://www.amazon.de/dp/B07Z6QRP8T...1&ascsubtag=sLO5aIkYgLeuORfBZlGX6Q&th=1&psc=1

 

Смотри голову не разбей

Не нравится когда с тобой на твоём ?

Но давай продолжим. На амазоне написано- не доступен.
В Калининграде - тоже шляпа
Миша -все фигня давай по новой(с)
Что за ссылки ты дал , где товар?!!!!

Зы лол tcl за 170тр, надо брать. Дайте два

 

Это я пытался на твоём
Ну что поделать - карантин, не привезли в мвидео эти телеки.

 

Это бюджетная китайская компания , даже не xiaomi , ты ещё Supra и Bbk сюда притащи

 

В новых моделях ничего не выгорает.

 

Сколько стоит он?

 

340

 

Забыл про пульты от телевизоров Сони написать (привет из 90-х) и ещё про пластик из переработанных бутылок из которого они сделаны стоило бы добавить))
А вот совет бежать покупать Lg c9 надо сказать неплохой. На сайте «выборТВ» как раз целый клуб купивших С9, так сказать по интересам собрался., Отлично можно провести время обсуждая выгорания, выложить фото бандинга матрицы нового lg C9 и т.д. Не будем разводить тут демагогию, она на том форуме, кому надо., тот зайдёт и почитает перед покупкой. Я лично тут споры разводить не собираюсь. Я за честность до конца. Про выгорание (которое по твоим словам стремиться к нулю) мы тут все поняли. Принцип, типа купил телевизор за 160, выкрутил яркость на всю или смотришь постоянно один и тот же канал и у тебя выгорело и ты сам дурак, я ещё покурив тамошний форум уяснил. Может вообще его включать не надо? Чисто заплатить 150 за телевизор с перспективными технологиями, и всем рассказывать на форумах, что телевизор от Самса это тупик
Но! это же не единственная проблема Oledов (допустим с9). Хотелось бы ещё от тебя как спеца по ТВ, услышать про Бандинг (частое явление, почти на каждой второй новой матрице lg)
Ни кому не навязываю своё мнение, но, как на счёт логики, что когда из трех, четырёх телевизоров при покупке и после проверок в части проблем матрицы (к тому же новой) приходиться выбирать один, это уже говорит о качестве продукта вцелом (глупо это отрицать)? Моя лично логика такова, что когда из флагманской модели lg из трёх-четырёх ТВ я выбираю для покупки один, наименее беспроблемный, то лично для меня это не LG, а лыжи. И пока так, то лыжами они и остаются. Отлично бы было допустим из трёх БМВ выбирать одну, потому как косяков меньше.

А вообще было бы конечно интересно провести эксперимент., купить допустим lg с9 и Samsung q90r, поставить их рядом включить один и тоже канал, выкрутить яркость на всю и оставить так на пару, тройку недель. Потом сравнить оставшееся качество матриц и убедиться, что Oleg это сырая перспектива за счёт потребителя.

 

Накой болты вы вообще пытаетесь высмотреть какое-то там остаточное изображение и бандинг? Я со своей флешкой приходил в 2 мвидео и смотрел там В8, С9 и АФ8 - ни на одном не увидел косяков при просмотре обычных фильмов. Наверное если включить заливки и тесты то показало бы что-то, но смысл?

 

От качества самого видео все зависит. Реально качественных UHD таких чтоб раскрывало потенциал хорошей матрицы и хотелось посмотреть по содержанию - мало. Ну поменяли мы плазму старую 40 дюймов на 55в9, сначала разница заметна, конечно. Потом привыкаешь, фильмы все посмотрели по 100гб которые, смотришь обычные потом, а изображение из-за качества видео примерно как на обычном более менее качественном HD. С ютубами и остальным та же история. Плазма, кстати тоже должна была выгореть, но вроде не выгорела.. Приезжаю потом к теще, смотрю старую плазму, ну похуже, конечно, но не как ЭЛТ с аналогом)). А через минут 20 уже привыкаешь и забываешь что не ОЛЕД. Но может я не киноман просто. Я бы наверное не советовал тратиться на матрицу, а брать то, что в бюджет входит, но с хорошей электроникой!! Главное чтоб явно глаз не мозолило - все равно будет норм. На мой взгляд диагональ решает гораздо больше чем эти особенности современных матриц, на практике не имеющие особого значения.

 

Есть категория людей, которые ищут бандинг, остаточное, косяки уплавнялки в определенном фильме на позиции 45 минут, 6 секунд и т.д.

Бандинг присутствует во всех оледах в той или иной степени, но увидеть его во время фильма можно нечасто и очень ненадолго.

 

А вот это вот все нахрена? В домашнем режиме как часто один и тот же канал на полной яркости смотришь непрерывно пару недель? Для любой бытовой техники можно подобрать режимы при которой ей поплохеет.

 

Главное в телевизоре это картинка, всё остальное по остаточному принципу. Идеальной ОС всё равно нет, проблемы есть у всех производителей, но это поправимо. Не устроила ОС купил внешнюю коробочку - Apple Tv , Dune, Chromecast и тд. Не нравится звук - подключил саундбар или ДК.
Готов по бюджету на Сони- бери , уверен не разочаруешься.