Космос сдали или нет?

Это полный бред. Вы видимо совсем не в курсе как организуют сейчас работу инженерных коллективов на направлениях имеющих военные или двойные перспективы применения. С деньгами уже давно проблем нет от слова совсем. С кадрами проблема. И будет еще несколько лет, пока ищут талантливых и обучают по специальным программам. Надеюсь успеют обучить пока еще остались старые специалисты. Целое поколение выпало.

 

Я как понимаю, садиться (если взлетят) будут точно на воду - поэтому в состав "скафандров" входят резиновые сапоги

 

Очень интересно слышать такую информацию, учитывая то что я оканчивал МГТУ им. Н. Э. Баумана и у меня было достаточно знакомых, учившихся на инженерных кафедрах, в том числе связанных с ракетными двигателями. Только один парень пошёл работать по специальности. Зарплата 50 000 рублей и он не выездной, хотя наши депутаты отдыхают зарубежом. Все остальные кто уехал в Германию на PhD, кто ушел в яндексы, кто в банки и так далее. Возможно я не осведомлен, но я по приколу ходил устраиваться в одно из предприятий в структуре Роскосмоса, мне было интересно и то что я увидел подтвердило мои ожидания.
Если бы действительно стояла задача готовить высококвалифицированные кадры, а не пускать пыль в глаза, думаю следовало бы начать с таких ВУЗов как мой. Эти сказки про то что где-то учат какие-то группы гениев смешны, учитывая уровень образования в альма-матер С. П. Королева.

 

Сами подумайте - если Вы учились в Бауманке (а это до сих пор ОЧЕНЬ серьезное учебное заведение) лет 15-20 назад, а потом были в Яндексе или в банке - сколько времени Вам надо чтобы вернуться работать по инженерной специализации? И кого быстрее обучить - Вас заново или парня которому 20 лет и который пока в банке не работал?
Роскосмос - это коммерческая контора с элементами космоса. Все более-менее значимые активы в НИОКР/промпроизводстве уже давно подчиняются МО напрямую, хотя некоторые еще де-юре относятся к Роскосмосу. Странно что знакомые Вам это не рассказали.

 

Я в прошлом году получил диплом и мне смешно слушать что это очень серьезный ВУЗ. Финансирование зависит от количества студентов, отчисляют только тех кто не приходит на пересдачи. Бо́льшая часть преподавательского состава - люди, которых больше ни на какую другую работу не взяли. Встречались хорошие преподаватели советской школы, но в общей массе посредственности их вклад даёт результат, но весьма отдаленный. Хороших преподавателей было процентов 20, т.е. из шести лет обучения 4,8 лет насмарку.
Я уверен что если и есть какие-то группки гениев, которых учат в каких-то специальных местах, всё это вторично, когда основной косяк военных и космических инженеров из головного ВУЗа выходят профнепригодными и свято ненавидящими всё что связано с государственными конторами и своей альма-матер в том числе.
Каждый раз поражаюсь насколько люди по-разному воспринимают происходящее вокруг.

 

Как сказал мой студенческий приятель: эти скафандры - спасательные. Особо детали не раскрывают пока, есть только отрывочные сведения, что шлемы сделаны 3D-печатью, скафандры протестированы по тем же методикам, что наш Сокол и их шаттловский ACES. Видимо, новые материалы позволяют сделать полегче. А дизайнил их, кстати, голливудский художник по костюмам. Потому и такой прикольный вид наверное.

 

Сорри. Если в прошлом году - то вопросов нет.
Можно еще уточнить на бюджете или за деньги учились, но по сути сейчас особой разницы нет.
У Вас были группы. которые приходили после определенных школ/колледжей на конкретную специализацию?

 

Ну это же все ложь. И мо сша на маске летает и серьезные нагрузки запускает. И то что научились возвращать ступень это ахрененная инженерная разработка.

 

Спорить даже не вижу смысла. Видимо Вы, как и некоторые наши ура-патриоты и "чемпионы по покеру-специалисты по всем вопросам" считаете что в МО США идиоты сидят? У Маска на 28 мая 2020 года нет НИ ОДНОГО изделия, которое прошло испытания и официально серийно поставляется в МО США. Все образцы и прототипы находятся на разных ступенях испытаний.

 

Скорее всего Ваш приятель прав. Пока решения о финансировании будут приниматься на основе одобрения населением медийной картинки, будет и дальше очень много пиара и очень мало фактического результата. Видимо у Маска совсем все плохо с деньгами, раз он вместо собак или обезьян решился запустить двух живых клоунов. Или не решился - погода как-то выглядит отмазкой, если честно.

 

Я не совсем из этой оперы, заканчивал кафедру информационной безопасности, у нас учились ребята по контракту с гос. предприятиями, все расторгли контракт, заплатив штраф и продолжили работать в частных конторах. Правда некоторые из них уже переходят под государственное управление.
Из спец. колледжей никого не было, было много ребят из Бауманских лицеев.

 

Он вчера, пока Драгон ждал старта, у Соловья прожектами опять сыпал, про базу на Луне в 2025 году, про Марс и негодяя Маска, который собрался ради изменения атмосферы Марса бомбить полюса атомными ракетами.
- Испытание нашей сверхтяжелой ракеты планируется на 2028 год. Но не для того, чтобы покорять Луну, а чтобы использовать ее в качестве космического полигона. Там будет происходить отработка технологий, которые нам понадобятся для работы по другим небесным телам, - объяснил Рогозин в эфире "Соловьев Live".

 

С кадрами проблемы будут до тех пор, пока их ценить не начнут.
У нас дикий перекос в зарплатах не в пользу именно инженеров и конструкторов.

Отбирать людей в отрасль надо со студенческой скамьи, растить их, давать им перспективы и ставить интересные задачи. На место Рогозина надо ставить конструктора, понимающего процесс от разработки до внедрения, выпуска и контроля.

А пока отраслью руководят дефективные вроде Рогозина наш космос с места не сдвинется.

 

или ишак сдохнет

 

Согласен. Там и до Рогозина были дефективные. Комаров пытался, но недолго - все украли до него.

 

Не видишь смысла - не спорь. Жпс для usaf пускает маск, х-37 тоже маск.

 

История пусков США - знает случаи катастроф из-за погоды...

 

Вчера речь была о погоде не только в месте старта, но и по всей траектории полета ракеты, поскольку от этого зависит скорость работы спасательных служб, в случае ЧП. Там какой то шторм в этом районе, решили не рисковать.
Не думаю, что Маск просто так публике нервы щекотал. Трамп лично прилетел на запуск.

 

Маск для USAF запустил один спутник GPS в 18 году. Причем без возврата ступени - таково условие контракта. Второй запуск вроде как должен быть в июне этого года. А может и не быть - перед этим три пуска были неудачные. Остальные 30 спутников запустил Lockheed Martin на своей одноразовой Atlas 5 с РД-180.
X-37 (к Маску никакого отношения - это Боинг) используется NASA в качестве грузовиков для МКС и для вывода спутников типа Immarsat - коммерческие запуски. Запускают 9-м Фальконом Маска

 

Я месяц назад был на КБ Химмаш им.Исаева, станок там списанный покупал. Так вот прошёл по цехам. Самые козЫрные станки там производства ГДР ещё, всего пару станков заметил свежих, это маленькая эррозионка и заточной китайские. Всё.
Цех испытаний климатических для съёмок постапокалипсиса можно использовать (Тарковский отдыхает).
Токаря в засаленных робах, станки Брежнева помнят. Может конечно там другого и не нужно, чай не за количеством гонятся. Но думаю денег там только руководство нормальных получает.

 

- Сегодня завтрак у нас отменяется!
- Ура!
- Мы полетим на космической ракете на Марс. Командором назначается Илон.
- Наденьте космические резиновые сапожки и космические комбинезончики. Возьмите в руки космические ложки. Подкрепитесь основательно. Ракета до обеда на землю не вернется.
- Гениально!

Новые "Джентльмены удачи"

 

Достаточно поговорить с выпускниками чтобы понять почему на работу в НИИ, КБ и заводы никто кроме идиотов не идет :
1. Ещё в Бауманке тебя постоянно мешают с дерьмом, вместо учебы и знаний дрюча ГОСТами времён Хрущева. Тебя превращают в робота который должен забыть о человеческих потребностях и учат раболепству перед начальством(ректоратом и бессмысленным учебным планом). Очень много маразма, который можно только прочувствовать, объяснить его очень сложно.
2. Для работы необходимо получать уровень допуска. При этом это не компенсируется повышением заработной платы.
3. Крайне низкая оплата труда без перспектив карьерного роста. А если не сложится с начальством, куда ты пойдёшь если ты невыездной и при этом тебе занесут нелицеприятную характеристику? Сорт оф садомазо и добровольного рабства.
4. Просто учась в Бауманке уже теряешь веру в то что это государство способно что-то организовать. Даже если смириться с первыми пунктами, за годы обучения в универе ты понимаешь что в гос. структурах самое большое что могут сделать - допилить напильником старые чертежи. Собственно неготовность су-57 и т-14 это подтверждает. Тотальное воровство на верхних уровнях не дает энтузиастам творить.
5. Всегда убитые помещения в которых находиться не только не приятно, а иногда и страшно.

Чтобы подготовить инженера нужны специалисты и хороший учебный план с обратной связью в плане критики.
А у нас половина инженеров ещё в 90-е спилась от нищеты, не вписавшись в рыночек, как говорил Гайдар, именем этой мраз" даже форум один не безызвестный называется. Вторая половина умерла от старости.
Некому да и нечему уже учить, новых разработок ноль. Разлагаться все начало давным давно.

Самое ужасное что находятся люди которые считают что инженеры не нужны. Им мозгов не хватает чтобы понять что практически всё чем они пользуются ежедневно, сделано ими.

 

Про Бауманку во многом согласен, да и проблема общая для всех технических ВУЗов.
По роду деятельности бок о бок работаю со срезом ИТР в прошлом выпускники ведущих вузов РФ, есть с чем сравнить. И не хочу обидеть выпускников Бауманки я ещё не встречал специалистов которым можно доверить решение какова либо вопроса даже очень простого, но физически реализуемого в изделие либо продукт. Писать труды, отчеты, статьи и другую воду это их призвание, иногда кажется там именно этому и учат. 90% дилетантов и теоретиков, практика не интересна т.к. это надо работать и нести ответственность. Выпускники региональных вузов сильно другие в проф знаниях как между собой так и в сравнении с бауманкой, но почти все видели реальную работу в КБ и на производстве от того и знаю как должно быть ( иногда правильно иногда нет), так как присутствует реальная производственная практика 3 и 5 курсы вуза, а не плавают в решении вопроса и там специалисты производственники встречаются гораздо чаще.

 

хммм... может эта... матчасть изучить... https://spaceflight101.com/spacex-falcon-9-launches-fifth-x-37b-mission/

 

стандартная униформа...

 

Рхбзшники какиета

 

Тебе перевести что по твоей ссылке написано? Можно просто заголовок в Гугл-переводчик вбить.
Если лень - там то же самое что я написал выше. X-37 многоразовый челнок, который вытаскивает на орбиту Falcon 9 Маска. Даже если не учитывать что такое Falcon 9 и почему его очень условно можно назвать проектом Маска - он его в большей степени производит (частично) и осуществляет сервис/менеджмент запуска, НИОКРа там хорошо если треть.
Ну а Х-37 это просто проект Боинга, к Маску никакого отношения. Экспериментальный орбитальный беспилотный самолет, который должен был заменить программу Спейс-Шаттл, но эксперименты идут тяжело и долго - за 10 лет X-37 летал 5 раз, сейчас пристыкован к МКС.

 

Тебе перевести на русский что ты написал что это доставляет что то на мкс?

Не позорься, прекрати закапывать себя под плинтус, просто помолчи - сойдешь за умного. Это просто дружеский совет.

Насчет пристыкован к мкс - пруф в студию.

 

Да нее, это что б в Тесле "током" не шарахнуло.