Лучшие архитектурные и дизайнерские проекты и решения на Ваш взгляд.

Надо искать, такое не часто встречается.

Под рукой вот такой необычный вариант, но это не совсем то.

 

Добрался до этого сообщения. Ну да. Приятный проект. Много света естественного. Дерево. Перепады. Но второй этаж на любителя. На первый можно все перенести. С одной стороны очень нравится тёплый от светлого дерева, но и белый сканди с мазками темного тоже приятен.

В этом ещё спальня сделана как в мыслях. Но насколько удобно?
https://www.archilovers.com/projects/175746/gallery?1541009

Почитал о стиле. Японцы. А отдаёт Европой, тогда среднем века. Небогатая Италия. У них ещё есть стиль неплохой - japandi.

 

Corner House - имхо офигенный проект. И я даже на себя его примерял, в какой то момент)

 

Но 200 квадратов в один этаж, и как написано для пары. Это очень много) хотя там и участок небольшой, 600 кв.м.

 

Да, недорогим он не получится, увы.
Я вот когда посчитал всё, примерять на себя и перестал сразу)

 

Спорт. зал такой формальный)

 

У меня книжка есть, но в городе. Если надо надо, могу скинуть фотки когда доберусь.

 

Прибалтике модерн исторически свойственен. А кровь из глаз такая скорее все же русская. Там у наших тоже много домов. Внутри - типичный дом чиновника. Я у железнодорожников такие встречала.

 

Было бы интересно, спасибо

 

Может и наш, а может даже и железнодорожников. Мысль как раз в том, что исторически свойственны Прибалтике и модерн и классика.

 

Определенный социум им дали - нас. Говорю же, полстраны православных и евреев.)
Не их это, не падки как вороны на блестящее.
Из прибалтов получаются вот такие дизайнеры и архитекторы. Много стильных проектов.
Но и домов колхозных достаточно, в том числе из 90-х, потому что дом - лицо хозяина .
Честно скажу, у меня вкус с прибалтами гораздо чаще совпадает, чем с нашими. Ближе мне их декор.
В новостройках, особенно в Юрмале, часто встречается стильный дизайн. Ну и дома респектабельные есть еще в Балтезерсе и Межапарке. В том числе много исторических приватизированных.

Насчет денег ты заблуждаешься. Все более чем хорошо еще с Союза, а с учетом малой плотности населения - лучше чем у вас, если считать среднюю по больнице. Просто кичливости меньше.)
В центре Риги и в старой Риге дофига больших стильных квартир, с отличными ремонтами.

Исторически Прибалтике свойственен хороший вкус, поэтому и построили столько прекрасных зданий и ездили к нам, как заграницу.
Размещу фотку старой Риги.

 

В Москве есть салон-мебели, которым владеют прибалты, крайне приятное место со всех точек зрения.

 

Приятно слышать!
Я люблю страну, в которой живу, и люблю наших людей (независимо от национальности).
С некоторых пор (очевидно после тура по интернету) люблю еще больше. Слава Богу. Позитивные эмоции всегда приятны.)

 

И тем ни менее, все относительно и известных на весь мир архитекторов, которые внесли вклад в мировую архитектуру из Прибалтики я не знаю, допускаю, что пробел в информации. Прекрасных зданий в той же Москве и Петербурге еще больше. Просто каждый город с историей обладает своей собственной красотой и привлекательностью. И сказать, что что-то лучше или хуже, наверное не правильно, все разные и слава богу.
Фото исторического центра Москвы не хуже

 

И что это за салон?)

 

Krassky )

 

Точно, их же еще рим ру.

 

Да??? Рим давнишний. Не знал.
Помню, что у них еще был Kover-Buro на Фрунзенской набережной с обалденными модерновыми коврами от немецких дизайнеров.

 

Ну ковер бюро есть до сих пор вроде, только не в курсе локации, но мне кажется там были армяне

 

Ковер бюро есть, но что-то они говорили, что думали в Красски перевести экспозицию полностью или локацию сменить, не особо на этом заострял внимание. Но распродажа по коврам идет ))

 

Фото супер!
Да никто и не говорит, что где-то хуже или лучше. Разговор был о понтах и том как они смешны априори.
Я, к примеру, не первый год в рунете сталкиваюсть с тем, что уже на входе мне пытаются доказать, что Прибалтика и прибалты - уг. Заметь, мне а не я. А когда узнают что я люблю свою страну, не разделяю это мнение, воспринимают как личное оскорбление и понеслось. И это, в том числе, унылые понты. Имперские.
Понятно что в Москве, Лондоне, Париже или Нью-Йорке возможностей и красоты в разы больше, даже если сравнить с таким мини-шедевром как Брюгге.
Но нет никакого смысла сравнивать мегаполисы и маленькие города. Это же совсем разные масштабы, возможности, энергетика.
И бюджеты.

 

Да каждое место прекрасно по своему, вопросы к Прибалтике скорее лежат в векторе политики, нежели архитектуры и отношению к русско-язычному населению. Вне этого, все хорошо, и домики и елочки.

 

За политику логичнее предьявлять политикам, а не людям, ваши тоже не ангелы далеко.
Вне политики действительно всё отлично. Подавляющее большинство её в голову не берет.

 

А есть в Риге какая то общественная красивая постройка из последних?

 

Наверное, но я уже лет 15 на море живу, а последние 3-4 чаще на открытом, так что редко там бываю и не тянет совершенно.)
Рига мне была интересна лишь по работе, когда я должна была участвовать в мероприятиях и контролировать. А так.. Что есть что нет. Но это после моря.)

 

Проект Creek House от Faulkner Architects.

 

Старая Рига прекрасна) )) Только вот строили ее вовсе не прибалты )))))) Прибалты по кустам шарились с голой попой.

 

Ваши люди по Европе батрачить за хлеб разбежались. Что ты гонишь тут про великую Латвию? Пилили еврозаймы и под это просрали всю экономику, потом чужие деньги гоняли пока эту лавочку не прикрыли. Сейчас портом да туризмом для бедных перебиваются. Говорить не о чем вообще. Чего там любить то? Такие же люди как и везде.

 

Ну как же, это ты же так пренебрежительно отзываешься об имперском размахе и позолоте - а это минус не только Москва - Петербург, но и Рим и Париж и Лондон местами. Сиро-унылый стиль тоже имеет право на существование, ему есть и место и времяя, но объявлять его мерилом хорошего вкуса это за гранью добра и зла