Космос сдали или нет?

А что мешает Рогозину, такому же аватару, проявить свой талант?

 

Он взялся за гигантскую проблему, требующую создания новых отраслей экономики и перестройки инфраструктуры. Это задача на десятилетия. Несколько убыточных лет ничего не значат, пока инвесторы верят в успешность проекта.

 

Вопрос горизонта планирования. В России все, что не окупается за 2 года считается "убыточным".
Хотя Тесла пока и выглядит инвестиционной пирамидой.

 

Полимеров не хватает! А то бы Рогозин того, этого.

 

Являлась бы, если бы был умысел на развод. Или таки рухнула бы, пускай без умысла.
А пока рано констатировать, пирамида или сдвиг вправо по окупаемости.

 

Теряюсь в загадках, ЧЕГО аватар тов. Рогозин

ПС: критиковать и злобствовать может каждый. А вот менее, чем за 10 лет создать с нуля и воплотить - не всем дано.

 

Рогозина с Маском сравнивать уже дно))
Маск создаёт, а Рогозин пилит и просирает

 

6. Во всех разделах форума, кроме Курилки, запрещен флуд (бессмысленный, ничего не выражающий треп; многократное повторение одинаковых символов, сообщений; сообщения, состоящие из одного смайлика (за исключением ситуаций поздравлений или соболезнований), или сообщения, не несущие никакой смысловой нагрузки

Какое отношение к впк имеют ПэйПал, Тесла, СоларСити и ряд его более мелких и менее известных проектов?
Ирония насчет «смогли снова» тоже не очень понятна. А кто-то сомневался в способностях американских инженеров?

 

Что уж говорить о новых кораблях и ракетах, если Россия вот уже лет 10 не может запустить к МКС ни одного нового модуля - ни энергетического, ни научного.

Компания Илона Маска, начав с нуля в 2004 году, с 2010 года запустила уже 22 корабля. В девяти полетах был обеспечен повторный запуск корабля. Отработано, хоть и после ряда неудач, возвращение ступеней ракеты и их автоматическая посадка на платформу в океане. Выглядит фантастически.

А что же российский космос? Последние 20 лет он пережил длинную череду реформ. На этом рекорды отрасли заканчиваются.

С 2004 года у него сменилось пятеро руководителей. В числе людей, руководивших в эти годы Роскосмосом, были три отставных генерала: Анатолий Перминов (2004-2011), Владимир Поповкин (2011-2013), Олег Остапенко (2013-2014), А еще бывший руководитель АВТОВАЗА Игорь Комаров. С 2018 года Роскосмосом руководит выпускник журфака МГУ, философ и политик Дмитрий Рогозин.

 

Что он запускает, древние Союзы?
Где обещанная Федерация/Орел, модуль Наука, Луна-25, Фобос-грунт?
Где обещанная десяток лет назал Ангара? Где обещанная Путиным в 2018 году еще, база на Луне?
Где достойные зарплаты в отрасли, о которых распинался Рогозин после посещения воронежского ВМЗ, когда из-за припоя не той марки отозвали всю серию разгонных блоков?
Где хоть один прожект, который анонсировал Роскосмос, выполненный в металле и запущенный в срок?

 

Думаете, в России не брались за создание кораблей взамен «Союзам» и «Прогрессам»? В том-то и дело, что брались. Но сделать не смогли.

Достаточно вспомнить проект шестиместного многоцелевого пилотируемого многоразового космического корабля «Клипер». Он разрабатывался в корпорации «Энергия» с 2000 года. Но благополучно сдулся.

В 2009 году возник проект перспективного корабля «Русь». Судьба у него та же, что и у «Клипера».

Потом родился проект многоразового пилотируемого шестиместного космического корабля «Федерация». Первому летному образцу даже придумали имя - «Орел». Но пока ни «Орла», ни носителя для него – ракеты «Иртыш» - нет.

А еще были проекты лунных станций и даже добычи на луне полезных ископаемых, например гелия-2.

 

А-ха-ха! Может тогда стратегические бомбардировщики обсудим? Как построили в 1952 году, так и летают на этих ведрах... что мы на Ту-95, что они - Б-52. Какая разница сколько лет прошло, если до сих пор эта техника показывает отличный результат и полностью выполняют поставленные задачи?

 

А еще Рогозин таксу топил. В воде.

 

Скажем так, никакой журналист и говнополитик.

 

Из ТГ:

После запуска Илон Маск сказал «батут работает». При Сталине, по которому Рогозин так скучает он бы уже сидел в Магадане. При царе, закрылся бы с пистолетом в кабинете. В европейской стране ушёл бы в отставку. И только в путинской России он продолжит без последствий топить такс


Шёл 2032-й год. McDonald's запустил свою первую ракету в космос. Рогозин пообещал освоить туманность Андромеды на нейтринном батуте, который уже почти готов, но нужен ещё триллион рублей. Путин предложил внести в Конституцию поправку о не более двух обнулениях подряд.

 

Разница в экономике заброса на орбиту коммерческих спутников. Если Маск полностью реализует свой план, в чем мало сомнений, то Роскосмос останется без внешних источников финансирования, а на одном тощем госбюджете далеко не улетишь.

 

В капиталистических США годовая зарплата директора НАСА составляет около 180 тысяч долларов. Ну, пусть это будет 12 миллионов рублей. Инженер в аэрокосмической отрасли США может получать (в зависимости от предприятия) под 150 тысяч долларов в год. Немногим меньше главного космического менеджера Америки.
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заработал в госкорпорации за год 23,5 млн. По 2 миллиона в месяц. У нашего инженера потолок — миллион в год.

 

А наши самолеты гражданские типа боинг/арбуз почему не летают, неужто хреновый результат показывали прошлые разработки ?
В 2008 сказали , что сделают к 20-му конкурента,может это к 22 веку правда план был

 

Зато на Рублевке таки продадутся дома...

 

“Это, впрочем, не мешает им оставаться в первую очередь людьми.” (C) клубень БК

 

С таким руководителем у Роскосмоса вообще нуль шансов)

 

Напомни мне, что такое Роскосмос, на базе чего он создан, сколько госденег он получил?

 

Рогозин - это уродливый аватар впк рф. Это и мешает.

 

При том, что Роскосмос и ко. - неумелая попытка эксплуатации наследия СССР, которое (наследие) успешно просирается.

К примеру: Центр Хруничева убыточен с 2007 г. О серьезных финансовых проблемах предприятие впервые объявило в конце 2013 г. Бывший руководитель Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Игорь Комаров в 2014 г. заявлял, что на оздоровление предприятия может потребоваться более 30 млрд руб. По его словам, рассматривался вариант выделения на финансовое оздоровление центра около 10 млрд руб. из федерального бюджета в 2014 г., в 2015 г. - более 3,5 млрд руб., при условии, что Внешэкономбанк (ВЭБ) предоставит кредит, а процентная ставка будет субсидирована.