Лучшие архитектурные и дизайнерские проекты и решения на Ваш взгляд.

Хороший алюминий да, дорого. Деревяшку из сосны под укрывную окраску можно вдвое дешевле. Это если прагматично относиться к этому вопросу, понимая, что ни на внешний вид, ни на функцию такое решение не повлияет.
Кроме окон и кровли не вижу там ничего дорогого в исполнении. Ну кроме наполнения ессно.

 

Деревяшку на такие размеры скорее всего не получится сделать. Посмотрел вчера сайт reynaers, идеально для выглядит для такогго рода проектов.
С кровлей не понятно, крыша плоская, ее может обогревать нужно в наших условиях.

 

Вот это вид!

 

Зачем?)))
Снег ващето отличный теплоизолятор, бонусом к штатному утеплению кровли.

 

Не рухнет крыша от снежной массы?
Хотя в многоэтажках плоская крыша и все норм.

 

Почему она должна рухнуть, если будет рассчитана под нагрузки, и построена по проекту?)

 

Кровля плоская как раз не такая и дорогая. Как правило чуть дешевле скатной на дом такой же площади.
А деревяшка будет дешевле теплого алюминия, но все равно даже и она получится очень недешевой.
Такие дома с такими фасадами прозрачными под силу только богатым застройщикам)

 

Приличные окна такие будут стоить в среднем, с учетом того, что большинство глухих, ну пусть 20000 тр метр (это с запасом наверное даже)
Пусть Дом 15 в длину, их итого 50 метров, это миллион рублей с работой.
15 метровый дом в длину, пусть будет 150 метров общей площади. 150 метров общей площади это пусть будет под ключ (явно не вариант на картинке) 15 миллионов рублей.
Просто сделать стену и отделать с двух сторон стоит никак не меньше тысяч 5 за метр квадратный, с работой и материалами.
Итого разницы 750000 рублей (если в доме нет вообще окон) ну или 500000 рублей, если ори обычные бойницы, что в общем бюджете 3-5%.
Ну и в отоплении это тыщи 3 лишних рублей в месяц дай бог.
Это точно того стоит.

 

Мечтаете? Ну-ну(С))))
Как давно ты заказывал себе Reynaers?)
Ну и главное что надо не забывать, это то что не стоит строить иллюзий по поводу "теплоты" теплого алюминия, ага)
И стена монолит с утеплением+мокрым фасадом и штукатуркой/покраской внутри 6 тр+ получится.

 

А ваще прикольно наблюдать, как банкиры считают смету на дом квадратно-гнездовым методом)))

 

159 написала Влади
Ну да какая разница, пропорция сохранится
Ну и мы же про Россию?
Смысл ставить raynaers есть, если у тебя дом на море и климат совсем другой.
В России, к сожалению, смысла в сдвижных конструкциях, которые открывают все внутреннее пространство, ровно ноль. Ибо в то время, ну те 15 дней в году, когда из так можно открыть, внутрь налетит такое количество всякой летающей херни, что это будет первый м последний раз их такого использования.
А сколько стоит алютех фасадный ты думаю прекрасно знаешь, 20 там с запасом-перрзапасом взято, дерево, как ты правильно сказал, еще дешевле.
Но в дереве в таком остеклении есть один косяк, из-за которого его делать нельзя(((
Там примыкание стекол через створку, и пропадает весь эффект такого остекления, в отличие от алюминия(

 

Поверь мне, личного опыта жизни в определенных домах у банкира практически всегда точно больше чем у строителя, и про эксплуатацию он больше скажет чем строитель.
Как и цена банкира, будет справедливее для обывателя, чем строителя, который оперирует себесом.

 

Зимой, кмк, в таком доме будет не особо комфортно. Виды на сад/речку пропадают, взгляд упирается или в забор или в лучшем случае в туи/елки. День короткий, солнца почти нет, тут подумаешь три раза, может только, как дачу зимой его использовать.
Ландшафт нужен очень крутой под такой проект.

 

Да, 159, ошибся)
А коллега писал не про Алютех белорусский, а про валютный алюминий из Бельгии. И это совсем не 20 тр за квадрат, вот совсем)))
И еще раз, такое остекление требует еще и более дорого отопления, т.е. конвекторы дополнительно к теплым полам. А сколько стоит хороший конвектор, тот который без моторчиков как у карлсона, ты наверное тоже в курсе. А там он будет далеко не один.
Про обязательное наличие газа на участке я уже писал.

п.с.
Пойду дальше лодку себе выбирать. Решил что 100 футов мне маловато, надо сразу 120 брать!

 

Надеюсь ты не обиделся, просто твоя математика реально глаз режет)
И я кстати стараюсь писать не про себестоимость, а про рынок. Ибо себестоимость оценивать тут вообще некорректно, кмк.

 

На что?)))
Я стараюсь писать о том. В чем есть опыт личный

 

Так и я тоже.
Ну и плюс опыт тех эксплуатантов, кому строил, само собой)

 

А что там с размерами? Какие хош размеры могут быть, клей да клей)
Полно похожих проектов с деревянными рамами и любой известной фурнитурой открывания.

 

Размеры не знаю, не могу так на глаз оценивать, метра 1,5 в ширину для сдвижной части наверно.

 

Деревянные окна они ж разные, вопрос в материале и желаемом внешнем виде. Как в обсуждаемом примере, можно использовать дешёвый брус из сосны, у которого ламели срощены по длине, потому как окраска рам укрывная. Если под лак или масло, уже другой материал требуется, дороже (ангарская сосна, лиственница, дуб и тп.), чтобы сращиваний не было на лицевых ламелях.

 

Коста-Рика

 

Мне окна из ангарской сосны обошлись около 10тр за квадрат. Шуко шли вдвое дороже. Сейчас цены изменились, но где то раза в полтора.

 

Кинь картинку в автокад, оцифруй, отмаштабируй, и будут тебе все размеры)

 

Шуко не в полтора, а побольше. Ну чутка...)

 

Так и в чем проблема? Тем более, раз уж мы про наши условия, сдвижные двери нахрен не нужны, лишнее удорожание для мест с полчищами летающих гадов))

 

Тем более не имеет смысл рассматривать алюминий

 

Вот это точно факт). Обычные распашные - самое то.
Но ведь раздвижные это же так красиво!(С)
Ну и дорого-бохато еще, тоже)))

 

Вот смотри, на дальнем плане сдвижные деревянные. Все что глухое - тупо вставлен стеклопакет между клееных столбов.



Здесь полно таких примеров с деревянными окнами.
https://www.polarlifehaus.fr/galerie/collection-de-maisons-et-villas-modernes/

 

Не, в таком проекте оконная система - ключевое.

 

Очень часто реальная жизнь опускает с небес на землю, после оценки затрат на вот это вот "ключевое".
Просто поверь не слово)

Именно потому я и писал здесь ранее что бОльшая часть из того что ты здесь постишь, в реальной жизни нереализуемо. Хоть и безусловно красиво, спору нет)