Поправки в конституцию

Ничего странного. Смотрел как то с адвокатом интервью, на вопрос о них Ответил: «я их не читал и не буду их читать, я убеждён , что любой юрист который всерьёз относится к своему ремеслу, он не может себе позволить на публике обсуждать всерьёз эти поправки предметно, это право каждого, но я не буду в этом участвовать»

 

поэтому тебе надо терпеть как до той недели терпели афроамериканцы))

 

Это ко мне вопросы , туплю. А юрист прав. И сам тоже отношусь к этому, как предложение голосовать, за то что бы никогда не голосовать.

 

Это непринципиально, ну, например, на прошлых или позапрошлых выборах.

 

одно дело фальсифицировать на 10-15% другое на 60%. Смысла не голосовать если против нет. Типа низкая явка ни на что не влияет, голосование растянули на неделю, бюджетников загонят, этого для ТВ картинки достаточно.

 

Не допустим этого. #ForumsLivesMatter

 

Ну да, чтобы выиграть в лотерею, нужно как минимум, купить билет.

 

Имею спросить тех, кто против: если убрать обнуление, то как бы вы проголосовали?

 

Если бы не было обнуления, не было бы других поправок. Это как камуфляж, в довесок идёт . Смысл обсуждать , то, чего нет ?

 

За

 

на самом деле то что они проводят не референдум по всем правилам а вот это вот псевдоголосование говорит о том что они тупо бояться и понимают что проиграть более чем реально.

 

я бы тогда не голосовал в виду бессмысленности большей части нововведений

 

Я бы еще добавил: готовы ли вы проголосовать за ельцинскую конституцию повторно?)))
Но это не для всех.

 

Кстати, хороший вопрос...

 

там есть вроде бы неплохие поправки, есть идиотские. Но это знаешь как спросить-вот баба хорошо готовит неплохо трахается но есть ньюанс-алкоголичка. нормально с ней семью создать? я вот помню когда в думу принесли огромную пачку подписей за референдум по пенсионной реформе панфилова оправдывалась - граждане не обладают специальными знаниями что бы оценить. А сейчас что? Резко появились знания что бы принять кучу безсвязанного текста «за все хорошее против всего плохого»?

 

я бы не пошел)

 

Согласен, но меньшая часть вполне полезная имхо.

Согласен, но мой вопрос не об этом. А обсуждать можно всё, даже то, чего нет.

 

А если добавить пункт «хотите вернуть сталинскую конституцию?» результат многих удивит

 

Ну ясно же, что без этих поправок вполне можно жить или подрегулировать всё простыми законами. Кроме обнуления.

 

Поэтому не стоит доверять референдуму важные вопросы.

 

Многих удивит такой пункт.
Да и мне непонятно какое отношение он имеет к реальности.

 

Добавьте плиз пункт, для тех кто не будет принимать участие в этой первомайской демонстрации , уже 2 человека здесь есть из тех кто отписались, я и талита. А то даже на бмв клуб проголосовать не получится

 

не думаю что все полезные вещи надо впихивать в конституцию. зачем тогда ук, тк, коап и прочие кодексы?
ну давайте внесем в конституцию что пешеходам переход на красный запрещен

 

Посмотри пост N2 на первой странице
Его кудой, в какой кодекс?
Бобби не считается )

 

Причём при этом ты прекрасно понимаешь, что это вопрос к писавшему)))

 

Я чуть выше именно это и сказал.
Насчет красного света - я бы депутатам разрешил.