Поправки в конституцию

Мне вот интересны два момента.
1. а нужен ли еще один президенский срок (как минимум) обнуленному узурпатору-тирану-кровопийце? может чел устал и хочет на пенсию, в 24 году ему уже 72 годика стукнет
2. возможны ли кардинальные изменения в экономике и политике - к примеру, национализация лукойлов и норникелей; серьезное снижение налогов и тд

вопросы без подколов и стеба

 

Ваша самокритичность достойна уважения.

 

Ох, уж эти оценки "хайли лайкли"

 

какая связь между национализацией крупных компаний и снижением налогов?
пока они частные - они хоть не убыточные )))

 

При нынешнем отсутствии в РФ независимого суда конечно да
И лидерство России по обращениям в ЕСПЧ это подтверждает
Да и в Лондоне масса росс бизнесменов предпочитают выяснять, кто больше прав, используя именно английское право, а не наше

 

.

 

Не парням можно?
Вообще то, что бы что бы международное законодательство начало действовать в нашей стране, мы к международному договору должны присоединиться и ратифицировать его по всем правилам.
Вот просто так, согласно Конституции никакой международный договор действовать не будет.
А уж если мы приняли международный договор, то почему не должны исполнять?

Эта поправка тоже красивый повод размазать Конституцию...

 

а как ты в моем предложении смог увидеть связь?)

 

Лена, привет. Как здоровье?

 

Привет!
С возвращением из застенков!
Ничего вроде, ленюсь понемногу. ))

 

А потомучто там, где правила не позволяют выиграть, джентльмены меняют правила. Ратифицировал при одних раскладах, потом ситуация поменялась, а выполнять придётся, ибо ратификации подлежат договоры:

д) об участии Российской Федерации в межгосударственных союзах, международных организациях и иных межгосударственных объединениях, если такие договоры предусматривают передачу им осуществления части полномочий Российской Федерации или устанавливают юридическую обязательность решений их органов для Российской Федерации.

 

Так и джентльмены у нас по обеим сторонам договоров сидят.

А потом - ну не может мы послать лесом все международное право, что ни запиши в Конституцию.
Не. Можем. Но при плотном железном занавесе.

Ну так объясните все это толково избирателям и пусть люди делают выбор.

 

А за что конкретно его взяли?

 

Ну, так по прежним правилам равноправия не было, главенствующая роль у одной из сторон, теперь будет паритет. Всё по чесноку.

 

Ну это смешно....

 

С 1 июля сможем, если оно противоречит национальному законодательству. И это отличная новость.

 

Платошкин тупо брехло многократно пойманное за язык, что не смешно

 

Согласен. Чести много. Поэтому и предполагаю, что пиар ради "масла в огонь"

 

Надо было бы прикрутить еще опрос - кто читал/не читал пакет поправок.

Ну а так - если либерда против, то надо голосовать за поправки.

 

Их надо читать? То что артисты по телевизору транслируют недостаточно?

 

Вы же сами процитировали ранее:

Я только одно не понимаю. Получается мы сами присоединяемся к международному договору (потому как если мы не присоединились, то он у нас ну совершенно никакой роли не играет), затем меняем свое законодательство и сразу перестает действовать международны договор в части пртиворечащей?

В общем отлично. Меняем главный закон страны и все остальные как хотим и трава не расти...

 

Не бывает по чесноку то в основном.
Либо сила, либо забить.

 

"Нелохи" не читают

 

Вот Конституция новая и забъёт гвоздь в крышку гроба привычных схем внешнего управления