Гражданин поэт! Ефремов

Ну нет, отцы бывают ого-го какие.

 

Покатаешь))

 

Что замом то?

 

Так и есть. Дамочек хлебом не корми - дай токо поипать его

 

Есть. Просто твой мозг категорически упирается в частности. Вон, самцы тоже есть балующиеся под хвост. И чо? Все сбоит и усе ломается, даже человеки, однако базовую структуру нихто не отменял

 

В мужчине ум решающая ценность
И сила чтоб играла и кипела
А в женщине пленяет нас душевность
И многие другие части тела

 

Ну ты знаешь... многих спасает его отсутствие, от частичного до полного)))))))))

Да и мозгоклюев среди мужчин отнюдь немало. Ты посмотри женщины многие, которые детей уже вырастили вовсе не стремятся с кем-то жить, как раз по этой причине - мозг вынесет весь, а толку нету)))

 

Алкоголик Ефремов убедительно исполнял роли алкоголиков. Буквально жил этим в кадре и на сцене

 

Ладно.Нет так нет.

 

https://www.kommersant.ru/doc/4377326?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news Сдается,что маховик раскручивается плотно.

 

Частностями иллюстрирую основную мысль, а как еще)))

Ты говоришь материнская любовь, обусловленная химией - основная. Это миф чистейшей воды. Химия та вполне корректируется социальным давлением снаружи, вплоть до выброса новорожденных в помойку или удушения подушками потому что девственницей надо замуж выходить (в современном Узбекистане) или и так детей уже десять, куда одиннадцатый - устали.

При этом есть любовь не обусловленная никакой "химией")) К Родине, к людям) к черной икре)))

 

А мужики все в поисках,ага.

 

Я ему сказал что если шо не так, председатель и главный бухгалтер пойдут под суд, а у заместителей ответственности меньше)

 

Удобно. Сольет поставщика, пообещают скинуть срок.

 

У мужчин в отношении дамочек другие интересы по жизни)

 

Готовлю помаленьку

 

Харэ воду лить дэ?
Сколько из 100 мамок кидает своего детеныша? Усредненно. В любых диапазонах.

 

Мужики просто многие считают себя неким призом по жизни)) Без всяких на то оснований))

А годам к 40ка растворяется и то единственное основание, которое еще можно было бы считать за основание при отсутствии прочих оснований))))))))

 

Человек животное социальное канеш. Но инстинкт тоже имеет место. Мощный

 

Полно мам сдают детей в детдома, и полно семей, в которых мама может не особо то и любить дитя, это наверное не совсем частности. Структура это больше социальные нормы поведения, а не физиология

 

Я старый, больной и неловкий
Но знают гурманки слияния
Что в нашей усталой сноровке
Еще дохера обаяния

 

У него была одна хорошая роль, "когда я стану великаном", больше не помню ни одной

 

- Где, покажите нам, отечества отцы которых мы должны принять за образцы?!

 

Они не могут, ведь после такого их за людей никто считать не будет, социальное отрицалово полное.

Вот отцов кидает процентов примерно 30 (?)
Где то также и с женщинами бы было, если бы им было МОЖНО.

Ты считаешь это обусловлено химией? Ты упрощаешь все. Нет, это обусловлено социальными установками в гораздо бОльшей степени.

Дети тяжкий труд и не все к этому готовы, кинуть детей и уйти нельзя, но можно их ненавидеть и всячески третировать так же как раньше приходилось терпеть до гробовой доски ненавистного мужа, поскольку развестись нельзя. Можно оставить бабушкам/дедушкам итд. Короче присмотрись внимательнее, хромает твоя теория о безусловной материнской любви. Ее нет.

 

Он тогда был маленький и еще наверно не бухал

 

Ты про себя?

 

Про материнский)

 

Ну... Губерман мог себя утешать как угодно конечно)))))) А молодой задор никакими уловками не перебьешь)) Тем более что молодые в уловках тоже не слабо подкованы бывают))) Особенно психопаты если)))