Гражданин поэт! Ефремов

Статья предусматривает условный срок?
Добровинский вечно всякую хайповую каку в рот тащит
Будет вещать в бабочке и синих очках про справедливость. На заднем фоне Димон с бумажками бегает

 

Гармаш опытный, пытался братана отмазать в схожей ситуации, тут тоже хотел с мусорами договориться, но ютюб рулит
По факту- тот ещё гордон, хоть и актёр хороший

 

Если народ захочет крови, то сядет и никакие суммы не решат.
Родственники сейчас по особым давлением общественности. Могут взбыркнуть.

 

Кумовья уже руки потирают, самодеятельность на зоне возглавит

 

Экипаж он есть или нет, а статья - вот она, всегда рядом.

 

Я вот не пойму,до момента аварии запись секунд двадцать показывают,а после сразу обрывают. И не видно с пассажирского и задних мест выходил кто-то, или нет.

 

Потерпевшие могут только торговаться. Ничего более.
Ефремов переведёт условные 500 тр на расчётный счёт родственников, если не хотят на руки брать, и суд это примет как смягчающее обстоятельство, направленное на возмещение морального и материального вреда. С полным признанием вины, раскаянием, иными обстоятельствами уйдёт в колонию-поселение и выйдет по удо, поскольку в тч ранее не судим.
Все условия и требования уголовно-процессуального закона в свою пользу Ефремов по сути выполнит.
А там уже в порядке гражданского судопроизводства, раз такие гордые и неподкупные, будут взыскивать с Ефремова родственники, адвокат и Ко.
В данном случае лучше сразу договориться

 

Ты так говоришь,как будто это даже зазорно сейчас?

 

Зазорно строить из себя недотрог, когда совершено преступление с неосторожной формой вины в виде легкомыслия.
Про потерпевших сейчас. Остальное - вторично и особой роли не играет в общем если ситуацию брать.
Откажутся родственники потерпевшего- защита Ефремова тоже в позу встанет.
Приносите чеки с похорон, с поминок, встретимся в другом процессе- гражданском.

 

"Легкомыслия"

 

Таков закон. Формы неосторожной вины.
Небрежность, легкомыслие.
Тут хоть каждый день садись за руль бухим, пока не залетел. Мораль и общественное порицание не прикрепишь к делу. Они есть исключительно в другом виде- сделал человек выводы/не сделал.

 

10 - если только добровольно, по суду столько не присудят.
Можно сравнить

 

Кстати, интересно. Недавно смотрел сюжет, как пьяному мужику, который в баре хватал охранника за шею, тот дал в челюсть. Пьяный чуть не умер, охранник перевёл ему денег на счёт, а тот вернул обратно. Интересно, как в таком случае суд смотрит: была выплачена компенсация, или нет?

 

Да, учитывается. Пару скринов и делов. Суд примет как смягчающее в рамках УД

 

Возможно не совсем понятно написал. Попробую объяснить свою позицию. Да, все нарушают без исключения и я тоже проезжал на красный (не специально правда). Но нарушения нарушениям рознь (это не значит, что я разделяю нарушения на те, которые можно нарушать регулярно: езда на красный, переход в неположенном месте и подобные и те, которые нельзя нарушать никогда: убийства, тяжкие телесные и т.д.) и те и другие могут повлечь тяжкие последствия. Но для меня лично, например, есть ограничения внутренние, которые сейчас я никогда не перейду: лезть без очереди, езда по обочине сюда же, даже если все очевидно слабее и не могут тебе ответить силой, просто унижать людей не круто. Жалко тех, кто этого до сих пор не понял. Поэтому вот такие деяния больше всего и раздражают: хочу и делаю, мне же надо, а вы х-та подождете, постоите и т.д. или наплевательски к этому относятся (к жизни, здоровью и времени других людей), как тот же Ефремов, вот о чем речь

 

Непонятно одно
Он газует на синей педали почти всю жизнь. Я его сколько не встречал, он все время загашенный. Неужели не мог раскошелиться на водилу. За 100 штук это круглые сутки
Тупоумие реально

 

По вышеперечисленным смягчающим я бы поспорил: 1) если родственники упрутся 2) если из процесса захотят сделать показательный - ничего не поможет.
"Преступник должен быть повешен не потому, что украл, а чтоб другие не крали"....

 

Не тупоумие - он просто, вольно или невольно, людей вокруг себя за людей не считает, так и относится.....я про такие случаи и говорю, есть категория людей, которая считает, что ей все можно, ошибается, вопрос времени и стечения обстоятельств (накануне голосование по поправкам в Конституцию - мнение электората должно быть правильным, а что нужно сделать, чтобы оно было правильным? Справедливость должна восторжествовать, правда до суда ситуация может смягчиться, но в моменте вы реакцию властей видели

 

То есть, условно говоря, проломил кому-то голову, потерпевший остался инвалидом, закинул ему на счёт чисто символических денег, и типа компенсировал? Даже если потерпевший посчитал, что это издевательство и вернул всё обратно?

Я не с сарказмом, мне реально интересно.

 

Ты,на его месте, как праведник, конечно ни в коем случае не пытался бы родного брата отмазать ,настаивал бы чтобы по всей строгости закона?!

 

Раздражает Вас потому, что Вы себе этого позволить не можете, не зря же "для вас переходов настроили". И да, что позволено юпитеру, не позволено быку, просто одни юпитеры условно мигалку на крышу вешают, другие, кладут на "санкции", последующее за выход из стойла. И не Ваша "прилежность" тут играет роль, а страх наказания. А придумали все эти "привилегии", чтобы челяди не так обидно было, находясь в загоне, наблюдать, как им нельзя, а кому-то можно.
Да посмотрите на штаты, зачем они разрешили неграм в автобусах ездить? Теперь огребают.

 

А как же кураж?

 

История из жизни.Товарищ ломает человеку нос при трёх(!) свидетелях и уходит.Вызвали ментов,скорую,всё оформили.К товарищу пришли,через 20 минут,он пишет,что да,подходил,общался,но не бил.Пришёл отказ в возбуждении,несмотря на свидетелей.Никто не башлял и никому не звонил.Вот так.

 

Тут и обсуждать нечего. Всё верно

 

Есть практика. Судебная. Можно хоть адвоката Трампа пригласить, который запросит 10 млн долларов с виновника торжества. Но присудят определённое количество. И осудят по российскому законодательству.
Пример Ваш непонятный. Обсуждаем умышленные или неосторожные преступления. Вышел человек под бухлом и коксом на балкон, откуда швырнул кирпич в никуда и попал в голову человеку, и другой - человек под бухлом и коксом в ходе ссоры берет кирпич и осознанно мажет по голове человека. Разные суммы будут. Но, конечно же, можно и не согласиться с суммой. В суд, доказывать материальный ущерб и моральный вред. Какие причинены. Уже в порядке гражданского судопроизводства.
Человек в рамках уголовного и уголовно-процессуального законодательства себе смягчение «выбил»

 

Тяжесть вреда здоровью. Отсюда и пляшем. Если товарищ твой по экспертизе причинил ТВЗ - никуда не ушёл бы. И этот отказ очень многие засунули бы товарищу в одно место, прошу прощения за такой пример, и свидетелей потаскали

 

Да
Не пытался бы при его 100% вине
Не ровняй всех по себе

 

Кураж есть одна из форм слабоумия. Приятная , но это так

 

Но себя то считает
Банально инстинкт самосохранения. А если не каблучок попадётся с морепродуктами , а снегоуборщик с отвалом?
Мой прогноз : дадут 8 поселения, через 4 выйдет по удо. Ессно самодеятельность никто не отменял

 

Ну это просто вы описали недоразвитых свиней. Они никогда не поймут, это шваль