Купил квартиру, помогите сделать ремонт

Да уже можно начинать...

Новый КоАП (проект)

Статья 1.13. Принцип справедливости
1. Административное наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру административного правонарушения, степени и размеру вреда, который причинен или мог быть причинен в результате совершения административного правонарушения охраняемым общественным отношениям с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности физического лица, обстоятельств деятельности юридического лица и иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

2. При назначении административного наказания учитываются имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также возможность исполнения указанным лицом соответствующего административного наказания.

 

Ну я видела как человек себя вёл на форуме. Адвокатом выступать не собираюсь, просто высказываю своё мнение, основанное на взгляде со стороны.
Лично я, будучи исполнителем, отсекла бы такого клиента на первом этапе. Вернее, и первого этапа бы не было, скорее всего.

ЗЫ. Да какие пару лет..)

 

А эклеров похавать???)

 

Клиент платит деньги,какая разница,как он ведёт себя на форуме?

 

Ну вот, а это история, про то, что клиент хотел сам отсечься, но хрен он угадал. Значит не так он и плох.

 

Большая разница, как выяснилось. Учитывая, что заплатить клиента вынудил лишь суд.
Но не все хорошие психологи от природы.)

 

Вот именно. С такими "союзниками" эта история будет вечной. Ну угомонились уже, забыли, нет, надо достать тему и опять по кругу.

 

Ок, нет проблем. Отказаться он мог в любую минуту, заплатив за уже выполненную работу. Но, судя по потоку пены и ругани, после подачи к взысканию, это не входило в его планы.

 

Ты всю тему читала?)А я читал.

 

Все было не так, а как раз наоборот, он не утвердил предыдущие этапы, не оплатил следующие, а ему сделали всю работу и отправили по почте. Так никто не работает, все архитекторы, которым рассказали эту историю были реально удивлены и сказали, что это новая форма работы с клиентом.

 

Конечно не всю. Но истерику и коллективный поток троллинга и хамства в адрес исполнителей - да.
Но, видишь ли, одно дело вымещение и хейтинг в сети, а другое дело суд в реале, когда интересуют лишь сухие факты.
Поэтому мы больше не читаем автора.)

 

Тут все просто как божий день)
Если бы заказчиком было физ лицо, а юрлицо исполнителем, в такой же ситуации юрлицо пошло бы в сад

 

Просто не нужно было здесь говно лить,а решать полюбовно.Думаю,деды больше проиграли,чем выиграли.Имхо.

 

Да, почитав иск - немного охренел. В любом случае, если даже обе стороны виноваты, каждый по своему . к Стубе я бы уже не обращался.

 

Вооот и вся история успеха в суде. Согласна

 

Напомнить? )))
Великолепный Крок прикупил квартирку на Кутузе с великолепным видом на МоскоуСити, с далеко невеликолепной планировкой. Стал искать дизайнера, ему давали на сей счет советы, но он их проигнорил и принял решение к кому обратиться сам. Далее выбил скидку у них и всячески нахваливал. Затем, на середине процесса, ему все надоело и он «забил болт», не расплатившись по счетам, пропал. На просьбы оплатить остаток (100 к), не отвечал, на связь не выходил. Только на этом моменте клубу стало известно, что дизайнеры отсюда и это Деды. После пары безобидных шуток Деды про «благотворительность» здесь в темах, Крок разразился страшным гневом и угрозами, что «испортит им репутацию» и подаст в суд. Деды сработали на опережение и подали первыми. Дальше встречный иск, вернуть ему всю сумму, за уже проделанную работу. О чем открыл здесь «разгромную» тему, подробно описывая каждый шаг. Но проиграл все суды. «Кучка участвовавших» советовала пойти на мировую и разойтись с миром, но стороны были непреклонны. A la guerre comme à la guerre (с).

 

Молодец красиво описала ))))

от любви - до суда один шаг))))

 

Тоже поржал)Талант не спрячешь)))

 

С точки зрения ГК ты неправ )))
В сад с большей вероятностью все пошли бы, если бы и заказчик, и исполнитель были физиками, и общались бы понятийно, "без этой бюрократии" (физики потому, что юрикам труднее обосновывать списание/зачисление денег на счет)
А при наличии бумажек "суд рассудит" (с)

 

Вопрос почему Кроку надоело,и забил болт? Хз какой подход у Дедов, но когда я обращался к дизайнерам - сидим обсуждаем, чего-бы хотелось, чего нравится и тд. Потом можно вместе полистать интерьерные журналы,потыкать пальцем и у дизайнера складывается уже картинка. Ну а далее начинаем работать, дал предоплату за проект, потом за готовый проект, и тд

 

Вот зря ты это сделала, вот прям я даже расстроился. А Потифар еще и зацитировал...

 

А в чем разница?

 

Сложилось ощущение, что вопрос в деньгах. Так обычно и бывает. Иссякло (по разным причинам) финансирование. Отсюда игра в прятки. Иначе почему просто не объясниться было с нанятыми людьми?

 

Почему зря-то? Ты считаешь было все иначе? Это ж просто саммари - без личных оценок

 

Ну ты то откуда знаешь,всевидящее око?

 

Предполагаю всего лишь, по написанному судя. Никого не защищаю и не нападаю - просто оценка ситуации, не более.

 

Согласна, ни к чему было вытряхивать грязное бельё на потеху скучающим. А решать или нет полюбовно - их личное дело.
Но кто начал? )
К слову, выдержке Ded-a была поражена, в хорошем смысле. От потока грязи гидроудар можно было получить.

 

Передумал. Платить, в том числе.)

 

На момент его исчезновения, он был им ничего не должен. Для начала. А то что кому то очень хотелось закончить любой ценой весь проект, не его проблема. Если бы договор был от физика, хер бы прокатила такая афера.

 

Этой "аферы" и не возникло бы, если бы он не настоял на заключении договора, который был заключен по его требованию и его правилам. Что договор появился и был заключен на юрлицо, тоже его инициатива.